BLOG DO MAIDANA

De Gladiador a Mercenário - respondendo ao Kleber

2011-11-15T11:28:00.001-03:00

(click no link azul e leia a matéria por completo...continua após a chamada)

O atacante Kleber, querendo “sairpor cima” após ter sido afastado doelenco palmeirense e colocado a venda seu passe, resolveu detonar o técnicoFelipão, acusando-o de ser pessoa antipática para a maioria dos jogadores emaioria dos funcionários do Palmeiras.

A crítica de Kleber, na minhaopinião, deveria ter sido respondida com um pedido de desculpas ao Felipão enão em desmoralização. Kleber como jogador, tinha e tem o costume de aprontar etratar os clubes que joga como idiotas. Ele, ao invés de ser profissional eprocurar fazer o time vencedor, acredita que é um "pop-star" e vive saindo pránoite, em festas e farras, posteriormente rendendo pouco em campo.

Além desta falta deresponsabilidade e profissionalismo de Kleber, ele também, ao que comenta a imprensa(pois tudo que sabemos dele é através da mídia), tem o costume de cavarexpulsões para ficar de folga e não jogar (e prejudica muito os clubes queatua). No meu tempo de garoto, quem fazia isto era um “mau caráter”, porémhoje, a mídia eleva muito os jogadores, os tratam como Deuses e eles acabamvirando “eternos moleques”, ou melhor: “tardo-adolescente”. É assim hoje váriasfiguras do futebol, e, quando vão para a Europa, onde o profissionalismo éexigido, não se adaptam.

Kleber em sua trajetória peloPalmeiras, da primeira vez fez histórias e polêmicas, e nesta nova temporada,foi um grande jogador, mas também um grande desagregador. Ao carinho da torcida,respondeu sendo um pipoqueiro de marca maior, não ia em bola dividida, nãocorria atrás do jogo e para piorar, sequer vibrava quando o time marcava gol.Para ele, criticar o Felipão é uma saída para o mal futebol que apresentou e ummal agradecimento a torcida, mas, a mim não engana.

O que deve ser mudado comurgência é a lei do atleta profissional. Não tem cabimento o cara fazer o queKleber fez com o time do Palmeiras e sair ainda como vítima. Ele deveria sermultado por ter sido um péssimo jogador, um péssimo exemplo para seus colegas(não jogou alegando que estava contundido, quando todos sabiam que queria sernegociado com o Flamengo), de ter sido um desagregador e um atleta que sótrouxe prejuízos ao clube. Deveria ser vendido e não receber nada pela suavenda e recebendo o mesmo salário que o time que detém seus direitos paga (paraaprender a não levar vantagem), ou ser suspenso do futebol até o final do seu contrato sem receber nada de salário, assim aprenderia a respeitar o clube e a torcida quepaga o seu salário.

Futebol no Brasil, com estes“Kleber” da vida, só afasta "torcedores que pensam "dos estádios...os bobosalegres que continuem admirando jogadores que só querem tirar vantagemfinanceiras das equipes, não suam a camisa e não dão valor a quem paga o seusalário. Kleber me deixou aborrecido em ver o Palmeiras jogar, um time que maisparece de mercenários do que de boleiros. Kleber: se é por falta de adeus,então não perca tempo, se manda!. E que amanhã, o destino lhe dê as mesmascoisas que deu a torcida do Palmeiras: muitas frustrações, muita decepção emuita raiva. Adeus Gladiador e “persona non grata” que se tornou o Mercenário.

A DOENÇA DO LULA E TRATAMENTO PELO SUS

2011-11-01T12:23:00.003-03:00

Interessante o debate sobre a doença do Lula nas redes sociais. De um lado fizeram uma ironia ao Lula, que no ano passado falou que, queria ficar doente só para ser tratado em um hospital do SUS. Por outro lado, a turma dos petistas e lulistas, que, pretendendo obter vantagens da mídia com a doença do Lula, colocaram na pauta do dia o prontuário de Lula passaram a atacar ferozmente quem comenta sobre o tratamento pelo SUS.

(Lula e Collor, seu novo amigo e aliado depois que assumiu a presidência - aqui aos beijos e abraço)

Pois bem, acho umatremenda babaquice pessoas ficarem se fazendo de vítima quando estão doentes. Ora, a doença acolhe qualquer um, e não é assunto para publicidade. No entanto, Lula e os seus “puxas” resolveram colocar na mídia a doença dele para obter espaçonos noticiários (Gianecchine foi capa da Veja dias atrás falando de sua luta contra o câncer. Aliás Gianecchini tem se comportado com uma hombridade exemplar, não fazendo alarde e não se fazendo de vítima da doença), e nunca esperavam pela reação nas redes sociais, que pedem a ele tratamento pelo SUS.

(Lula com seus amigos do Rio que impediram o Serra de fazer um comício na cidade no ano passado, atitude que foi aplaudida por Lula com muitas ironias para o Serra. Hitler não faria melhor, né Lula!?)

Se os petistas e lulistas falarem que o Lula não pode fazer tratamento pelo SUS, significa admitir que ele não é mais o operário simples que chegou a presidente, não passando de um político profissional, espertalhão e velhaco. Se admite que pode fazer tratamento pelo SUS, então teria que se submeter a um tratamento demorado e cheio de dificuldades, que leva a óbito muita pessoas pela demora no atendimento. Assim, aceitar o tratamento pelo SUS, vindo Lula a óbito, seria a maior desgraça contra a demagogia petista.

(O homem que usou da mentira para enganar uma nação, agora se faz de vítima com sua doença)

Porém, os petistas contra-atacaram e começaram com a ladainha “moralista” da piedade, dizendo que todos que falam para o Lula se tratar pelo SUS é um monstro, desumano, e anti-Lula. Ora, não existe mais inverdades do que esta premissa, ao contrário, ela demonstrou que os petistas e lulistas acreditam fielmente que Lula é um Deus,e que merece atenção especial como um grande monarca do iluminismo. Na minha opinião, Lula é um cidadão comum, e depois de ocupar a presidência ele deveria ter vergonha na cara e se colocar no seu lugar: admitir que é igual a todos e não ocupa cargo nenhum.

(Aqui, Lula aos beijos e abraços com um amigo predileto dele do MS: Ari Artuzi)

A história toda só demonstra uma coisa: o povo brasileiro é muito imaturo quanto ao exercício da cidadania e muito manipulado. Exigir postura ética de alguém que critica pessoa que faz marketing de sua doença, é total falta de bom senso. No caso, a doença do Lula interessa a ele, aos seus parentes e aos seus puxa-sacos, e não ao povo. Assim, criticar que Lula vai gastar dinheiro da presidência para set ratar é um ato de patriotismo e ética de cidadania, pois deveria ter o mesmo tratamento dado a todos cidadãos comuns. Só esclarecendo: existe verbas no gabinete da presidência para prestar assistência médica a ex-presidente e seus familiares (isto na minha opinião é um absurdo). Porém, não ouvi, li, ou vi em lugar algum a mídia criticar este gastos de dinheiro público. ISTO É UM ABSURDO, COISAS DOS TEMPOS DA MONARQUIA.

(Estas fotos foram tiradas em uma visita de Lula a Campo Grande no tempo do mensalão. Ele mandou a polícia tirar as faixas dos manifestantes e mandar eles ficarem bem longe de onde passaria a caravana presidencial sob pena de desobediencia a ordem da autoridade policial. Era assim que Lula escondia todas as manifestações de desafeto a sua administração. E tem muita gente boba que acha que ele é um democrata..faz me rir)

LONDRES BARATO 1 - Dicas de chegada

2011-10-31T00:51:00.003-03:00

Um caipira em Londres

Conforme relateianteriormente, pousamos em Londres as 10h30, e saímos da aeronave e fomosrecebidos pela imigração. O bicho-papão que tanto falam – que não deixam entrarno país por implicância – não ocorreu. O funcionário da imigração foi hipersimpático e sequer ficou pedindo comprovação de documentos ou outras coisas.Necessário lembrar que para viajar a Europa você não obtém o “visto”, como paraos EUA, sendo entrevistado na entrada pela imigração.

Eu, sinceramente, acheios ingleses muito cordatos com os brasileiros, e, é uma lástima ter ocorrido ocaso com Jean Charles e sua morte pela polícia inglesa. Aliás, da visita que fizemosa Londres, Paris e Madrid, achei os londrinos muito mais receptivos aosbrasileiros do que nos outros lugares. Ocorreu de recebermos brindes epresentes de comerciantes quando falávamos que éramos brasileiros. Os indianostêm verdadeira admiração pelos brasileiros, muitos comentam vários costumesnosso, como futebol, praias, caipirinha, etc. (porém, um casal argentino queviajaram conosco para Paris, falaram que foram muito maltratados em Londres, ea mulher dele falava fluentemente o inglês).

Em Londres, fomos a umacantina italiana, próximo do hotel e encontramos uma equipe inteira nostratando com muito respeito e simpatia. Um garçom era sérvio e sabia falarportuguês, disse que estava se preparando para vir passar a Copa do Mundo noBrasil. A recepcionista, cozinheiros,etc, foram muito bacanas quando ficaram sabendo que éramos brasileiros, quaseuma admiração de quem vê um conterrâneo em uma terra distante. Isto eu sentiasempre em Londres.

(Ristorante Italiano, com o pessoal da casa - o de gravata é o Sérvio - fica nas Queensway terrace, quase esquina com a Inverness Pl)

Um dia, minha mãe, queviajou com a gente, queria “fazer compras” e resolvemos sair pela Oxford Streetpara ela olhar algo para comprar. Eu não curto este lance de fazer compras emviagem, pois, geralmente é fria vc comprar em país estrangeiro, onde não sabe opreço e não sabe a qualidade dos produtos. Porém saímos para dar uma olhada e satisfazera vontade de minha mãe, quando numa loja me deparei com uma moçambicanaconversando comigo, que disse adorar o Brasil e os brasileiros.

(fachada do Ristorante Italiano. Comida boa e barata. Um prato de massas por uns 15/18 libras e um litro de vinho bom por 10/20 libras, e o tratamento é muito bom e familair)

Aliás, Londres é umacidade cosmopolita, onde você vê todos os tipos de pessoas nas ruas,conversando as mais variadas línguas. Se você prestar a atenção, Londres é aprimeira cidade totalmente globalizada do planeta. Nos dias que fique lá, nãovi nenhuma cena de racismo (como vi em Madrid), nenhum ajuntamento de gueto, deturma ou de segregação. Onde você anda, as pessoas se sentem seguras e em casa(aliás a segurança de Londres é assustadora para os brasileiros, pois fomos a TowerBridge lá pelas 1h00 da manhã e nenhum indício de malandro ou pessoas suspeitasque poderiam nos assaltar).

(Na Piccadilly Circus com a estátua ao fundo)

Além deste ambienteglobalizado da língua, a noite Londres é globalizada e agrega todas as triboscom democracia, respeitando cada qual o seu espaço, como as ruas de PiccadillyCircus, com a sua estátua de cupido, lotada e com gente tocando violão,conversando, passeando, vindo dos teatros, ou seja: uma verdadeira torre de Babel.Diz a lenda dos londrinos, que quando vocêchega a Londres tem que ir primeiro a estátua do cupido, senão, fica solitáriona cidade. Um amigo brasileiro que nos acompanhou por lá (Gleison Medeiros) nosdeu estas dicas, como deu giro com a gente na noite londrina.

(Dentro do pub Murphys ... muito massa)

Aliás, necessárioressaltar que Londres tem uma faceta que o turista não descobre, assim, melhorvocê conversar com algum conhecido ou amigo que mora lá. O Gleison nos levounum pub de irlandeses muito legal. O bar era pequeno na frente, aí você desciaas escadas e ele repartia em três seções, cada qual cabendo umas 200 pessoas,verdadeiro show. No local foram escavando o porão e tinha uma raiz de árvore,assim, resolveram conservá-la. Verdadeira obra prima o pub, freqüentado por gente boa e a alegriacontagiante dos irlandeses.

(Ana Paula dentro do pub Murphy's com parte da raiz da árvore que lhe falei)

O Gleison arrumou umbrasileiro conhecido que faz frete na cidade e combinamos dele nos pegar noaeroporto para irmos ao castelo de Windsor. Pelo combinado paguei 70 libras,tendo o Felipe – nome do nosso amigo condutor – levado-nos ao castelo e esperadomais ou menos umas 2 horas e pouco (já que almoçamos em um restaurante Filipinoperto do castelo). Uma corrida de táxi na mesma condição ficaria umas 120libras, porém: como confiar em alguémcom suas malas no carro? Este é o dilema do brasileiro que sempre édesconfiado. Ao entrarmos em contato Felipe me passou um chip de celular (que láé de graça), e ligou para o Gleison informando o número. O nosso amigobrasileiro ligava constantemente dando as dicas de onde ir, onde comer e o quefazer na região onde estávamos, pois conhece Londres muito bem.

(Palácio Windsor aos fundos)

Ao chegar a Londres,pelo aeroporto Heathrow, fazer uma visita ao castelo Windsor é uma boa opção,já que os hotéis da cidade liberam os quartos a partir das 14h00. No caso fizcontato com o Gleison, que é sobrinho de um amigo aqui de Campo Grande, e eleme indicou o Felipe. Conversei com o Felipe pelo facebook e pelo telefone, ecombinamos preço e trajeto (lembrando que o Felipe ligou pra mim pq a noite émuito barato telefone de lá para o Brasil). Após ter ido ao castelo de Windsor,o Felipe queria dar uma volta na cidade para nos mostrar um pouco de Londres,mas Ana Paula e minha mãe estavam cansadas da viagem e resolveram ir para ohotel. (Se vc quiser contato com o Felipe, me adicione ao facebook que dou asdicas, ok). Por último, lembrando que para visitar o castelo por dentro vcgasta 16 libras. É o estilo do turismo, vc dá uma volta e paga uma ganapreta...depende de vc e do seu dinheiro, eu me arrisco no máximo a um ou doispasseios deste tipo pq demanda tempo e é pegadinha para turista (vc perde muitotempo visitando um local só).

O aeroporto é longe docentro e vc gasta mais ou menos uma meia hora a quarenta minutos no traslado,andando uns 30 km. Ao chegar em Londres vai notando uma cidade limpa, ordenadae bela, com sua beleza simples, mas que aparenta tudo estar em ordem. Ao “viajarmos”Felipe ia contando como era Londres e aonde ir a um preço barato. O Gleison jáhavia dado umas dicas de como pegar o metrô, cujo preço é muito barato, e vcpaga 7 libras para andar o dia inteiro comprando um cupom para o dia ao invésde um passe. Esta é uma dica valiosa, já que táxi em Londres é muito caro,ficando 20 libras de onde estávamos (perto da parte norte do Hyde Park ) até ocentro. Como era o começo da viagem, minha mãe ficou temerosa em andar de metrôem Londres, já que nunca tinha viajado fora do esquema de excursão, assim,perdi a oportunidade de conhecer o transporte público da cidade.

(Muralha do palácio Windsor aos fundos)

O meus amigos me derama dica de onde comer barato em Londres, cujo local você podia almoçar por 10libras com refrigerante, já que, tem lugares que são caros e com comida “meia-boca”.Pode-se pagar umas 15 libras por um prato para uma pessoa, ou até mais. Adiferença vc vai sentir depois, já que se for 2 pessoas, 20 libras a mais emcada refeição, representa em 5 dias de visita, por exemplo, 200 libras a mais, ou melhor R$ 620,00, já quea libra estava R$ 3,10 quando nós compramos.

(cidade de Windsor com a muralha do castelo de Windosr aos fundos)

Uma dica pra vc que vaiviajar é ir comprando a moeda que vai usar. Nós resolvemos comprar um mês antese pagamos caro. A libra estava R$ 3,10 e o Euro estava R$ 2,70. Uns dois mesesantes, minha irmã tinha viajado para a Europa e pagou R$ 2,30 o Euro. O mercadode moeda oscila muito, então melhor ir comprando mês a mês. Acredito que nãoprecisa levar muito dinheiro, sendo que, uns 1.000 euros por pessoa está de bomtamanho (para uma viagem de uns 10 dias), já que pode usar o cartão de crédito se for comprar algo(o que não é aconselhável, pois o código de segurança não funciona no exterior,sendo ‘assinado’ o recibo. Mas, como eu disse: não tenho costume de comprarnada quando viajo).

(indo para o centro de Londres)

Nós não levamos muitaslibras para Londres, só umas $600, já que o hotel estava pago pelo cartãoquando saímos do Brasil e o show do “Fantasma da Ópera” também. Se não tivéssemosandado muito de táxi, na certa sobraria umas 300 libras, porém, saímos com 80libras. Em Londres existem várias casas de câmbio na cidade inteira, assim, selevar real vai arrumar local para trocar sem dificuldades. A casa de câmbioperto do hotel funcionava até umas 22h00 e era mais vantajoso trocar lá (saia aum pouco mais barato que no Brasil, mas não muito).

Próximo capítulocomeço da nossa entrada ao hotel...amanhã.

LONDRES, PARIS E MADRI BARATO - 2 - A viagem de ida

2011-10-29T09:57:00.000-03:00

A VIAGEM DE IDA

Bom, mas voltamos a nossa viagem, já que nem saímos de Campo Grande com o primeiro capítulo postado ontem.

Pegamos uma conexão com a Gol, que fazia parte do trecho C. Grande / São Paulo. Embarcamos no vôo da Gol das 7h00, chegando as 9h40 em Guarulhos (horário de SP – no MS é uma hora a menos do que SP). Esta viagem é muito cansativa...bom seria ir para São Paulo e no outro dia pegar o vôo para Europa. Campo Grande é uma cidade pequena, e da nossa casa ao aeroporto demora uns 20 minutos de carro. Acordamos as 5h30 e chegamos no aeroporto as 6h10. O vôo foi tranqüilo, só não sabíamos que ele era internacional (estava vindo da Bolívia), e ao chegar em São Paulo tivemos que enfrentar a longa fila da polícia federal e outra longa fila para pegar as malas. Para se ter uma idéia, saímos no portão de desembarque internacional as 10h50. Na fila da imigração da polícia federal, os agentes mandavam o pessoal que tinham embarcado em Campo Grande ou Porto Alegre passar a frente de quem vinha do exterior, mas, na hora de pegar a mala é que vem o stress...muito demorado e um monte de gente com muitas malas (tem gente que vai ao exterior e parece que está de mudança).

(TUMULTO PARA PEGAR AS MALAS EM SÃO PAULO)

Após nos situarmos no aeroporto, fomos fazer o chek-in na Ibéria, passamos na frente do balcão da empresa e já tinha fila. Achei estranho e perguntei que horas que abria o balcão a uma senhora que trabalha para a CVC, me informando que seria ao meio-dia (era umas 11h10 e já havia umas 30 pessoas a frente). Resolvemos ficar na fila, a Ana Paula e minha mãe (que viajou com a gente) ainda foram andar um pouco no aeroporto, ao banheiro e fiquei na fila conversando com o pessoal da CVC, que esperavam clientes para embarcar (diga-se que são muito simpáticos e profissionais). Para ter uma idéia, eu não viajava pela CVC, mas eles deram todas as informações que pedi.

Ao fazer o check-in percebi que havia algo estranho com a Ibéria, e depois só confirmou o que pensei. Os empregados desta empresa são extremamente grossos e sem-educação, são impacientes e intolerantes (e não sei se é com brasileiros, mas a gente sente quando é discriminados – opa: cadê o Ministério público gente???). A moça do atendimento parecia que tinha comido “merda” no café da manhã, muito seca e não dava informações direito. No vôo de ida, as aeromoças pareciam umas cavalas, passavam correndo no corredor, trompava com as pessoas, não pedia licença para passar e nem pediam desculpas...depois descobri que isto é uma característica do espanhol, um povo muito grosso e mal educado...

(olha a cara das duas esperando na fila da Ibéria e nem tinha aberto o atendimento)

Se vc vai viajar pela IBÉRIA ou vai para a Espanha, se prepare, seja paciente e tolerante, senão vai acabar brigando e estressado. Uma das coisas que percebi nos comissários de bordo, é que, eles se sentem como estivessem fazendo um favor pra vc, e com o agravante: não falam e não querem entender o português e, quando respondem para vc falam num espanhol muito rápido que se torna incompreensível. No vôo de volta foi a mesma coisa, mas já estávamos escolados com o tratamento “vip” que os espanhóis dão para os brasileiros e toda hora ficávamos debochando do modo deles. Imagine só a cena: eles oferecem algo para vc e se vc não agradece eles ironizam e agradecem...quase que mandei uma aeromoça tomar no rabo, mas não me rebaixaria ao seu subdesenvolvimento espanhol... A TAM podia reduzir o preço da passagem e a Ibéria não teria vez.

Após despachar as malas e pegar o bilhete de embarque, já passava de meio-dia e meio, e fomos almoçar. Resolvemos pegar um restaurante self-service por quilo...aliás muito bom, mas caro pra danar ( nome do restaurante é Viena)...aeroporto é o lugar onde se reúne os maiores ladrões do Brasil, especialmente na venda de comida...isto tem que mudar...o Brasil não é um país de pilantras, temos a exceção para os políticos pilantras, mas a maioria do povo é honesto. Mas este tipo de refeição é meio tensa...vc fica preocupado com o horário, já que nosso vôo seria as 15h30, e o embarque de vôo internacional é demorado, onde 600 pessoas ou mais embarcam...haja tempo...as companhias te atropelam para vc ser rápido, mas muita gente não consegue devido ao seu modo de ser.

(estes dois são a Esquadrilha da Risada do aeroporto de Cumbica, fazem graça com os passageiros - serviu para animar o stress da fila do check-in)

Ao terminar o almoço era umas 13h20, e resolvemos entrar para a sala de embarque. Lá Chegamos e nos acomodamos em cadeiras e foi enchendo, enchendo, enchendo de gente, e ficou super lotado com pessoas de pé, e o bicho pegou. Pois bem, resolveram chamar para o embarque, e todo mundo ficou em fila...e foi demorando, demorando, já tinha passado uns 30 minutos e informaram que o vôo iria atrasar, aí, quem estava de pé perdeu a cadeira, e tiveram que esperar o vôo de pé (as cadeiras estavam ocupadas). Foi uma puta sacanagem da Ibéria e falta de atenção das autoridades brasileiras, que deveriam punir a empresa por maltratarem seus passageiros (cadeia com pau-de-arara e choque nos bagos do piloto..kkkk...brincadeirinha...rsrs).

(passageiros de pé esperando mais de meia hora para um embarque que não ocorreu)

Após uma hora de atraso do horário para o embarque, começamos a entrar na aeronave, já era 15h30 e saímos as 16h20 da pista (o horário de saída era 15h35). O piloto informou que tinha havido um problema na aeronave e que já tinha sido solucionado, mas nisso deu uma pane na parte elétrica da aeronave apagando e acendendo a luz interna repentinamente. O clima ficou tenso para alguns. Após este incidente o vôo foi tranqüilo. Pegaríamos o vôo de conexão para Londres as 8h45 de Madrid, e perguntei a um comissário se daria tempo e ele informou que sim, com tranqüilidade (aliás era o único simpático da turma). O piloto voou mais rápido e fez em mais ou menos em 10h30 a viagem, desembarcamos no aeroporto Barajas em Madrid para pegarmos a conexão as 7h30, e ainda passamos o constrangimento de ter que passar pelo raio-x de novo com uns policiais grossos e ignorantes pedindo para ensacar desodorante, tirar cinto, tirar bota, etc...isto é uma sacanagem com o viajante, já que ele teve uma revista no embarque, tem que ser revisitado de novo na conexão.

Mas o melhor é que a atendente da conexão estava com um péssimo humor, com a cara amarrada, e só disse que a conexão era naquele portão depois de perguntar para ela 3 vezes e a Ana Paula perguntar em inglês. O povo da Ibéria é muito difícil, parece que é padrão de atendimento com os brasileiros. Bom, embarcamos e viajamos no aeroporto, ao chegar a aeronave, descobrimos que pessoas que estavam no mesmo vôo nosso embarcaram por outro portão. Estranho. Pior é que com o atraso não comemos nada no aeroporto e no avião cobrava 6 euros um sanduiche e 5 euros um capuccino. Eita povo ladrão...kkk

(pista aeroporto de Barajas - Madri. - Este aeroporto é imenso)

Porém, sobrou um detalhe, que não sei explicar. O vôo saiu atrasado uns 30 minutos...coisas da Ibéria??? Mas, o piloto informou que teve um problema de documentação, e que tiraria o atraso no percurso, como de fato tirou. Chegamos em Londres as 10h10, mas a aeronave só pousou as 10h30. Segundo informações do piloto, Londres não autorizava o pouso por ter chegado atrasado. Enfim Europa, descemos após ter visto umas duas vezes o palácio de Windsor do alto...é muito bonito.

Ao chegar em Londres fiquei pensando que foram “só” 24 horas entre Campo Grande e Londres (descontando o fuso horário de 5 horas), coisa que meus antepassados portugueses, destemidos e valentes, atravessavam em 4 meses comendo bolacha e tomando vinho. Agora seus descendentes invadem a Europa em menos de 24 horas.

Apesar das críticas a Ibéria quanto ao atendimento do seu pessoal, as aeronaves são modernas, a comida que oferecem a bordo é boa, estão a toda hora servindo lanche e líquidos (sucos, refrigerantes, água, etc). Eles oferecem para a classe economica (ou vc acha que teria todos estes transtornos se tivesse pagado 7 mil reais na primeira classe?) vinho e cerveja. O som da rádio do avião é um pouco chata, não tem rock ou música americanas - é um sentido de patriotismo tosco dos espanhois, afinal o mundo está globalizado. Mas, necessário alertar uma coisa: se vc pedir um copo d'água fora do horário que estão servindo durante o vôo que sai do Brasil, vai parecer que vc xingou a mãe da aeromoça, elas fazem uma cara feia da peste. Porém, no vôo de Madrid a Londres, não percebi este tratamento, sendo que o pessoal era mais educado e atencioso. Fica a dica: Ibéria, vamos desmacarar o seu racismo com os brasileiros.

segue o próximo capítulo com o primeiro dia em Londres amanhã.

LONDRES,PARIS E MADRI BARATO - 1 - Preparativos

2011-10-28T23:05:00.000-03:00

Esta é a primeira postagem da viagem que fizemos a Londres, Paris e Madrid. Não queremos fazer nenhum guia de viagem, só algumas dicas para você viajar.

PREPARATIVOS:

Depois de um planejamento rápido, dado que a Ana Paula teve artigo escolhido a ser apresentado na Conferencia Global de Política Tributária para o meio ambiente, que ocorreu em Madri, compramos a passagem pela Ibéria. A confirmação da aprovação de seu texto ocorreu no final de junho, e começamos a pesquisar a partir de então, comprando as passagens em julho (três meses de antecedência) A passagem estava muito barata, ficava uns 1600 reais para Paris e uns 2 mil a Londres, ida e volta. Resolvemos quebrar passagem, compramos a ida Campo Grande a Londres e a volta Madrid a Campo Grande que saiu a R$ 2.098,00 dividido em 5 vezes (já que a a Ana Paula deveria estar ali dia 21 para apresentar seu artigo na conferencia).

Planejamos e compramos a passagem de trem de Londres a Paris pela internet e foi tudo confirmado pela Eurostar via email (muito seguro esta compra). Como não conseguimos no dia 19 passagem de trem entre Paris e Madrid (o que economizaria uma noite de hotel), resolvemos comprar uma passagem de avião nas companhias Low Cost. Estas passagens são de empresas que fazem vôos rápidos de entre grandes cidades e tem muito na Europa por um preço acessível.

(EM FRENTE AO HOTEL EM LONDRES)

Se tivéssemos comprado a passagem de trem, cada poltrona/cama custaria cerca de duzentos reais..., podendo ficar uma família numa cabine de 4 poltronas/leitos se for comprada mais de três pessoas. No caso, embarcaríamos de trem as 20h00 em Paris e estaríamos em Madrid as 7h00 do dia seguinte. Nosso vôo saiu as 9h15 de Paris e pousamos em Madrid as 11h30. Para ter uma idéia da diferença de preço, apreçamos as companhias famosas como Ibéria, TAP e outras e a passagem mais barata custaria R$ 700,00 por pessoa (com o Euro a R$ 2,70 é só fazer a conversão). No caso, três passagens pelo LOW COST ficou em R$ 780 com as taxas de embarque. Este tipo de companhia, cobra a passagem conforme vc leva. Se levar uma mala paga 8 euros, se levar uma mochila até 10 quilos na cabine, não paga nada. Na viagem, não lhe oferecem lanche ou refrigerantes, etc, vc tem que comprar, mas os assentos são confortáveis e o tratamento é muito bom (melhor do que Ibéria). Voamos na Vueling.com, mas tem a XL.COM e outras empresas que operam na Europa. Faça uma pesquisa antes.Vale a pena.

Mas, se vc pegar o trem, economiza os 130 euros da noite de hotel e chega em Madrid pronto para garantir um dia inteiro de visita a cidade. Nós só conseguimos sair para a cidade as 14h30 depois de deixar as malas no hotel e almoçar. Lembrando que pagamos 34 euros de táxi do aeroporto ao hotel, e a estação ferroviária é mais próxima do centro. No dia que pretendíamos viajar de trem, ao que ficamos sabendo, a linha foi interditada para manutenção, fato raro, mas coincidiu.

(CABINE DO TREM BALA)

A passagem de trem-bala Eurostar (entre Londres e Paris), em poltrona espaçosa e confortável, com uma pessoa ao seu lado, vc vai encontrar até por R$ 163,00. A viagem é confortável e rápida, vc nem vai perceber a velocidade do trem (+ de 300 km/h) e nenhum barulho de trilhos, pois o mesmo é hiper silencioso. Pode aproveitar e ir ao vagão restaurante onde vai comer um lanche por uns 6 euros (ou libra, depende do dinheiro que tiver a mão), e tomar uma cerveja a 3 ou 4 euros (é cara! Mas, na Europa tudo é caro). Em duas horas e uns 20 minutos vc estará desembarcando na estação Du Nord em Paris. Pode sair e pegar um taxi e ir ao seu hotel (táxi é barato em Paris em relação a Londres, foi o que constatei). O taxi que nos levou ao Hotel Ibis, próximo a torre Eiffel – 3 pessoas, custou 20 euros – 17 do taxi mais 3 euros pelas malas. Em Madri é ainda mais barato.

Quanto a hotel, melhor fazer a reserva em hotel de rede, assim, como em Londres não conseguimos vaga no Ibis, resolvemos arriscar em um hotel barato perto do Hyde Park e de Notting Hill. O hotel era limpo e arejado, com uns indianos atenciosos, porém, muito caro em seus serviços, especialmente a internet que prometeram no site como livre no hall, porém custava 15 libras por 24 horas. Se fizer a conversão da Libra para o Real, gastaríamos quase 50 reais pelo acesso de internet por um dia. Quanto a lanches e comida no hotel, tudo era muito, mas muito caro. Um lanche saía por 8 a 10 libras, quando vc pagaria 4 a 6 libras na rua. A diária do hotel ficou em 312 libras por 3 noites, e para minha mãe, que ficou sozinha em um quarto, ficou 250 libras. Se analisar, vai ser 900 e poucos reais por 3 noites. Londres é muito cara, e o hotel era simples. Ao chegarmos, tivemos a surpresa de que o elevador ao quarto subia a partir do 1º andar, e isto não falam quando vc faz a reserva. Para subir e descer as malas foi um sacrifício. E para sair do hotel, era uma descida de escada.

(AVIÃO QUE VIAJAMOS PARA ESPANHA)

Em Paris, reservamos o Ibis Hotel perto da Torre Eiffel. Este hotel é muito bem localizado, e fica uns 800 metros da torre Eiffel e uns 80 metros da estação de metro. Você pode andar Paris inteira de metrô, andando poucos metros e pegar a locomoção. O hotel é meio apertado para o estilo Ibis, mas fica perto de vários restaurantes, padarias, cafés, de lojas armazéns que vc pode comprar mais barato, etc (explico depois no tópico sobre Paris). A reserva pode ser feita por aqui mesmo e vc paga no cartão ou lá na hora. E geralmente, por parar muitos brasileiros neste hotel, vc vai encontrar o recepcionista falando português. Só não tem cofre no quarto, mas, para subir os elevadores tem que passar o cartão do hotel. A diária ficou 127 euros por 2 dias e 89 euro em um dia. Cada dia a diária é diferente em Paris. Reservamos em agosto.

Em Madrid, ficamos no Ibis da rua Manuela Malasaña, cujo quarto e banheiro é maior do que o de Paris, mas o atendimento é muito esquisito. O pessoal do hotel parece que está atendendo em uma pensão do interior de São Paulo (muito parecido), mas o local vale a pena. Na rua existem vários restaurantes espanhóis muito bom e baratos, uns 10 euros por uma boa refeição, que inclui o refrigerante, a entrada, prato principal e sobremesa. Vc sobe a Manuela Malasaña e vira a direita na calle de Fuencarral, vai encontrar um restaurante chamado VIPS. É só entrar e aproveitar, bom e barato, saindo uma refeição por 10 euros com refrigerante. Se vc descer esta rua (que é super movimentada), vai andar umas 8 quadras e vai chegar na Puerta Del Sol, ou seja no centro de Madri. A estação de metrô Bilbao fica bem próximo do hotel um pouco acima da Calle Fuencarral, e vc pode comprar 10 passagens pagando 9,30 euros. A localização é excelente, lembrando que os espanhóis não gostam de falar ou entender o português, mas os atendentes do hotel falam inglês. Para muitos brasileiros neste hotel. Encontrei uns 5. A diária ficou em 310 euros três noites com café da manhã (bem fraquinho por sinal). Optamos pelo café da manhã do hotel, mais por necessidade, dado que a Ana Paula iria sair cedo para a Conferência, e 8h00 ainda é escuro em Madrid nestes dias.

(HOTEL IBIS MADRID - na foto Ana Paula e minha mãe)

Este é o custo básico da viagem, fora outras despesas que vai ter e que não espera, tal como comprar um adaptador para as tomadas. Em Londres, Paris e Madrid, cada qual tem sua tomada diferente, e existe um adaptador único por 10 euros. Nos aeroportos vendem até por 25 euros, mas, ates de comprar, peça para o hotel que eles sempre cedem. Eu tive que comprar em razão de ter muitos brasileiros no hotel Ibis de Paris, e estarem ocupando todos os adaptadores que tinham, assim, paguei 10 euros numa loja próximo do hotel.

Finalizando, como pode ver, com a super-valorização do Euro, ir a Europa não é barato. Enquanto pagamos o Euro a R$ 2,70, o dólar estava R$ 1,80...assim, ir para os EUA fica mais barato do que a Europa, só tem que relaxar com a fobia America de ver um inimigo em cada estrangeiro que desce lá, como que, todos os turista fosse um potencial terrorista a mandar para os ares as cidades americanas...quanta ignorância...

(segue outras postagens)

VOLTANDO e PARTINDO...

2011-10-11T23:52:00.000-04:00

LONDRES:

Desde abril estávamos parados, só em comentários no facebook. Agora, com a trouxa de roupa velha pronta, partimos para uma nova empreitada. Estaremos visitando Londres, Paris e Madrid nos próximos dias e estarei postando aqui.

Saio em data especial, na data do meu aniversário, mas, por incrível que pareça, a passagem pela Ibéria estava mais barata no dia 12 de outubro do que nos dias 10 ou 11. Na certa deve ser por causa do final do feriado, que foi marcado pelo dia 12, ou sabe lá o quê. Segundo li, dia 12 é feriado em Madrid, e talvez seja por isso.

Chegaremos de manhã em Madrid e pegaremos uma conexão para Londres, onde a Rainha me espera...rsrs...bom seria...mas os súditos delas vão ter que me agüentar por uns dias...como são pacientes, na certa, não se incomodarão com a minha presença passageira na terra do Rei Arthur.

Mando notícias do mundo de lá, mas amanhã, comento o que é ficar horas no aeroporto de SP esperando o vôo para a Europa. E agradeço atenção dos acessos a minha postagem sobre Buenos Aires Barato no ano passado. O link da viagem a terras portenhas já teve 1350 acessos, que considero muito para um blog desconhecido e escrito por uma pessoa comum. O link sobre a viagem ao Rio de Janeiro e a visita ao Corcovado, já chegou a 200 acessos desde abril, e isto é muito legal. Quem sabe agora os acessos a viagem a LONDRES BARATO não intensifiquem os acessos ao Blog? Espero que sim! Abraço a todos, paz no coração, e pé na estrada. (se alguém quiser patrocinar o Blog, não fico triste não, OK..rsrs)

PARIS

MADRID

Visitando o Corcovado - Rio de Janeiro - Dicas

2011-04-24T19:34:00.000-04:00

Visitando o Corcovado – Rio. Como ir sem stress.

Depois de uns dias no Rio, resolvemos subir o Cristo, antes de voltar, para apreciar a bela paisagem do Corcovado. Tínhamos tentado na quarta-feira a tarde, véspera do feriado de 21 de abril, mas, após pegar ônibus no Largo do Machado (passagem só R$ 2,50) e descer na estação do bondinho no Cosme Velho, o morro do Corcovado estava encoberto por nuvens e a vista para o Rio era zero. Assim, resolvemos adiar o passeio para outro dia.

(entrada da estação ao Corcovado no Cosme Velho)

(pequena multidão para comprar passagem as 8h00)

Na sexta-feira da paixão, resolvemos subir o morro novamente, e que aventura. Para adiantar o expediente, pegamos um táxi do hotel - que ficava no centro – e lá chegamos as 8h00, indo direto para a fila do bondinho-trem. Após uma demora de uns 20 minutos para comprar a passagem, nos foi vendida para embarcar as 9h40, e teríamos que esperar mais de uma hora na estação, depois sacolejar uns 40 minutos de trem até o Corcovado (os trens partem de 20 em 20 minutos).

Resolvemos fazer o caminho mais rápido, pegamos uma Van da Cooperativa que fica ao lado da estação e bem mais barato. No trenzinho você paga R$ 36,00, e sem dúvida é a melhor opção para os dias de feriados e lotados, mas, se não chegar cedo vai curtir uma bela demora e ficar de pé no calor de uns 30 graus no bairro do Cosme Velho, vizinho a Laranjeiras (e olha que a temperatura lá, por ser mais alto, é mais amena). Resolvemos subir de Van e voltamos a bilheteria onde devolvemos os bilhetes vendidos, sem deságio.

Pois bem, a Van da Cooperativa, que fica ao lado da estação, cobra R$ 20,00 de ida e volta, e pode te levar em 20 minutos a entrada do parque do Corcovado (subindo a estrada das Paineiras). No local tem um portão de acesso onde você pega outra Van , pegando a estrada do Corcovado. A Van é exclusiva e de uma única companhia, te deixa ao na entrada da bilheteria do Cristo, pagando mais R$ 24,00(passagem e bilhete). Ocorre porém, que várias vans vão até o portão de entrada da estrada do Corcovado, o que resulta em “pegar a van” uma verdadeira maratona. Para ter uma idéia, chegamos no o portão as 9h00, e tinha a frente de nós umas 300 pessoas para pegar a van da estrada do Corcovado e subir até o Cristo. Entre o tempo de eu ir comprar a passagem e deixar a AP na fila, demorei uns 20 minutos e quando voltei a fila parecia nao ter andado nada. Detalhe deste posto de venda de bilhete e embarque: só tem um banheiro masculino e feminino. Uma vergonha! Forma-se fila para ir ao banheiro e fica podre com o passar das horas.

(fila para comprar ingresso p entrada do Parque do Corcovado)

(Multidão esperando a van para subir ao Corcovado na Van do Parque)

Observamos que para embarcar na van que levava ao Cristo, com apenas 4 veículos servindo os usuários, era muito demorado, resolvemos ir a pé, o que é permitido. Assim, subimos a pé, a estrada do Corcovado pois acreditávamos que chegaríamos mais rápido, que de fato aconteceu. Andamos os 2,5 km em menos de 30 minutos, parando, tirando fotos e tomando cuidado com as vans do parque que subiam e desciam na maior velocidade. O passeio é para quem tem resistência para andar, pois você deve subir uns 200 metros até chegar a catraca do Corcovado, onde lhe exigem o ingresso de entrada (mina de ouro da prefeitura).

(Imagem subindo a pé ao Cristo)

(outra imagem subindo a pé)

(só para quem sobe a pé...)

(estradinha de subida ao Corcovado)

O passeio até o Cristo vale a pena pela linda visão que lhe proporciona, a 710 metros de altura, apesar de eu desaconselhar em finais de semana e feriados. Era muita gente, uma multidão disputando espaço para fotografar e para ir ao banheiro, tomar um suco caríssimo na lanchonete e enfrentando o sol de rachar a pele. Aconselho fazer este passeio durante a semana, assim tem menos gente, igual a que fizemos no Pão de Açúcar (que escreverei em outro tópico).

(chegando ao Cristo depois de 2,5 km subindo a pé o morro)

(foto da AP ao fundo a lagoa Rodrigo de Freitas, Leblon e Pedra da Gávea)

(vista do Pão de Açucar no Corcovado)

(vista do Maracanã e da ponte Rio Niterói ao fundo)

A volta: para quem achava que não existiria mais complicações, leva um susto ao ficar numa fila no sol quente esperando a chegada das vans que o levará até o portão do parque do Corcovado, onde você terá que pegar outra van até a estação do Cosme Velho (ou descer de trenzinho que demora mais e leva um número limitado de pessoas a cada 20 minutos). Como compramos a passagem para subir de Van, não podiamos pegar o trenzinho para descer, assim, pegamos a Van do Parque para descer a estrada do Corcovado e chegar no portão da estrada das Paineiras, onde pegariamos a outra van para ir a estação Cosme Velho. Assim, depois da espera, descemos até o portão.

(a galera eserando a van para descer até o portão do parque)

Ao chegar ao portão de entrada da estrada do Corcovado, outra epopéia para esperar a van da cooperativa que nos levaria até a estação do Cosme Velho, com uma fila de umas 200 pessoas e uma espera de uns 20 minutos. Para se ter uma idéia, entre descer do Corcovado até o portão da entrada do parque foram uns 45 minutos entre espera e descida. Bom! esperamos a chegada da van da Cooperativa, e entramos no ar condicionado para ficarmos quase uma hora num percurso de uns 4 km na estrada das paineiras até a estação do Cosme Velho, pois, estava congestionado a subida para o portão da estrada do Corcovado, com vários carros de passeio querendo subir, sendo que não existe estacionamento no local, sequer policiamento para orientar o trânsito. Na minha opinião, deveria ser proibido a subida de carro de passeio em feriados e finais de semana: o caos impera na estradinha.

(trânsito na volta - o caos)

Demoramos cerca de uma hora para chegarmos a estação do Cosme Velho, e lá chegando ao meio-dia, a fila para comprar a passagem do trenzinho era de uns 500 metros, dava a volta no quarteirão, e já estavam vendendo para o final da tarde. Aí os vendedores de passagens de van, usam o “carioques” para passar a lábia no turista e prometer chegar ao Cristo em 30 minutos. É pura enganação, pois, levará uma hora e meia em média para chegar ao portão da estrada do corcovado, e mais umas duas horas para pegar a van do parque para subir até o Cristo. A não ser que seja corajoso igual a nós e vá a pé, curtindo a natureza do parque da Tijuca e a mata Atlântica. Vale a pena.

(fila virando o quarteirão para comprar passagem no trem ao Corcovado)

Quanto às histórias que nenhuma revista de viagem conta, contei aqui: não visite o Cristo em feriados ou finais de semana após feriados. Você pode passar um estresse que tirará a alegria de sua viagem de turismo, especialmente se pretendia fazer algo depois da visita ao Cristo.

No nosso caso, fizemos o seguinte: voltamos ao hotel, tomamos um banho, descansamos um pouco e fomos ao Shopping do Leblon (um lugar muito bacana, com ar condicionado, que pode saborear uma boa comida, um bom café, e procurar um excelente livro na Livraria Travessa). Mas, você pode procurar outro lugar, como um cineminha no shopping da Gávea, uma peça de Teatro – pode ser no Sopping da Gávea – ou pegar uma praia se você for uma pessoa bem resistente.

Uma observação que faço sobre o Corcovado, é de que o Brasil precisa de outro gaúcho igual a Getulio Vargas, pois construíram o Cristo no meio de uma mata, abrindo estrada e cortando as rochas das montanhas. Se fosse hoje, a obra não sairia do papel, pois o Ibama não deixaria, e sem licenciamento ambiental não teríamos o Cristo do Corcovado. É o Brasil do passado, mais progressista do que o Brasil do presente.

Como ir sem stress? Vá em dias de semana. Evite feriados e finais de semana de feriados. Suba de van da cooperativa, ao lado da estação do Cosme Velho, se quiser ir mais rápido e admirar a paisagem (o trenzinho sobe no meio da mata, vendo pouca a paisagem do Rio). Suba a pé do portão do parque, pela estrada do corcovado até o Cristo, senão, pegue a van e olhe a paisagem rapidamente enquanto sobe. Leve uma garrafinha de água. Se sentir fome com freqüência, leve um lanche. Ao descer, chegando na estação de Cosme Velho, pegue um ônibus no ponto quase em frente a estação. Vai ser barato e você vai ter menos stress do que ter a infelicidade de pegar um táxi com um motorista mala, que vai tentar te enganar e andar mais para te explorar. Aliás, taxi no Rio é um problema. Pegue somente os que tem o nome do ponto na lateral e o número, pois, pode reclamar ao ser lesado (anote na cabeça o nome do ponto e o número do taxi ao entrar nele, Ok). Táxi sem referência é fria. Mesmo assim, tem muitos motoristas mala que pensa sempre em passar a perna no turista. Como já sabia disso, não cai no conto-do-vigário.

E o Rio continua lindo e maravilhoso, uma cidade que vale a pena conhecer e passear.

Os sonhos e a vida

2011-04-17T23:26:00.000-04:00

O que é a vida, senão uma grande escola. Hoje fui visitar o meu avô-padrasto, e para quem não sabe, foi o segundo marido da minha avó.

Ele é uma boa pessoa, sendo simples e culto, já que sempre foi o único que ficava assistindo ao jornal nacional, enquanto o restante da casa jantava. Seu Dácio é uma pessoa de coração puro, porém atacando pelos desvarios da idade. Ao conversar, já não escutam bem, e pede para você falar alto, mas, se fala muito alto, pede para não gritar.

A insônia o perturba, e creio eu, que os sonhos o faz vir a realidade sem administrar o que é o sonho e a realidade. A minha tia que cuida dele, disse que hoje ele levantou as duas horas, trocou de roupa, colocou o gorro e o óculos e estava esperado um homem para irem tocar gado no pantanal. Apesar das insistência de que não havia ninguém a chegar, ele continuou firme e de pé.

Após um tempo resolveu fazer café, colocando água para ferver, porém o gás do fogão acabou, e ele começou a ficar preocupado de que “se café” iria dormir e não estaria atento quando sua carona chegasse. É a vida da espera e do sonho, ali no limiar dos 90 anos.

Porém, hoje ele estava interessante em suas histórias, especialmente que um pistoleiro do Rio de Janeiro tinha vindo a Campo Grande para matá-lo, e me disse:

- Sabe, Sérgio, que tentaram me matar?

- Como foi isso, vô?

- Um policial do Rio de Janeiro estava vindo para cá para me matar.

- E o que ocorreu?

- Ele deu meia volta no meio do caminho, desistiu!

- Por que queria te matar vô? - Mulher, filho, mulher...coisa que envolve mulher...

E assim ele conta suas longas histórias, confundindo e fundindo uma história na outra. Perguntou se conheço Bonito, e que ele foi lá na casa de um amigo, fizeram exame de brucelose, e depois comeram um pintado, só que a casa era do sogro do meu tio, e ele nunca foi lá fazer exame de brucelose, e assim conta uma história na outra, lembrando o passado, e mesclando com várias história do futuro, ao final da visita me pede para não sumir, aparecer de vez em quando, e me sinto envergonhando e em falta de ter perdido tempo sem ir ao seu encontro lhe escutar. Ao menos saberia juntar as histórias e dar rumo para sua memória, mas, ficamos preocupados em sobreviver na selva de pedra e pouco atento as coisas simples.

NOS TRILHOS DA NOROESTE - Artigo

2011-03-03T19:09:00.000-04:00

Praça Central de Miranda - MS. Aos fundos a igreja.

Dias passados encontrei um ex-ferroviário que me disse a tragédia da nossa antiga Noroeste. Hoje, segundo ele, sem manutenção na rede desde a privatização, os trilhos tortos faz o comboio diminuir a velocidade andando a 10/30 Km/h. Isto é o absurdo do Brasil, que, de manhã anuncia trem bala, mas a tarde vive o drama de não usar a malha ferroviária.

Para se ter uma idéia do fato, o ex-ferroviário disse que não aguentava mais trabalhar na rede, pois, uma viagem de Campo Grande a Miranda demora em média 10 horas, o que é um absurdo. Nos bons tempos da Noroeste era de 5 a 6 horas, em trem de passageiro e de 4 horas de trem de carga. No caso, hoje são 10 horas de trem de carga.

Enquanto isto, o dinheiro público é jogado no lixo, como a "reforma" da estação de Miranda e o dinheiro aplicado no "trem do pantanal" que não consegue atrair turista algum. Quem é trouxa em ficar 10 hros dentro de um trem andando a 10 km/h?

Lembrei disto por ter visto uma matéria sobre a reforma da estação de Miranda, lembrando que a Maura Xavier Siufi já havia me dito que tinha ficado uma porcaria e acabaram com todo o trabalho que ela fez lá na cidade quando foi secretaria de Turismoe revitalizou a estação. VEJA CLICK AQUI

Como no final da matéria tem uma parte do artigo que escrevi em outubro de 2004 para o jornal COrreio do Estado, reproduzo-o:

NOS TRILHOS DA NOROESTE

Era tarde de domingo, e eu e meu pai ficávamos ouvindo rádio na calçada de casa. Ele sentava na cadeira de nylon e eu, na soleira da porta, deixava o locutor esportivo levar-nos o tempo. Morávamos na querida Miranda, na Avenida Afonso Pena, que é cortada pela linha férrea, numa casa velha, já demolida, à frente da passarela de pedestre. Ficávamos ali, criador e criatura, absortos em nosso fanatismo, ele preocupado com o resultado do jogo, eu querendo a sua companhia. Às vezes passava alguém e trocávamos palavras e lá permanecíamos silenciosos, até a cidade se movimentar, com pessoas descendo ao cinema.

Meu pai ouvia a locução em um rádio Philco, que ainda guardo comigo, depois de ter me mudado tantas vezes e percorrido longos anos. Minha irmã me perguntou, certa vez, qual era o motivo de guardar “coisa velha”, e lhe respondi que um dia compreenderia meu apego ao velho rádio Philco. Quando hoje olho aquele rádio, me vem a memória o meu saudoso pai.

Recordo-me que em nossa solidão, numa tarde, vimos passar o trem da Noroeste muito atrasado, já no escurecer, com as luzes dos vagões acesas, e as janelas refletindo os quadros da vida humana. O trem passava à uma hora da tarde, mas, naquele dia, teve um atraso incomum. Vinha apitando, diminuindo a velocidade e parando na estação que tinha o cheiro de manga, construída em 1912.

Semanas atrás, ao referir-me ao trem da Noroeste, vários amigos me telefonaram, dizendo que sentem saudades dos tempos do velho trem.

Uma amiga me disse que relembrou de quando viajava com seu pai de Maria-fumaça para São Paulo. Outro, disse que visitava seu pai, que trabalhava em Albuquerque e sempre ficava triste em não chegar a Corumbá. Seu maior sonho era fugir na hora do desembarque e parar em Corumbá, só assim conheceria o fim da linha do trem pantaneiro.

Na bi-centenária Miranda, na primeira hora da tarde o povo embarcava, acomodando-se na primeira ou segunda classe, em seus bancos de madeira ou estofados, aguardando o apito e o grito de partida do ferroviário.

Os ferroviários, com seus uniformes e quepes, passavam picotando os bilhetes, vendendo doces e chocolates, revistas e gibis, água e refrigerante, com um sorriso espelhado no rosto. Lembro-me de Renato Araújo, o Renatão, ferroviário com uma alegria contagiante, e a vontade de viver maior que sua grande estatura – símbolo para mim da classe dos transporta-dores dos trilhos – que se despedia dos passageiros com um aceno de mão.

Na viagem, passávamos por Duque Estrada, Agachi e Taunay, onde os índios, na parada do trem, ofereciam peixe-frito, laranja, chipa e outras comidas. O trem apitava e seguíamos sacolejando até a Princesa do Sul. Víamos a linda imagem das cachoeiras do rio Aquidauana, em Piraputanga. Novas paradas, novos avisos dos ferroviários e, à noite, entrávamos em Campo Grande, vendo as luzes dos quartéis, numa longa travessia pela cidade.

Desembarcávamos e tomávamos o rumo de nossas casas ou paragens e o trem, logo mais, seguiria para São Paulo, com centenas de passageiros esperançosos com a chegada ao destino. As reminiscências nos levam a cultivarmos nosso passado, nossa memória e nossa cultura, por isso guardo o velho radio Philco.

Neste mês faz exatamente 90 anos que houve a interligação da ferrovia Noroeste, entre Porto Esperança e Jupiá, se encontrando em Pedro Celestino, perto de Campo Grande. Nossa memória da Noroeste, segundo reportagem realizada pelo jornal “Correio do Estado”, está jogada ao relento, apodrecendo no tempo, sem nenhuma atenção das autoridades, que sequer mencionaram a data comemorativa da interligação do trecho Bauru-Corumbá.

Ao que eu sei, não existe nenhum projeto de proteção à memória da Noroeste, e de um século de história. Ao contrário, fala-se muito em mudar o nome do Estado e da volta do velho trem, sem sequer se preocuparem em guardar nossas raízes. Mas e a nossa história, e a nossa cultura, e o nosso passado? Será que não podemos guardá-lo e reavivá-lo também? Ou temos que deixar ao relento para nos lamentarmos quando tudo estiver perdido?

Hoje, dou resposta a minha irmã, da razão de ter guardado e carregado o velho rádio Philco e creio que compreenderá que não foi uma atitude infantil.

Eu continuarei guardando o velho rádio, para recordar os bons tempos passados, pois não sou filho de perdiz.

Razon de Vivir - Victor Heredia

2011-02-28T18:56:00.000-04:00

Para quem não conhece a letra, vale a pena dar uma olhadinha:

Para decidir si sigo poniendo
Esta sangre en tierra
Este corazon que bate su parche
Sol y tinieblas.

Para continuar caminando al sol
Por estos desiertos
Para recalcar que estoy vivo
En medio de tantos muertos;

Para decidir
Para continuar
Para recalcar y considerar
Solo me hace falta que estes aqui
Con tus ojos claros

Ay! fogata de amor y guia
Razon de vivir mi vida

Para aligerar este duro peso
De nuestros dias
Esta soledad que llevamos todos
Islas perdidas

Para descartar esta sensacion
De perderlo todo;
Para analizar por donde seguir
Y elegir el modo

Para aligerar
Para descartar
Para analizar y considerar
Solo me hace falta que estes aqui
Con tus ojos claros

Ay! fogata de amor y guia
Razon de vivir mi vida

Para combinar lo bello y la luz
Sin perder distancia
Para estar con vos sin perder el angel
De la nostalgia

Para descubrir que la vida va
Sin pedirnos nada
Y considerar que todo es hermoso
Y no cuesta nada,

Para combinar
Para estar con vos
Para descubrir y considerar,
Solo me hace falta que estes aqui
Con tus ojos claros.

Ay! fogata de amor y guia
Razon de vivir mi vida.

Errar é humano? não! é petismo

2011-02-08T07:56:00.000-03:00

É muito interessante a forma do petismo se colocar perante a sociedade. Na realidade são autoritários e violentos, sendo que o exemplo de impedir José Serra de discursar no Rio foi a mais pura demosntração de forma de fazer política ignorante. O Brasil atrasou uns 30 anos em relação ao primeiro mundo nestes últimos 8 anos de Lula, e agora parece que com a Dilma Ruimseff a coisa vai continuar andando para trás. Se você tiver um tempinho, dê uma olhada no site da presidencia http://www.presidencia.gov.br e verá com seus próprios olhos. Parece que existe uma ordem para que a mandatária da nação seja chamada de "presidenta", palavra pouco usual na língua portuguesa, já que a palavra "presidente" é usado em dois generos: tanto masculino como feminino.

Mas, no Brasil, a ignorância começa de cima e depois reclamam que o povo iletrado não tem educação, não sabe se comportar e é violento. Haja ignorância.

Mama - Phil Collins e Genesis em Knebworth

2011-01-24T02:06:00.000-03:00

Estou meio quieto estes dias? não, só um pouco atarefado. Me lembro de um babaca que perguntou certa vez como eu arrumava tempo para escrever no Blog, escreve artigos para jornal e trabalhar. Sem resposta, né!? Tem gente que se preocupa muito com a vida dos outros e não da sua. Me peguei relembrando discos de vinil e o clássico do festival de Knebworth, em especial o disco que guardo, o da edição de 1990. Puxa...lá se foram 20 anos, e o que fizemos neste tempo? vivemos...só isso...esta semana volto...por enquanto escute o clássico do Genesis:

Hey, soul sister - Train

2011-01-10T11:32:00.000-03:00

Tropa de Elite 2 bate recorde

2011-01-09T11:22:00.000-03:00

Quem sabe faz a hora, já dizia o guru Geraldo Vandré nos anos 1960. Pois bem, cheguei a conclusão de que, para se fazer filmes e ter público, necessário ser honesto com o público. Este é o retrato do filme Tropa de Elite 2, que noticiam ter batido o recorde de público e de venda no Brasil.

Segundo dados, o filme nacional ultrapassou Avatar com R$ 102,5 milhões arrecadados e uma venda de 10.736.995 de bilhetes (até semana passada). É o filme que mais vendeu bilhetes desde “Dona Flor e Seus Dois Maridos” que teve 10.735.525 de ingressos vendidos. Realmente estão de parabéns a equipe do Tropa de Elite 2, que nós dá boas lições de cidadania e compreensão da falta de caráter dos nossos homens públicos.

Assisti ao filme logo no seu lançamento e achei muito interessante a conotação que deram a falta de caráter dos políticos brasileiros que se unem com bandidos para permanecerem no poder e pouco ligam para o atraso e a corrupção no país. O filme vai fundo e corta na carne a realidade nacional quando coloca o policial como “boi-de-piranha” da sociedade, ao invés de ser valorizado dando credibilidade aos policias honestos.

O filme é totalmente real, não foge a regra nunca, especialmente dos políticos picaretas que assolam o país, de que, quando a coisa fica ruim para o seu lado, preferem colocar alguém na linha de frente e "queimá-lo" ao invés de ficar envergonhado e sair da vida pública (nem um pouco parecido com o Japão, EUA ou Europa).

Mas, o que mais me impressionou mesmo é que “a verdade” quando contada como verdade chama a atenção das pessoas, ao contrário de filme mentirosos e ufanistas como “Lula o filho do Brasil” que foi um fracasso de bilheteria e financiado com o dinheiro dos puxa-sacos de plantão, os mesmos que assegura este satus quo de corrupção e bandalheira que vive a “terras brasilis”. Os mesmos que fazem esquemas para se dar bem em Tropa de Elite 2. Vale a pena assistir.

É preciso doar mais de si

2011-01-01T14:40:00.000-03:00

TEMPOS MODERNOS - LULU SANTOS

Coisa que choca pelo individualismo do ser humano.

Assistia um programa na Rede Record sobre a calvície e os problemas que advém da queda de cabelos. Entre o principal problema é a baixa estima da pessoa que perde cabelo, cujo fato já está sendo superado pelo homem. No entanto, o programa foi além, e começou a mostrar problemas de calvície em mulheres. Os depoimentos eram chocantes, já dando para imaginar como é a dor destas pessoas.

No meio do programa, apareceu um fabricante de perucas que, de bom coração, vai aos hospitais e doa em média 6 perucas a cada mês. O custo da peruca, como eu não sabia, é na média de 800 a 1.200 reais, e como somos um país pobre, onde as pessoas não conseguem sequer o tratamento para o câncer, e mal tem dinheiro para sobreviver num grande centro pra fazer o tratamento, comprar uma peruca (em especial para as mulheres) passar a ser um sonho.

Engraçado de tudo isto é que, este fato passou despercebido pelo marketeiros de campanha. Falaram tanto em fazer isto ou aquilo pela mulher, mas esqueceram deste fato simples, que pode ajudar a melhorar a auto-estima da mulher que está em tratamento de câncer. A falta de noção dos marketeiros com os problemas do Brasil, leva nos a assertiva correta de que, quem tem que participar da coordenação de campanha e idéias para divulgação de propostas são os militantes dos partidos, acompanhado dos políticos. Existe um vácuo neste aspecto, que acaba mais produzindo bobagens e burrices do que propostas sérias vindo da moçada do marketing.

Mas, para meu espanto, o fabricante de peruca doou uma peruca para uma moça no hospital, e ironia do destino, a mãe da moça estava no hospital no momento da doação. A equipe da imprensa chamou a atenção do tamanho do cabelo da mãe da mulher, que chegava a 1,50 metro, o que daria pra fazer 3 perucas, conforme a repórter que conduzia a matéria. Porém, também por ironia do momento, a mãe da mulher que recebeu a peruca em doação, sequer cogitou cortar, quanto mais doar os cabelos para que fossem feita outras perucas para agraciar outras mulheres.

Enquanto o ser humano não mudar este modo míope de ver o mundo a sua volta, nada mudará.

feliz ano novo a todos, e que pense no que eu disse acima e mude suas atitudes, para que o mundo fique um pouco melhor este ano que se inicia.

Então é natal

2010-12-24T09:33:00.000-03:00

Então é natal...

A nossa busca por um mundo melhor continua...

Que cada segundo da sua vida seja uma preciosidade a ser aproveitada...

E que sua felicidade seja o perfume que exala de seus poros...

E que a vida seja repleta de sonhos e realizações destes sonhos...

Então é natal...

Que a sua busca não seja em vão...

Que a sua vontade de viver nunca desanime...

E que sua estrela jamais deixe de indicar o caminho a seguir...

É natal...

480 cargos em comissão

2010-12-21T00:17:00.000-03:00

Interessante este projeto de lei dos deputados estaduais aqui do Mato. Estão criando 480 cargos em comissão com salários variando entre 4 mil a 7 ml reais. Interessante também, que, justamente quando é obrigatório a transparência dos gastos públicos nas Assembléias, resolvem criar estes cargos em comissão. A minha aposta é que, tudo é fachada. Na real, podem estar querendo tirar uns 50 a 80% do salário do "Aspone" que contratarem...tudo legalizado e bonitinho...é possível.

Tempo corrido

2010-12-20T23:57:00.000-03:00

NEGRA LIVRE - Negra Li e Nando Reis

Corre depressa o tempo e já é fim de ano.

Corre depressa os dias, e já é novo dia.

O tempo passa depressa, e quase não tenho tido tempo de postar aqui. Mas vou voltar a dar uns toques...o tempo corre depressa demais...

A FARSA DO PAC

2010-12-13T22:20:00.000-03:00

Um PAC pela metade - EDITORIAL

- O Estado de S.Paulo 13 de dezembro de 2010

O governo continua alardeando como um sucesso o Programa de Aceleração do Crescimento, o PAC, lançado no começo de 2007 pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O balanço de realizações continua sendo inflado com os dados de financiamentos para a compra de casas e apartamentos - e esses números incluem recursos para a aquisição de imóveis usados.

Segundo o relatório oficial, até o fim deste mês terão sido aplicados R$ 444 bilhões em obras concluídas. Esse valor representará 68% da meta inicial de projetos avaliados em R$ 657,4 bilhões. Mas quase metade deste total - 48%, ou R$ 216,9 bilhões - corresponde a empréstimos para habitação. Pode ser um resultado apreciável para um banco imobiliário, mas o PAC sempre foi apresentado como um grande programa de investimentos em infraestrutura, um dos mais ambiciosos da história do Brasil.

Os números desmentem esse discurso. O montante previsto para financiamento habitacional até o fim deste ano é maior que o valor dos investimentos em logística - R$ 65,4 bilhões. O maior componente deste pacote é o dinheiro aplicado em rodovias, R$ 42,9 bilhões. O menor é o destinado a aeroportos, R$ 281,9 milhões, apesar de toda a conversa a respeito das obras para a Copa do Mundo. O montante previsto para energia, incluída a exploração de petróleo e gás natural, não passa de R$ 57,1 bilhões, 26,3% dos R$ 216,9 bilhões emprestados para habitação.

Nem sequer o "interesse social" justifica essa desproporção entre os financiamentos para imóveis e os demais. A fatia destinada a casas populares, até o fim de dezembro, deverá chegar a R$ 353,5 milhões, ou 0,2% do total, segundo levantamento da organização Contas Abertas, com base nos balanços do programa.

A execução do chamado PAC Orçamentário, isto é, incluído no Orçamento-Geral da União, continua quase tão precária quanto nos anos anteriores. Entre 2007 e 2010 (dados até 7 de dezembro deste ano) foi autorizada a aplicação de R$ 96,3 bilhões, em valores correntes. Desse total foram desembolsados apenas R$ 56,6 bilhões. Isso corresponde a apenas 58,7% das verbas orçadas e a soma dos desembolsos inclui restos a pagar. A maior taxa de execução ocorreu em 2009, quando os pagamentos corresponderam a 63% do dinheiro autorizado.

O PAC das estatais é muito maior que o orçamentário, com aplicações de R$ 202,8 bilhões previstas até o fim deste ano. Mas esses investimentos têm sido muito concentrados e essa característica provavelmente se manterá nos próximos anos. Neste ano, até outubro, 75 empresas federais investiram R$ 64,8 bilhões, o maior valor dos últimos 15 anos. Até o fim de dezembro o montante aplicado só neste ano deverá chegar a R$ 94,9 bilhões.

O governo pode até se gabar desses números, mas é bom não exagerar. Afinal, a maior parte das estatais pouco tem feito para aumentar sua capacidade produtiva nos últimos anos. Em 2010, o Grupo Petrobrás investiu até outubro R$ 58,7 bilhões, 90,6% do total desembolsado pelas companhias federais no período de dez meses.

A participação do Grupo Petrobrás no valor investido pelas estatais permanece nas vizinhanças de 90% há alguns anos. Nenhum administrador do PAC chamou a atenção para esse detalhe ao apresentar o balanço periódico. Na prática, o PAC das estatais tem sido pouco mais que o programa de investimentos da Petrobrás. Esse programa, como sabe qualquer pessoa razoavelmente informada, existia muito antes de alguém pensar no PAC e é revisto e atualizado periodicamente.

Excluído o financiamento habitacional, o atual governo chegará ao fim tendo cumprido pouco mais de metade - 52% - do programa concebido para ser o seu grande anúncio luminoso. Até o fim do ano serão empenhados mais R$ 38,5 bilhões para a próxima administração aplicar.

Falta de dinheiro nunca prejudicou o PAC. A Petrobrás corre por fora. Sendo mais eficiente, poderá ter alguma dificuldade para ajustar o financiamento a seu ritmo de trabalho na exploração do pré-sal. Para a maior parte do governo o problema tem sido o oposto - a incapacidade de investir o dinheiro disponível.

Tim Lopes e as coincidências de hoje

2010-11-28T21:13:00.000-03:00

Veja a foto acima do policial a esquerda, copiada do site do IG, e veja a foto abaixo do Tim Lopes. Interessante que a semelhança entre os dois, nos momentos que as fotos foram clicadas é muito grande. Para quema credita que existe vida depois da morte e podemos nos manifestar após, interessante a foto acima.

Só para lembrar, o policial carrega preso um dos acusados de assassinar de Tim Lopes, que segundo a polícia, encontrava-se "foragido" desde 2007, que estava gozando do regime semi-aberto, após ser condenado a 23 anos de prisão pelo homicídio (o crime ocorreu em 2002). Esta fuga parece meio piada, já que o bandido voltou para o morro onde comandava o tráfico (o mesmo que ele e Elias Maluco mataram o jornalista). Ou seja: todo mundo sabia que ele estava no morro e trabalhando para Elias Maluco.

Coincidências. Interessante é que o desaparecimento e morte do jornalista ocorreu na Favela do Cruzeiro, exatamente de onde fugiram os bandidos semana passada para o morro do Alemão. Mais coincidência ainda, é que prenderam um dos acusados exatamente no mesmo morro onde o jornalista assassinado e depois cremado com pneus e após ter seus ossos estraçalhado pelos marginais.

Fica a imagem das duas fotos...parece que as vezes as imagens são um recado... Existem outras fotos com muita semelhança entre o policial (na foto do IG) e Tim Lopes...vou ver se acho..

Olha outra coincidência: do nome de guerra dos policiais, aparecem abaixo do colete a prova de bala, no da esquerda a letra "A" e no da direita "MAR". Caramba...é muito pra minha cabecinha...mensagem: AMAR...

Rio em Chamas

2010-11-27T21:19:00.000-03:00

Rio em Chamas

A lembrança do filme lançado em 1988, “Mississipi em Chamas”, veio mente com as imagens da cidade do Rio de Janeiro. O filme retrata uma investigação do FBI no estado sulista dos EUA, após o desaparecimento de três representantes do movimento dos direitos civis. Na realidade os três haviam sidos assassinados pela própria polícia racista numa cidadezinha no interior do Estado. Baseado em fatos reais, o filme é uma ficção que retrata a busca da justiça e a dificuldade de punir criminosos quando a comunidade não ajuda os investigadores.

Uma passagem do filme retrata o agente Alan Ward, após saber por um agente a recusa do dono do hotel em hospedar os agentes do FBI que faziam a investigação na cidade, determina que o hotel fosse desapropriado pelo governo federal, e imediatamente isto ocorreu. As investigações continuaram de todas as formas, e o crime só foi desvendado com a malícia do agente Rupert Anderson, que ganhando a confiança da mulher do xerife – que a espancava – conseguiu chegar as provas que procuravam.

O filme em si retrata que a busca da verdade e a prisão de criminosos sempre é dificultada pela ação dos próprios criminosos na sociedade. A ficção baseada em fatos reais que ocorreram naquele estado em 1964, acabando em prisão de vários membros da Ku Klux Klan (KKK) – milícia armada racista dos EUA – e como uma ação direta do Estado contra quem tenta infringir a lei, não importando sua classe social.

Após este breve relato do filme, resta nos criticar a atitude de determinado membros da imprensa, de alguns “intelectuais” e os ditos “esquerdinhas festiva” quanto as opiniões confusas e “classistas” no episódio que ocorrem no Rio de Janeiro. Ouvindo o jornalista entrevistar o secretário de segurança do Rio, a pergunta, já pretendendo uma resposta de “mea culpa” era de que a polícia invadindo o morro causaria morte a civis, como se a polícia fosse culpada pelo fato.

No Brasil se tornou comum, sempre que bandidos atacam civis, roubam e matam, afirmar que a culpa é da polícia, e que a polícia é a única culpada do banditismo “deitar e rolar” nas cidades. Na verdade é um contra-senso. Uma sociedade medrosa e conivente com os bandidos, que aceitam o seu domínio e tem medo de sofrer retaliações deles, não se pode esperar outra coisa a não ser, mesmo sendo inverdade, jogar a culpa na parte contrária.

É assim no Rio, é assim em outros lugares onde impera a bandidagem e a corrupção. Se os moradores das áreas dominadas pelos bandidos do tráfico culpam a polícia de todos os desmandos e mortes de civis – como se os bandidos não atirassem a esmo e estas balas pudessem atingir inocentes – assim, também é os casos onde corruptos estabelecidos no governo, culpa a tudo e a todos quando pegos em flagrante metendo a mão no dinheiro público.

A melhoria do serviço de segurança depende de toda a sociedade, e urge aos membros da imprensa que mudem a forma de noticiar as ações policiais, sempre colocando-a como “infratores da lei” quando na realidade, para voltar a efetivar a validade da lei em território onde domina o caos, necessário, muitas vezes, usar a força para impor a ordem do Estado. Enquanto a imprensa ficar “ufanizando” traficantes e bandidos, dando moral e voz para vagabundo que não dá a mínima para a sociedade, o país não muda e a comunidade sempre terá medo dos bandidos, sendo conivente com os mesmos.

Para acabar com a criminalidade e corrupção, necessário a ajuda de toda a comunidade, e a punição imediata dos criminosos, como foi retratado no filme “Mississipi em Chamas”, independente de quem seja e onde esteja.

A Oposição que pega leve

2010-11-21T23:19:00.000-03:00

Engraçado a oposição no Brasil, que pega leve demais. Ao invés de apelidar os três picaretas de "3 Porquinhos", deveria apelidá-los de OS TRES PATETAS. Estes 3 camaradas só mentiram e fizeram patetices durante a campanha e, passarão os próximos 4 anos fazendo patetadas para justificar o que não tem como ser justificado.

Entrevista com Sheila Ribeiro

2010-11-16T18:50:00.000-03:00

(Sheila Ribeiro - autoretrato - enviado hoje)

Encaminho a entrevista com a Sheila Ribeiro, que causou polêmica ao comentar no facebook que Mônica Serra fez aborto, sendo noticiário da mídia neste segundo turno das eleições presidenciais. A pedido, respondeu as perguntas abaixo por email, falando um pouco mais de quem é, e o que pensa. Confesso que me indignei com as atitudes da Sheila ao falar de Mônica Serra, porém, abri o espaço para que ela colocasse o seu ponto de vista, pois é isso que temos que fazer: abrir para o contraditório. Pelas respostas, Sheila parece ser uma pessoa plugada no seu tempo e no espaço metropolitano. Eis suas palavras:

1 - Quem é Sheila Ribeiro, pela própria SR?

Sheila Ribeiro - Brasileira e canadense, trabalha nas áreas de novas mídias, tecnologia, coreografia e cinema. Interessada pelas dinâmicas da comunicação contemporânea explora ilusão e desejo entrando nos deslocamentos do corpo, tensões estéticas pós-coloniais, violência simbólica e publicidade.

Conceptualisa e produz eventos multi-performáticos (Fetichismos Visuais), seminários performativos(Sandmann), instalações coreográficas (organizador de carne), coreografias para palco (legenda Diet) e vídeo (killing na Arab). É também atriz de cinema (Rechercher Victor Pellerin).

Trabalha em colaboração com artistas e pensadores nacionais e internacionais, como o antropólogo italiano Massimo Canevacci, o coreógrafo canadense Benoît Lachambre, a cineasta canadense Sophie Deraspe, o artista francês Laurent Goldring e os músicos brasileiros Turbo trio, Edgard Scandurra, Arrigo Barnabé, Maurício Pereira, Rogério Rochlitz, Lado 2 Estéreo, entre outros.

Sua formação incorpora artes performáticas contemporâneas de várias culturas metropolitanas (site specific, performance, música, web art/Montreal, Beirute, Roma, New York, Argel, Tóquio, Teresina,Paris, São Paulo etc).

Doutoranda em Comunicaçao e emiótica na PUC/SP, Mestre em Dança – Université du Quebéc à Montréal (Tese: “corpo e metrópole/libido e confusão”); Bacharel em Dança – Unicamp; Ex-consultora de projetos culturais da OQAJ – Office Québec-Amérique pour la Jeunesse, Canadá. Ensina na Université de Montréal e na École d’Art Déco – Strasbourg. Produziu no Brasil, na América do Norte, na Europa, na Escandinávia e no mundo árabe.: Super-Deluxe (Tóquio), Montpellier Danse, Kunsten Festival des Arts (Bruxelas), Festival des Films sur l’Art (Montreal), Kunstnernes Hus (Oslo), Parc de La Villette (Paris), Memória do Futuro/Itaú Cultural (São Paulo), La Filature (Brest), Corpoinstalação/Sesc Pompéia (São Paulo).

2. Você se sentiu injustiçada com o que foi publicado no Blog sobre a sua pessoa?

Sheila Ribeiro -não me senti injustiçada porque as pessoas tem suas referências e eu virei um personagem da mídia. Mas, me senti triste e preferi interferir.Tem muitos blogs e nao vou sair me "explicando" pra todos eles.Mas o seu tava na minha frente e eu decidi intervenir.

Falam muitas atrocidades na internet sobre mim e sobre várias coisas.
eu nao gosto da violência.Mas é só isso. Sou uma doutoranda em comunicaçao na PUC/SP, então não me assusto com esse campo.

3. Você recebe ou recebia algum auxilio, subsidio ou proventos de estatais brasileiras ou do governo brasileiro?

Sheila Ribeiro - Infelizmente nunca recebi.Uma pena, pois que desde 2005 me candidato a diversos editais na minha área, mais do que 13 por ano e nunca obtive uma resposta positiva, apesar de que faço parte de uma elite da coreografia brasileira.

4. Qual foi o seu real interesse em publicar a notícia de que Mônica Serra tinha feito aborto no Facebook?

Sheila Ribeiro - Indignação! Sentimento de exercer a cidadania e de ter voz, nome e sobrenome, como qq pessoa com dignidade. Demonstrar o desgosto de ser tratada como imbecil e uma reflexão sobre o absurdo do duplo discurso.

5. O que pensou quando a Folha de SP te procurou? E de que forma a Folha de SP te procurou?

Sheila Ribeiro - Eu já tava entendendo qd a Folha me procurou, pq eles foram o 3º ou o 4º jornal a me procurar. Não foi o 1º. Eu estava meio ingênua ainda com o que estava acontecendo. Concedi entrevista pra um jornalista menor, até que passaram o caso para a Mônica Bergamo, que me telefonou várias vezes durante 3 dias. Ela me achou pq tínhamos um amigo em comum no FB.(facebook)

6. Você viu conotação política em suas declarações quanto a Mônica Serra ter comentado que fez aborto?

Sheila Ribeiro - Claro que sim! Política totalmente. Como está sendo agora ao te conceder essa entrevista - pois não estou buscando amigos. Mas absolutamente não partidária.

7. Você não ficou temerosa de ser processada por Mônica Serra, afinal você afimou que ela era uma "criminosa" por ter feito aborto?

Sheila Ribeiro - Não! Esse não era o assunto. E fazer politica cidadã é enfrentar as causas. Estou aberta para a justiça.

8. Qual era sua preferência política e teve algum candidato do seu agrado para presidente?

Sheila Ribeiro - está nos artigos.(nota: refere-se a vários artigos que me enviou sobre a entrevista na Folha de SP e outros jornais). Votei no Plinio no 1º turno, e votaria em Dilma com alguma felicidade e algum desgosto no 2º turno. Mas não votei, pq já estava no Líbano, nesse segundo turno.

9. Você votou para presidente na última eleição? Pode dizer qual candidato achava mais preparado e a razão de afirmar isso?

Sheila Ribeiro - Nenhum candidato estava preparado no minha opinião.No primeiro turno votei no Plinio porque devo todo o meu respeito pela pesquisa e prática dele no que diz respeito à reforma agrária, tanto nacional qto internacionalmente.No 2ndo turno não votei, pq estava no Líbano, mas em termos de preparo ou não preparo não é o que me interessa. Pra mim, o que me faz votar em uma pessoa é a mentalidade. Eu sigo uma via humanista, que valoriza o desenvolvimento de um país a partir e através da educação e da saúde, por isso preferiria votar em Dilma.

10. Se você ocupasse um cargo político de relevância e pudesse fazer algo em prol da cultura e das artes, o que faria?

Sheila Ribeiro - Eu continuaria o projeto "Pontos de Cultura" criado por Célio Turino, qd o Gilberto Gil era Ministro, o reformularia e o expandiria. O Pontos de Cultura, ao invés de patrocinar projetos esporádicos, ele financia a atividade cultural que um artista ou grupo de pessoas já produz. O problema é o tipo de burocracia e também um populismo. Eu acho que as formas de expressão brasileiras tem que ter acesso umas as outras. Por exemplo: qd eu fui no encontro dos pontos de cultura, a Teia, eu vi, viola caipira de Minas, Maracatu de sei La onde, etc etc. Eles viram o meu trabalho de dança contemporânea? Não. E o q acontece com isso? Acontece que 1º que eu vou ser uma excluída no meu próprio país, mesmo tendo um poder aquisitivo decente e vou trabalhar fora e os brasileiros não terão acesso ao meu trabalho; Segundo que eu continuo tendo acesso às diversas formas de cultura e os outros não. É uma reprodução horrível de sistema de classe. Se as pessoas entendem ou não entendem, tem q saber q isso existe.

Eu criaria espaços lindos e caros simbólicos em alguns centros que não fossem nem SP, nem o Rio (seguindo o modelo da China), pq a arquitetura é comunicação e inspira as pessoas no seu habitat, inspira que elas se sintam parte do mundo, crescendo. Mas eu não colocaria um segurança negro de gravata, morrendo de calor na porta.Além disso criaria espaços descentralizados de produção e criação artística.Criaria um sistema de bolsas para artistas e uma comissão julgadora que envolveria 5 pessoas: 3 profissionais da área, 1 burocrata e uma pessoa do bairro. Essa comissão deveria ser rotativa a cada 6 meses.

Vote em mim! : )

11. Se você escolhesse um lugar para morar e pudesse mudar de cidadanIa, qual cidade e país escolheria?

(DAQUI POUCO COLOCO ESTA RESPOSTA, OK)

12. Se um dia pudesse voltar ao passado, o que faria diferente na sua vida?

Sheila Ribeiro - Casaria mais cedo.

13. Quem veio primeiro: o ovo ou galinha?

Sheila Ribeiro - HAHAHHAHAHAHA.Gostei!! ; )

14. JOGO RÁPIDO:

a) melhor livro que leu?

Sheila - fetichismos visuais

b) carro?

Sheila - um que nao quebre.

c) cantor e cantora que admira?

Sheila - Aracy de Almeida/Michael Jackson

d) ator e atriz que admira?

Sheila - Giulietta Masina/ Orson Welles

e) filme?

Sheila - Cidade dos sonhos

f) espetáculo?

Sheila - Looking for a missing employee – rabih mroue

g) poeta?

Sheila - Todos

h) escritor?

Sheila - Massimo canevacci

i) cidade ou mato?

Sheila - Mato

j) piscina ou mar?

Sheila - Mar sem dúvida

k) televisão ou cinema?

Sheila - Cinema pra viver; televisão pra aprender onde se vive.

l) buteco ou restaurante?

Sheila - Restaurat

m) família ou amigos?

Sheila - amigos e familia-amiga

n) quem acha que são os melhores no seu ramo artistico?

Sheila - No Brasil: núcleo de criação do Dirceu; Wagner Schwartz, Lia Rodrigues

(Sheila enviou também uma matéria editada sobre ela em um jornal do Líbano que postaremos depois)

Twitter e interatividade

2010-11-14T23:59:00.000-03:00

Uma das coisas que notei de interessante nesta eleição, foi a inserção do Twitter no meio político. Claro que muito políticos contratam jornalistas para ficarem respondendo aos eleitores e agora, após a eleição, sumiram do mapa.

O Twitter para quem não sabe, é o portal que lhe permite mandar uma mensagem de 140 palavras, e acredito, ser uma das redes de comunicação com maior e mais rápida penetração. Ocorre de você mandar a mensagem para um amigo e este dar um RT (redirecionar sua mensagem) para os amigos deles, e algum amigo dele ter uma lista de mensagens e receber a sua, que alguém possa ler, gostar e redirecionar, e assim sucessivamente. É um instrumento de divulgação de massa na net, e está sendo muito usado pelos políticos e jornalistas.

Na campanha eleitoral, notei que tinha alguns políticos que abriram o Twitter e mandavam jornalista trabalharem para eles, mas outros, era o próprio político que respondia e mandava informações, e isto se torna um político mais próximo do eleitorado, como é o caso do Álvaro Dias do Paraná, ou Arthur Virgilio do Amazonas, ou José Dutra – presidente do PT- e outros.

Quando o político responde e interagem com os eleitores é salutar, apesar de que muitos contrários ao político mandarem recados para atazanar e desmoralizar a pessoa, o que não tem nada a ver. Estas mensagens, que já vi várias, são de uma mediocridade que causa espanto nos mais “amalucados” da net. Eu sempre via durante a campanha eleitoral o deputado Roberto Freire escrevendo no Twitter, se o camarada tinha tanta raiva dele: “por que o seguia”?. São coisas da net que não dá para entender. Uma pessoa segue a outra e fica ironizando e sacaneando com a pessoa, realmente não dá para entender, e acho que vou pedir para a escritora do “Mentes Perigosas”, a médica psiquiatra Ana Beatriz Barbosa Silva, que escreva algo sobre o tema.

Porém, se os políticos interagem, muitos jornalistas que colocam o Twitter a disposição de seus leitores, acabam demonstrando uma personalidade autoritária e pedante, que, quando questionados, atacam com 4 pedras nas mãos a qualquer crítica ao seu trabalho ou ponto de vista, e quando colocado em “xeque’ por quem o questiona, agridem com palavras para desmoralizar a pessoa –colocando-a como ser inferior e ignorante ao seu grande saber de jornalista – e bloqueiam o crítico (uma forma covarde de não receber uma resposta que lhe desagrade). Realmente é de admirar a mente destas pessoas, mais para “maluco” do que para jornalistas, e questiono uma coisa: se “franquearam” o twitter a todos, qual é a razão de desdenharem críticas? Então que não colocassem seu endereço comercial no Twitter e mantivesse a discrição e somente amizade com seus amigos, nunca com leitores. Interessante, que os bons jornalistas sempre procuram interagir com seus leitores, e não ficam aborrecidos com críticas, porém, os maus profissionais, são uma porta de ignorância.

Mas, dos absurdos que observamos na campanha, a maior que vi, fora estes jornalistas ignorantes, é de pessoas sem nenhum conhecimento sobre algum assunto, falando com convicção algo totalmente errado. Um cara me disse que Zé Dirceu tinha sido “guerrilheiro no Araguaia”. Custou para eu fazê-lo enxergar a verdade. Outro me disse que Serra era “protegido” dos militares, por isso saiu do Brasil e foi estudar nos Estados Unidos. Haja ignorância.

Engraçado disto tudo, é que Twitter ao mesmo tempo que interage entre pessoas inteligentes e informadas, abre espaço para você receber pessoas ignorantes e mau caráter. A “peneira”, só podemos fazer com muita paciência e não com “bloqueios” quando a pessoa te criticam, mas não respondendo com ignorância aos ignorantes, e falta de cultura aos incultos. Continuamos “tuitando” e estamos na área (afinal não vivemos disso, e só fazemos como passatempo).

Breve, entrevista com Sheila Ribeiro

2010-11-10T08:42:00.000-03:00

(foto Sheila Ribeiro em Beirute - enviado hoje por email)

A bailarina Sheila Ribeiro, que comentou em seu facebook a contradição sobre a campanha de Serra ter encampado o assunto "aborto" como "tópico de programa", sendo que, segundo ela Monica Serra tinha-lhe confessado que teria feito aborto, dias atrás enviou comentários neste blog quanto ao seu nome ter sido divulgado e a sua história ter sido escrita de forma incorreta. Após trocas de vários emails, Sheila Ribeiro concordou em falar sobre os fatos e o que a aborrece nesta história, bem como o que sucedeu após a sua entrevista a Mônica Bergamo, jornalista da Folha de SP que publicou a matéria sobre o assunto.

Para confirmar se Sheila Ribeiro é Sheila Ribeiro mesmo(haja vista os inúmeros fakes que aparecem), pedi que enviasse fotos atuais, e informou o seguinte:

Eu estréio uma obra aqui em Beirute amanha, 5a, dia 11/11 e estou muito ocupada com isso.

Entao terei o prazer de te conceder essa entrevista a partir de domingo/2a que é quando acabo minhas atividades profissionais aqui.

um abraço,

Sheila

Sheila Ribeiro completa o email com as seguintes informações:

Oi Sérgio

antes que eu aceite a esse seu convite, vou dizer que achei interessante o seu interesse, especialmente querer até fazer um "jogo rápido".

Depois de uma semana do dia 10/10, ou seja, dia 17/10, eu decidi NAO CONCEDER mais entrevistas. Pq queria me manter no meu status de pessoa comum (apesar das fantasias dos brasileiros de acharem q eu quero ficar famosa, playboy, big brother e todos esses traços culturais e midiáticos daí).
(...)
Antes de ser entrevistada pela Mônica Bergamo, tinha um jornalista da Folha, que veio me entrevistar e me pediu um "histórico escolar" pra saber se eu realmente tinha sido aluna da Mônica Serra. Justamente para que nao se invertam as situaçoes e para que eu preservasse a minha integridade de pessoa normal, eu nao saí atrás de ninguém para provar quem eu sou. Eu disse que ele poderia enviar um motoboy na unicamp. O assessor de marketing do PSDB, Märcio Aith, disse que "nem sabia se eu tinha sido aluna da Mônica" - a pergunta que fica é: pois pq ele nao perguntou pra ela? Enfim, como já disse, eu nao tenho que "provar" nada pra ninguém, e mais do que ao ter que, não quero, é um motivo ético pra mim.

Estamos esperando que Sheila Ribeiro fale sobre o assunto que rendeu páginas e páginas de jornais do segundo turno, e a sua indignação com que publicou neste blog, na rede e na mídia sobre a sua pessoa que não é verdadeiro.

(Ruas de Beirute)

(foto Sheila Ribeiro em Beirute)

Basta de Impunidade que cancelam o ENEM - artigo

2010-11-08T19:18:00.000-03:00

BASTA DE IMPUNIDADE
(artigo de João Campos*)

Você que pagou cursinho por seis ou sete meses, alguns por um ano, perdeu festas, baladas, teve de comprar livros e apostilas, passou noites em claro conferindo resultados, gabaritos, concursos anteriores, acordou cedo, correu para pegar os portões abertos, sentou-se, abriu o material de prova, respondeu às questões e agora, pela segunda vez, viu o concurso do ENEM anulado por trapalhadas do Ministério da Educação, tem direito a uma indenização razoável.

Toda vez que o Estado (no caso a União e seu braço educacional, o MEC) causa um prejuízo aos contribuintes, tem o dever de indenizar. Está na Constituição, no Código Civil, no Código do Consumidor e em toda a legislação correlata brasileira.

A prova do erro é patente. Mesmo que não fosse, cabe ao MEC provar que não errou e não ao estudante provar que está com razão. O serviço público tem de ser de boa qualidade, sem falhas, sem erros. O “errar é humano” não se aplica à máquina pública.

Ao anular uma simples questão que seja (no caso, a suspeita é de todo um caderno, além de outras falhas no cartão de informações preliminares que aluno tem de preencher), todo o concurso está comprometido. Primeiro porque é óbvio que os que “acertaram” com a questão errada, terão diminuídos seus pontos e poderão reprovar. E os que “erraram” com a mesma questão terão mais pontos quando ela for anulada.

Isso é tão primário que nem deveria estar sendo discutido!

Nem estou falando sobre o aluno que foi apanhado em flagrante divulgando a prova por celular. Só esse fato já compromete a intenção do MEC em “manter” os resultados do atual ENEM ou, pior ainda, realizar “parte” das provas novamente para evitar danos a alguns estudantes. Não há a mínima chance desse procedimento resolver o enorme embrulho em que se envolveu o Ministério.

A melhor, a mais honesta, a mais correta decisão do MEC seria aceitar que o concurso está nulo, que deve fazer outro, e isso, naturalmente, impõe uma indenização dos estudantes contra a União.

A indenização envolve a parte material, consistente em todos os gastos que os pais ou os alunos tiveram com cursinhos, professores particulares, escolas, livros, transporte e tudo o mais que envolveu o concurso.

A parte não-material é a indenização por danos morais, o estresse do aluno durante as provas e o fato de ver seu resultado anulado! A angústia. O medo. A decepção. A frustração que se abate sobre o aluno, capaz mesmo de fazê-lo desistir de tudo e abandonar o estudo.

O governo não é confiável. Pelo menos, passou essa idéia, após duas anulações.

Cabe ainda, independente do processo que o estudante tem à disposição, uma ação popular para obrigar o Ministro e sua gráfica de preferência a restituírem os 75 milhões cobrados pela organização (ou desorganização) da prova.

Essa ação do aluno independe de sua participação em novo concurso. É direito seu realizar nova prova. E além disso, tem direito à indenização pelo penoso estresse sofrido.

O aluno pode procurar o Ministério Público ou a Defensoria Pública para propor a ação, já que se trata de interesses coletivos. E, em grupo, fica melhor para acionar o Estado.

Sofreu no primeiro concurso e agora vai sofrer novamente. Ao sentar-se para fazer a prova o aluno será perturbado pela pergunta: esse concurso valerá ou será também anulado?

Para concluir, só a impunidade, só o perdão que concedemos a esses administradores trapalhões é que levam o país a esse nível de desorganização. Cada vez que permitimos a esses burocratas escaparem ilesos, sem pagar um tostão de indenização ao povo prejudicado, estamos tornando o nosso país um lugar pior para viver, um ambiente pouco confiável.

Então, não deixemos esse erro passar em branco mais uma vez.

JOÃO CAMPOS (Advogado- especialista em direito do consumidro de Campo Grande -MS)

RETIRADO DO SITE : http://joaocamposonline.wordpress.com/

Tocando em frente...

2010-11-08T09:39:00.000-03:00

(foto do Rio Formoso - Bonito - MS)

Eleições findas, e vários articulistas e jornalistas começam analisar o que ocorreu das virtudes da vitória e dos defeitos que levaram a derrota. O PSDB até o presente momento, sequer reuniu os seus 8 governadores eleitos (feito inédito) e retirou uma pauta mínima de atuação da oposição tucana.

Podemos dizer que a oposição foi vitoriosa nesta eleição, como já tinha escrito em artigo publicado na imprensa, não é fácil derrotar o populismo, que manipula a mídia, o bolso e o lucro. A mídia que se vendeu e aceitou os mais diversos abusos da Lei e do Estado de direito por parte de Lula e do PT. O bolso que contou com um amplo processo de acesso ao crédito com juros especulativos, mas que ilude o eleitor, além do “bolsa família” e por último o lucro, quem beneficia os grandes tubarões da economia com o pagamento de juros estratosférico pela União Federal. Vencer este três pontos é uma batalha de Davi contra Golias.

Porém, observei que a sociedade, mesmo sofrendo estes ataques sem trégua do populismo, com os bitolados que lecionam em escolas uma sociedade “justa” querendo crer que o PT é “socialista”, e muitos profissionais liberais não tendo a mínima noção de que é cidadania, temos, que ainda existe norte para a democracia e a seriedade na coisa pública.

Se por um lado, os pseudos intelectuais acreditam numa sociedade mais justas e fraterna, com a implantação de um socialismo com democracia, temos que o PT faz este discurso, mas não o coloca em prática, alienando o povo e esta parcela da sociedade com um sonho utópico. Assim, fácil para o PT canalizar 12 bilhões de reais para o Bolsa Família, e cala a boca destes pseudos intelectuais de que a União pagará 280 bilhões de reais em juros da dívida este ano. Os “esquerdinhas” são muito bobos, acreditam que isto melhora de fato a sociedade.

Mas voltando ao assunto, o PSDB pode se consagrar um grande vitorioso e já ir afiando as armas para 2014, quando poderá aumentar sua bancada na Câmara Federal, no senado, e sua participação nos municípios em 2012. O que falta para o PSDB, não é uma “re-fundação” como pregou o apressado Aécio Neves, e sim, uma reorganização na máquina burocrática do partido.

Posso falar do que vejo aqui no MS, especialmente em Campo Grande. Ao começar a campanha, não tínhamos sequer as diretrizes e a organização de quem cuidaria da eleição presidencial no estado. Estava tudo desorganizado e sem rumo. Uma hora marcaram para o material de campanha ser entregue no diretório estadual, outra no comitê do candidato coligado André Puccinelli. No final, uma coisa acabou confundindo com a outra, e só no segundo turno se ajustaram.

Para se ter uma idéia do que ocorreu, não tínhamos uma organização de como fazer a campanha, e acabamos deixando ser levado pela correnteza da eleição. Se analisarmos que, faltava material no primeiro turno, até para “adesivar”, que não houve nenhum interesse em desmitificar a eleição da Dilma e o “cumpanheiro” Lula, tínhamos uma falta de retorno e feedback nas ações que queríamos praticar.

De um lado, os políticos daqui mais preocupados com as suas candidaturas, e de outros, os indicados para comandar a campanha para presidente, preocupados em eleger deputado estadual ou federal, aí, a coisa não andou. Além disso, temos uma grande falta de organização de mobilização rápida, com pouco feedback entre os comandantes e comandados, cada qual preocupado com sua aldeia eleitoral do que com a campanha a presidente.

Este foi o primeiro ponto de uma anunciada derrota, porém, a frente víamos o absurdo do absurdo, coma falta de consciência e ética de determinados companheiros, desde candidatos até filiados e dirigentes partidários, que não se contentavam em não pedir votos para Serra e ainda criticavam o candidato a presidente. Isto é ruim, péssimo para o astral de uma campanha. Ou seja, não queriam ter a responsabilidade de uma futura derrota, e já agiam como covardes criticando tudo na campanha e no candidato. Eu sempre digo que em época de campanha não é hora para criticas e isto faz bem o PT (você lembra do PT criticando Dilma alguma vez?).

Aqui no MS cheguei ao cúmulo de ver dirigente partidário não querendo usar o adesivo do Serra, pois, estava fazendo campanha “só para” um candidato a deputado estadual. Se pensar e agir assim em todas as campanhas, na certa não seremos vitoriosos em nenhuma. Necessário ter unidade e organização para chegar a vitória e isto a oposição não tem. E não é só o PSDB não, o DEM, o PPS e o balaio de gato que é o PTB também agiram errado nesta eleição. No entanto, só faço críticas ao PSDB por ver a realidade mais próxima.

Necessário reorganizar o partido e dotar a máquina partidária de profissionalismo e consciência de partido. Sem estes pontos iniciais, será sempre a mesma coisa: desorganização, bagunça, perda de tempo, desmobilização e eleição perdida. Pior do que isso, é a falta de democracia intra-partidária. Este modelo de partido que emana ordem de cima para baixo, e pensa que estamos no tempo do coronelismo onde o cabo-eleitoral tem que obedecer, já era. Os comandantes do partido tem que começar a praticar a democracia no interior do PSDB, e acatar as determinações da maioria, e não uma determinação da cúpula.

Só para ilustrar o que eu disse acima, mandaram um vídeo em abril deste ano, falando que os militantes não deveriam criticar o Lula. Ora, isto é um absurdo e cada local tem sua realidade. Aqui no MS, dava mais voto criticar o Lula do que deixar de criticar. Porém, a direção partidária baixou uma norma de cima para baixo sem consultar as bases, numa imposição ditatorial sem igual. O resultado deste autoritarismo foi a falta de empolgação de muitos companheiros para fazer campanha, e pior ficou quando Serra colocou em sua propaganda uma comparação dele com Lula. Isto foi a gota d’água, tanto que mandei uma mensagem de Twitter ao Serra e a vários dirigentes nacional falando que se não parassem com aquela propaganda eu parava de fazer campanha e votava em branco. O episódio foi muito ruim para quem se dizia de oposição.

Fora isso, tínhamos um candidato a presidente sem carisma, e sem saber se comportar em diversos ambientes. O Serra sempre se viu como um cara “importante” por ser político, e hoje, no modo populista do brasileiro ver os políticos, já não cabe este pensamento e comportamento. Serra pecou muito em não ir visitar várias cidades antes de começar a campanha, especialmente aqui em Campo Grande que ele veio, foi de carro com André Puccinelli, governador do PMDB, até o Clube Estoril, depois da apresentação subiu na van e foi embora sem ao menos ficar um pouco com os eleitores e fazer um “comercial”. Além disso, Serra nunca veio ao MS para conversar exclusivamente com os tucanos, foi muita falta de sensibilidade dele. É necessário que os futuros candidatos a presidente pelo PSDB tenham sensibilidade de tratar os companheiros de partidos como companheiros e não como “cabo-eleitoral” pago para fazer campanha. Aliás, o “cabo-eleitoral” não existe mais.

Em se tratando de organização de campanha, o reflexo nós vemos com os números do 1º e 2º turno em Campo Grande. No Primeiro Turno Serra teve 183.472 votos, Dilma 141.709 e Marina 104.725. No segundo turno, quando pessoal do PSDB resolveu trabalhar mais, Serra teve 244.903 votos e Dilma 164.917. Ou seja, se trabalharmos sérios e com organização, a sociedade dá o feedback, porém, se não pensar com humildade os pontos falhos que coloquei acima, tudo vai continuar igual em 2014.

JBS: vale a pena um campeão nacional - artigo José Roberto Mendonça de Barros

2010-11-07T22:31:00.000-03:00

JBS: vale a pena um campeão nacional
José Roberto Mendonça de Barros,

O Estado de S. Paulo, 07/11/10

Após sucessivos aportes de recursos realizados pelo BNDES, uma abertura de capital e a absorção de várias empresas, incluindo o Frigorífico Bertin, o JBS transformou-se num gigante. É a maior empresa mundial de proteína animal, trabalhando com as carnes de boi, frango e suínos, além de leite. Opera também na Argentina, Estados Unidos, Austrália e Itália.

Nesse processo, o suporte do BNDES foi tão grande quanto fundamental: algo como R$ 10 bilhões, entre subscrição de ações, empréstimos e compra de debêntures. Tendo isso em mente, vale perguntar se o País ganhou com a operação, uma vez que os ganhos dos acionistas originais são evidentes. Tive nesse trabalho uma inestimável ajuda de José Carlos Hausknecht (sócio da MB Agro). Destaco que não se faz aqui uma análise da companhia em si, mas da escolha de se reintroduzir uma política de campeões nacionais.

Comecemos com os aspectos comerciais externos:

- Estamos exportando mais? Não. Em quantidade, a média mensal de vendas ao exterior ainda é inferior a 2008, quando a União Europeia colocou restrições, que ainda existem, às vendas brasileiras. A existência do campeão nacional não parece ter alterado qualquer tendência.

- Estamos penetrando em novos mercados? Mais uma vez, não há evidências que o campeão nacional tenha contribuído para tanto. O Brasil continua acessando menos da metade do mercado mundial de carne vermelha, vendendo essencialmente para os países de renda mais baixa, produtos menos nobres e mais baratos. Os conflitos com a União Europeia continuam os mesmos. Estamos ainda longe de acessar os mercados mais nobres, como Japão e Coreia. Ao contrário, do ponto de vista das exportações, há um evidente conflito de interesses, pois a JBS-USA concorre com a carne industrializada brasileira lá e em outros mercados. O caso da controlada Pilgrim"s Pride é mais peculiar, pois a força comercial dos Estados Unidos garantiu para suas exportações a maior parte do mercado russo, às expensas do produto brasileiro. O financiamento para expansão mundial nesse caso é diferente do projeto de fusão de duas empresas nacionais (por exemplo, Aracruz e VCP), caso em que as sinergias são absorvidas no país.

- Melhorou a qualidade sanitária das exportações? Mais uma vez, não há evidências disso. Pior, coincidência ou não, as exportações de carne industrializada nacional para os EUA foram suspensas desde maio, por alegado uso não conforme de vermífugos em fábrica do JBS. Apenas recentemente as barreiras foram removidas.

Quanto aos impactos internos, vale destacar que não percebo grandes efeitos positivos na cadeia produtiva, pelo menos para os pecuaristas, pois o poder de mercado da empresa ficou enorme em boa parte das áreas de produção. É claro que isso decorre também da quebra de várias empresas, como Quatro Marcos, Margem, Independência, Arantes e Frigoestrela. Entretanto, o JBS, com sua folga financeira, reforçou sua posição ao arrendar várias fábricas do Quatro Marcos. Naturalmente, os preços do boi estão altos hoje (e as margens dos frigoríficos menores) por escassez de oferta e não pela consolidação do mercado.

A escolha dos campeões nacionais, especialmente JBS e Marfrig, precipitou a situação financeira de muitos frigoríficos, especialmente médios e pequenos. Alguns já pediram recuperação judicial. Outros estão em dificuldades, pois o mercado de crédito passou a temer o risco das não escolhidas; sem crédito, o setor paralisa e não funciona. A solução aventada, de fazer a fusão de algo como 15 pequenas empresas, não tem a menor base na realidade. Quem já assistiu a alguma tentativa de incorporar duas empresas familiares, sem gestão profissional, sabe das dificuldades envolvidas. Imagine um lote de empresas dispersas geograficamente!

Teria havido alguma mudança tecnológica ou organizacional decorrente da criação do campeão? Também aqui não há qualquer evidência disponível.

O grande problema com a criação de uma empresa dessa natureza, mesmo depois de resolvida a questão do capital, é cultural e organizacional. Não se transforma uma empresa local em internacional em cinco ou seis anos. Tive a oportunidade de ver isso pessoalmente quando participei do Comitê Estratégico da Companhia Vale do Rio Doce, de 2001 a 2004. Na ocasião, a Vale tomou a correta decisão de diversificar seu portfólio de produtos e de países onde desenvolver novas minas. Rapidamente, a empresa percebeu as dificuldades dessa expansão, pois mesmo operando há décadas no mercado internacional e tendo um quadro de pessoas de classe mundial, desconhecia o ambiente onde passaria a trabalhar. As dificuldades trabalhistas que enfrenta até hoje no Canadá, com a Inco, ilustram bem o ponto.

Pessoal qualificado, conhecimento dos mercados, gestão à distância, planos de remuneração, preparo para negociações, inclusive trabalhistas, planos de contingência para enfrentar situações inesperadas ou adversas são questões que exigem muito tempo para serem adequadamente respondidas. Mesmo experimentadas empresas já multinacionais perderam e ainda perdem muito dinheiro ao se aventurar na China. Não existe método “From Goiás” que produza resultados sólidos em um par de anos. Tudo fica mais difícil ainda quando se trata de alimentos, ante diferentes regimes de defesa do consumidor, especialmente onde essas coisas são levadas muito a sério.

Considere-se, por exemplo, a questão do conhecimento dos mercados e players e os casos da operação na Argentina e da Inalca. Qualquer analista que conheça a Argentina sabe há muito tempo que uma sucessão de governos populistas, num regime de gigantesca concentração de poder na presidência, resulta num grande risco político e regulatório. Em outras palavras, é muito comum um bom projeto ser destruído por intervenção do governo. Disso sabem muito bem industriais brasileiros como os calçadistas; sabe também até a Petrobrás. Entretanto, o JBS entrou com tudo no país ao comprar a Swift local. Desde então, a colocação de impostos nas exportações e as intervenções diretas do famoso ministro Moreno estão liquidando o setor de pecuária na Argentina. O nosso vizinho deixou de ser um fornecedor de importância no mercado internacional (até julho deste ano a Argentina exportou, em média, apenas 27 mil toneladas de carne por mês; o Brasil, por sua vez, exportou neste mesmo período 138,6 mil toneladas), bem como seu rebanho está se reduzindo em termos absolutos. O resultado é que as plantas do JBS estão fechadas e, aparentemente, à venda.

O investimento na Inalca italiana transformou-se, como se sabe pela imprensa, numa enorme dor de cabeça. O conflito entre acionistas será resolvido pela justiça italiana e o resultado será a saída de um dos dois sócios. Lembro esse caso não apenas por sua importância, mas também porque, na ocasião do negócio, um executivo internacional muito experiente disse-me que estava surpreso pela operação, pois a Inalca era uma empresa, digamos assim, muito complicada. É um caso típico de insuficiência de informações num novo mercado.

O caso do JBS como campeão não parece muito brilhante. Aparentemente, o mercado também tem a mesma opinião. A ação foi lançada em março de 2007 a R$ 8,00. Enquanto escrevo este artigo, seu valor é de R$ 6,51, sendo a empresa agora muito maior do que naquela ocasião. Não é simples criar um campeão nacional.

O Escasso Capital Humano - Editorial O Estado de SP.

2010-11-07T18:22:00.000-03:00

(Enchente do rio Miranda entre Jardim e Guia Lopes da Laguna-MS)

- O Estado de S.Paulo
O Brasil, oitava maior economia do mundo, empata com o Zimbábue quando se compara a escolaridade média - 7,2 anos - das pessoas com 25 anos ou mais. Há 30 anos sob uma ditadura, devastado pela violência e com uma taxa astronômica de inflação, o país africano aparece no último lugar, numa lista de 169 países classificados com base no Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), elaborado pela Organização das Nações Unidas (ONU). No 73.º posto, o Brasil avançou quatro posições desde o ano passado, ingressando no grupo das nações consideradas com IDH elevado. Mas essa mudança é insuficiente. O País continua a exibir péssimos indicadores de educação e saneamento, condições essenciais para o progresso individual e para a formação de um capital humano de alta qualidade. São condições essenciais para a consolidação de qualquer país como potência econômica, isto é, como economia moderna, competitiva e capaz de fazer diferença no quadro mundial.

O Ministério da Educação, como era previsível, tentou desqualificar a pesquisa, criticando seus métodos e critérios. Quando se levam em conta as pessoas com idade igual ou superior a 25 anos, os países em desenvolvimento são condenados a uma classificação desfavorável, segundo nota do Ministério. A alegação tem algum fundamento. De fato, os progressos na educação tendem a beneficiar principalmente as populações mais jovens, especialmente quando a pirâmide etária tem base muito larga. Esse é o caso da maior parte dos países pobres e em desenvolvimento. Mas o argumento perde força, quando se compara a posição do Brasil com a de vários outros emergentes: com o mesmo critério, o País aparece em posição pior que a média dos latino-americanos. Quando a comparação envolve os tigres da Ásia, como a Coreia do Sul e Taiwan, a desvantagem brasileira é mais evidente.

O quadro não melhora muito, quando se examinam levantamentos do IBGE, com números organizados de acordo com critérios aceitos oficialmente no Brasil. Segundo os últimos dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, cerca de 20% dos brasileiros com idade igual ou superior a 15 anos são analfabetos funcionais, incapazes de interpretar um texto curto e simples. São desqualificados para a maior parte dos trabalhos numa economia moderna. Mesmo as atividades tradicionalmente acessíveis a pessoas com pouca educação passaram a demandar mão de obra mais preparada. É o caso da construção civil.

As limitações brasileiras são bem conhecidas. Desde os anos 90 conseguiu-se universalizar o acesso ao ensino fundamental. O trabalho de inclusão de crianças nos primeiros anos de escola completou-se, ou quase, nos últimos dez anos. Mas a permanência na escola é muito limitada, apesar do progresso observado. Entre 2004 e 2009, a proporção de pessoas com pelo menos 11 anos de estudos aumentou de 25,9% para 33%. A parcela da população ocupada com pelo menos o ensino médio completo aumentou de 33,6% para 44,1% nesse período. A mudança poderia ter sido muito mais ampla, se o governo tivesse dado mais importância à educação fundamental e menos ao objetivo - em grande parte demagógico - de alargar as portas de acesso a faculdades.

A melhora educacional foi insuficiente, tanto em termos numéricos quanto de qualidade. As empresas têm dificuldade crescente para encontrar o pessoal necessário e houve nos últimos anos importação de mão de obra. Até há pouco tempo, a oferta de pessoal qualificado foi pelo menos suficiente para a construção de uma das maiores economias do mundo. Uma ampla parcela da população ficou para trás, com possibilidades muito menores de trabalhar produtivamente. Uma fração desses trabalhadores conseguiu ganhar dinheiro em serviços de baixa qualificação. Uma grande economia não pode depender desse tipo de atividade, frequentemente informal e até ilegal, para absorver a grande massa de mão de obra. Não se trata só de criar oportunidades, um objetivo prioritário de qualquer sociedade justa, mas também de ganhar eficiência e competitividade - uma condição para continuar crescendo e proporcionando empregos.

Os "esquerda/direita" do governo

2010-11-05T09:21:00.000-03:00

Pura palhaçada esta história de quererem ressuscitar a CPMF. Passaram o tempo todo falando na TV que iriam melhorar a saúde, porém, não falou o PT e sua turminha de oportunistas, de que forma. A CPMF existia e o atendimento a saúde não melhorou, agora querem mais imposto, e não vai melhorar nada. Estes picaretas que se intitulam “esquerda” do PT e outros partidinhos nanicos, tem que criar vergonha na cara e assumir que são direita brava e reacionária.

Rápidas Palavras Sobre "Pesquisas"

2010-10-28T08:58:00.001-03:00

Papai Noel está brincando com o saci pererê
(Dante Filho*)

Nós não queremos explicar nada; queremos confundir tudo. Resumindo, esse parece ser o ponto central da idéia em torno da divulgação de pesquisas eleitorais no Brasil este ano. Não podemos afirmar com absoluta certeza que o procedimento é deliberado ou fruto de uma inadequação entre a metodologia dos institutos e a dinâmica da sociedade. O fato é que as pesquisas erraram feio no primeiro turno e agora ninguém garante que elas estão acertando.

O mais estranho é que, mesmo assim, considerando o ambiente de dúvida e desconfiança, o brasileiro parece ter um problema de memória. Se os principais levantamentos mostraram discrepâncias inaceitáveis nas primeiras rodadas eleitorais, porque a maioria dos analistas e dos interessados no dia a dia da política continua a se pautar ( e acreditar piamente) pelas pesquisas no segundo turno?.

O auto-engano é uma doença social que merece investigações mais sérias. Na falta de instrumentos palpáveis de leitura da realidade geral, as pessoas se apegam a qualquer coisa que possa significar algum tipo de “verdade”. Só que as pesquisas – principalmente as realizadas ultimamente no Brasil – enfrentam problemas sérios não só de credibilidade como de consistência metodológica.

De modo geral, há dois tipos de metodologia sendo aplicadas pelos institutos no atual processo eleitoral. O Vox Populi e o Ibope – ambos contratados pelo PT para levantamentos internos (cujos valores contratuais são desconhecidos e não divulgados) utilizam pesquisas por cotas com entrevistas domiciliares.

O procedimento é o seguinte neste caso: antes de começar o rol de perguntas sobre o objeto da pesquisa eles gostam de “esquentar” o entrevistado com perguntas que, na verdade, induzem respostas automáticas. É aquela história: se você responde que não gosta do amarelo na primeira pergunta, fica chato (até para não cair em contradição ) afirmar logo em seguida que prefira qualquer fruta com a mesma cor. Enfim, pegadinhas.

Outra coisa: pesquisas domiciliares são problemáticas. Se determinada pessoa prefere um candidato A e sabe que o pai ou o irmão mais velho preferem B, certamente na hora de responder muitos sentem-se intimidados em ser absolutamente sinceros. E aí preferem dar uma resposta que agrade a família, mesmo que na urna mantenha o voto de sua real preferência.

Mais ainda: mesmo que a pesquisa do IBGE tenha outra amplitude e objetivo, este ano o noticiário foi farto em mostrar as dificuldades de acesso dos pesquisadores a bairros extremos das periferias e em condomínios de luxo das grandes cidades. Se isso ocorre com o IBGE, imagine com o Ibope? Como os institutos resolvem esta dificuldade já que as pesquisas tem prazos para serem entregues? Mistério.

Diante destas dificuldades os erros se apresentam de maneira irrecorrível. Não há como deixar de prevalecer viés quando a realidade é adversa ao modelo de aplicação das pesquisa. Por isso, quando se apuram os votos as discrepâncias são imensas e os institutos dão as desculpas mais esfarrapadas confiando na memória curta das pessoas.

O Datafolha tem um método diferente. Não faz pesquisa domiciliar. Os questionários são aplicados nas ruas, permitindo que o entrevistado externe suas opiniões o mais livremente possível. Mesmo assim as respostas podem ser desatentas, sujeitas a maior mobilidade ( o entrevistado está com pressa para pegar o ônibus, por exemplo), o que leva a um certo padrão de inconsistência.

Além disso, o correto seria realizar este tipo de pesquisa Estado por Estado e não por regiões como atualmente. Alguém acredita que a realidade cultural do centro-oeste tem alguma coisa a ver com o norte. É possível comparar o Rio de Janeiro com a região de Ribeirao Preto, todas enquadradas como sendo o “sudeste” do País?

Diante disso e de tantos outros fatores, as pesquisas são retratos nebulosos. Elas podem significar muitas coisas, podem indicar isso e aquilo, mas não são dados absolutos. O mais complicado é o fato de os levantamentos não conseguirem diagnosticar com clareza os índices de abstenções, o que faz com bagunce profundamente o cientificismo dos levantamentos.

Resumindo a opereta: se um instituto diz que há diferença de 10 pontos percentuais entre um candidato e outro, o mais provável é que eles estejam empatados caso as campanhas estejam acirradas. Se a divulgação começa com a frase “se a eleição fosse hoje”, desconsidere, porque essa é a grande armadilha dos picaretas. Se eles insistirem em carregar os números dos votos válidos, desligue a TV, isso é enganação simplesmente porque é impossível saber de antemão quantos eleitores comparecerão às urnas.

No fim, fiquem todos certos: pesquisa é fotografia desfocada. A gente vê a imagem das figuras embora não saibam quem elas sejam. Depois de apurada as urnas, tudo fica mais claro. Uns choram e outros cantam. Mas isso não tem nada ver com a mercadoria oferecida pelos institutos no grande balcão de negócios que se tornou o processo eleitoral.

* Dante Filho é jornalista e escritor, formado em direito, foi editorialista de jornal em MS.

Os fascistas estão nas ruas

2010-10-21T07:59:00.000-03:00

(foto da pomba da Revolução dos Cravos em um muro de Portugal).

Na Itália, Mussolini conseguiu o poder usando seus camisas negras o poder da força e da coação, foram denominados "fascistas". Ontem, o PT usou da força e da coação para impedir um ato democrático de um partido de oposição. Serra estava no Rio e caminhava no calçadão no bairro de Campo Grande e foi impedido por militantes petistas de continuar a caminhada. Após o tumulto de não deixar um candidato que concorre a presidência da república passar, impedindo um brasileiro de ir e vir, chegou mais militantes do PT que gerou um empurra-empurra chegando as vias de fato.

O episódio é grave e marca uma profunda falta de respeito a democracia e ao jogo democrático. No tumulto, Serra tentou sair e foi atingido por um objeto na cabeça. Uns dizem que se trata de uma bobina de adesivos, outros de um rolo de fita "crep", e os petistas ironizando, falaram que era um rolo de papel, um "durex". O fato demonstra muito bem como os petistas pensam "o que é democracia".

Eu gostaria de abrir um parêntese aqui e chamar a atenção de quem lê este Blog que não tenho o costume de referir a filiados do PT como "petralha". Acho que o princípio de uma democracia é o respeito ao adversário. Se eu chamar eles de "petralha" dou a razão para falarem em "tucanalha". O debate democrático não passa, não começa e não termina desta forma. Isto é infantilidade em debate político.

Eu tenho notado também, uma certa alienação maniqueísta de membros do PT, que passam a tratar qualquer proposta vindo da oposição como uma coisa ruim, sem fundamento ou para ser repudiada. Assim, a insanidade toma conta de muitos dos seus militantes. Porém ontem, passaram dos limites com a procura de tumulto. E parece que o fato não foi um ato isolado, pois na segunda-feira militantes petistas foram para um evento e procuraram briga com os correligionários de Serra. O caso só não acabou em pancadaria porque o padre resolveu dar um "puxão de orelha" no Serra, como se ele fosse o culpado do fato e terminou a missa mais cedo (a missa abria evento festivo).

No Rio de Janeiro, os militantes petistas deram uma "bola fora" na torpeza que fizeram, pois, um candidato derrotado a deputado comandava os "capangas" e incitava a violência. O fato foi filmado, e se não o fosse, na certa a direção do PT negaria e passaria a responsabilidade para o adversário (como sempre fazem). Porém, o que está ocorrendo é muito grave. A direção do PT poderia ter pedido desculpas, enquadrado o ex-candidato no código de ética do partido ou o afastado sumariamente das fileiras partidárias, dando resposta a sociedade do ato de violência e vandalismo. No entanto, não agiu assim o PT, falando que o "ataque foi reação a provocação". Lastimável.

O ataque dos "militontos" (só posso tratar asism quem faz uma coisa desta) é um ataque a democracia, pois, se tem reação contrária em todo o Brasil, com tucanos partindo para cima de petistas, o país vira uma praça de guerra, ou, pode causar uma indiferença da população com a política, pavimentando a avenida ao totalitarismo. O que o PT faz hoje, foi o que fizeram os esquerdistas pré-1964 e deu no que deu.

O fato merece sanção de todos democratas,porém, não vimos uma linha escrita, ou uma frase dita contra as atitudes de meia dúzia de militantes. Se não ouvimos da direção do PT nota de desculpas ao candidato Serra e não vimos nenhum ato de desagravo a Serra por parte de nenhum político do PT, nenhum jornalista, ninguém, isto é mal sinal e tristemente temos que afirmar que este partido não respeita a democracia. Se amanhã eles forem perseguidos ou sofrerem violência de alguma forma, provavelmente a sociedade dará de ombros, os tratará da mesma forma que tratam hoje seus adversários, com cinismo, deboche e infantilidades. Isto é péssimo para a democracia, mas para o PT a frase corrente é: Dane-se a democracia, não vou perder minha boquinha.

Lamentável!

Uma Eleição Descaracterizada - Opinião

2010-10-20T08:54:00.000-03:00

Uma eleição descaracterizada
(por Sebastião Fontoura)
Essa eleição para a Presidência da República Federativa do Brasil está totalmente descaracterizada, por inúmeros fatores, mas o principal deles está oculto.

A descaracterização mais visível, como nunca antes aconteceu no Brasil, é a desavergonhada e despudorada participação do atual ocupante da função de Presidente da República Luiz Inácio, vulgarmente cognominado de Lula.

Essa participação ostensiva e ofensiva aos princípios éticos ilude e oculta outra eleição, para eleger-se um Presidente de Honra da República Federativa do Brasil.

É histórico que Lula comandou a Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, a Central Única dos Trabalhadores dos Trabalhadores CUT e notório que comanda-os na linha sucessória. Fundou e presidiu o Partido dos Trabalhadores PT, tornando-se, depois, seu Presidente de Honra e, igualmente comanda-o em sua linha sucessória.

Como Lula sempre apregoa que “nunca antes no Brasil...” assegurando-lhe o papel de inovador, encobrindo o chupim que realmente é; - não será de se estranhar que a Dilma Pinóquio, se eleita, encaminhe ao Congresso Nacional uma Proposta de Emenda à Constituição instituindo Lula como Presidente de Honra da República Federativa do Brasil. É a glória perene.

Absurdo?

Para um ser humano normal é absurdo, e podemos incluir Napoleão Bonaparte, Luiz XIV, Francisco Franco, Fidel Castro e outros tantos como seres humanos normais, pois não perseguiram perenizarem-se institucionalmente como Lula o faz.

Absurdo, - é total desrespeito às instituições e à inteligência humana. É sim. As instituições são regidas por princípios, as pessoas por dignidade.Mas, acessando-se o site institucional da CUT podemos verificar seus princípios:

“A CUT defende a liberdade e autonomia sindical com o compromisso e o entendimento de que os trabalhadores têm o direito de decidir livremente sobre suas formas de organização, filiação e sustentação financeira, com total independência frente ao Estado, governos, patronato, partidos e agrupamentos políticos, credos e instituições religiosas e a quaisquer organismos de caráter programático ou institucional.”

E o que se vê escancarado no site inteiro é exatamente o contrário, propaganda frenética da campanha do partido, do Governo e de Lula.

Essa agressão e desrespeito às instituições e falta de ética nas relações se estendem aos Poderes constituídos, Executivo, Legislativo e Judiciário. São tantas as evidências, que basta citar uma em cada um dos poderes para vir à memória outras tantas; o desrespeito ao processo licitatório na argumentação subjetiva de interesse político na “encomenda” de aviões para as Forças Armadas, o desrespeito à legislação eleitoral, zombando da mesma ao receber a terceira multa do Tribunal Eleitoral; o caso da extradição de Cesare Battisti.
O descaso atinge inclusive as relações internacionais, como vimos nos casos de Manoel Zelaya (Honduras) que abusou e bagunçou a embaixada brasileira em Honduras e recentemente em relação a Mahmoud Ahmadinejad (Irã).

Recentemente Vargas Llosa (Prêmio Nobel da literatura) declarou que Lula tem conduta 'esquizofrênica' no governo. Nessa declaração tudo se explica, tudo se aclara, - os fatos absurdos já estão acontecendo, falta apenas a nação brasileira não acordar e consagrar Lula – Presidente de Honra da República Federativa do Brasil. Afinal, ele já é “Lula – O filho do Brasil” – indicado ao Oscar.

Sebastião Fontoura (professor aposentado da UFMS e consultor)

Provado a espionagem do PT contra Serra

2010-10-20T08:19:00.001-03:00

(Os petistas dançando no palanque em comício em SP)

DEU NO BLOG DO JOSIAS:

Grupo de Erenice Guerra agia em outros dois órgãos

A engrenagem montada sob Erenice Guerra para traficar influência no coração do governo não operava apenas a partir da Casa Civil da Presidência.

O grupo de Israel Guerra, filho de Erenice, utilizava também a estrutura –computadores e servidores— de outras duas repartições.

São elas: a SAE (Secretaria de Assuntos Estratégicos) e o GSI (Gabinete de Segurança Institucional).

Foi o que descobriu a comissão de sindicância aberta para esquadrinhar os meandros do escândalo.

O trabalho deveria ter sido concluído no domingo (17). Porém, em vez de apresentar resultados, o governo prorrogou a sindicância por 30 dias.

Os repórteres Andreza Matais e Filipe Coutinho levam às páginas desta quarta (20) fragmentos do que já foi apurado.

As conclusões finais, para desassossego do eleitor, só virão no mês que vem, quando as urnas já estarão abertas. Providencial.

PF descobre elo do Fiscogate com o comitê de Dilma

A Polícia Federal já farejou o elo que vincula a quebra de sigilo fiscal de tucanos e familiares de José Serra ao comitê eleitoral de Dilma Rousseff.

Deve-se a revelação ao repórter Leonardo Souza. Em notícia veiculada pela Folha, ele informa o seguinte:

1. A investigação da PF descobriu que foi o jornalista Amaury Ribeiro Jr. quem encomendou os dados fiscais de pessoas ligadas ao PSDB e a Serra.

2. Amaury atuou num “grupo de inteligência” que operava no comitê de Dilma na fase de pré-campanha. Abrigava-se no imóvel que aparece na foto lá do alto

3. Os dados fiscais obtidos mediante pagamento. Chama-se Dirceu Rodrigues Garcia o intermediário da compra. É despachante. Atua em São Paulo.

4. A PF soube que o repórter Amaury contactou o despachante Dirceu graças ao cruzamento de informações telefônicas.

5. Numa primeira inquirição, Dirceu negou participação nos malfeitos. Confrontado com os dados extraídos das contas de telefone, mudou o depoimento.

6. O despachante disse que Amaury lhe pagou R$ 12 mil pela obtenção das informações protegidas por sigilo fiscal.

7. Constavam da encomenda as declarações de IR de Veronica Serra e Alexandre Borgeois, filha e genro do presidenciável tucano.

8. O pacote incluiu também dados fiscais de Eduardo Jorge, dirigente do PSDB; Luiz Carlos Mendonça de Barros, ex-ministro de FHC...

...Gregório Preciado, marido de uma prima de Serra; e Ricardo Sérgio Oliveira, ex-diretor do BB na era tucana e ex-coletor de campanhas do PSDB.

9. Segundo o despachante Dirceu, uma vez obtidos os dados, o repórter Amaury deslocava-se até São Paulo para recolhê-los.

10. No caso da filha e do genro de Serra, o sigilo fiscal foi quebrado na agência da Receita em Santo André.

11. O despachante Dirceu acionou o Office-boy Ademir Cabral, que contactou outro despachante: Antonio Carlos Atella.

12. Coube a Atella, munido de procurações falsas, retirar as declarações de renda de Verônica e do marido dela nos balcões do fisco em Santo André.

13. Quanto às informações dos outros personagens, foram extraídas dos computadores do fisco na agência de Mauá.

14. Aqui, Atella acionou, segundo a PF, outro despachante. Chama-se Fernando Araújo Lopes.

15. Para obter os dados, Fernando Araújo pagou à servidora Adeilda dos Santos, lotada à época no fisco de Mauá.

16. A investigação da PF foi aberta depois que o repórter Leonardo Souza da veiculação de notícia levada por Leonardo Souza às páginas da Folha em junho.

17. Revelou-se que dados fiscais sigilosos do tucano Eduardo Jorge constavam das folhas de dossiê que circulava no grupo de “inteligência” do comitê de Dilma.

18. O repórter Amaury sempre negou participação na quebra dos sigilos. Não admite tampouco ter prestado serviços para a campanha de Dilma.

19. Amaury participou, porém, em abril, de reunião ocorrida num restaurante de Brasília. Nesse encontro, revelado por ‘Veja’, montar esquema para espionar Serra.

20. Nessa época, coordenava o grupo de “inteligência” do comitê de Dilma o jornalista Luiz Lanzetta. Ele também tomou parte da reunião de abril.

21. Depois que a movimentação do grupo foi às manchetes, Lanzetta afastou-se da campanha petista. E grupo que ele coordenava foi desfeito.

22. O flat em que o repórter Amaury se hospedou em Brasília foi custeado pelo PT. Em entrevista à Veja, ele disse que petistas teriam furtado dados de seu laptop.

23. A encomenda dos dados fiscais de tucanos, parentes e amigos de Serra foi feita , segundo a PF, em outubro de 2009.

24. Nessa época, Amaury era funcionário do jornal ‘O Estado de Minas’. Nos subterrâneos, o petismo insinua que o diário mineiro é próximo de Aecio Neves.

25. Há dois meses, o secretário nacional de Comunicação do PT, André Vargas (PR), declarou que Amaury investigava Serra graças a acerto de Aécio com o jornal.

26. Aécio disputava com Serra a vaga de candidato do PSDB ao Planalto. Daí, segundo Vargas, o interesse em desgastar o correligionário.

27. Ainda de acordo com Vargas, coube a Fernando Pimentel (PT-MG) levar para dentro do comitê de Dilma os dados coletados por Amaury.

28. Aécio classificou a versão do petista Vargas de rematada tolice. Fernando Pimentel também contestou o “amigo”.

29. A PF já inquiriu no inquérito do Fiscogate 37 pessoas. Indiciou sete. Entre elas os despachantes Dirceu Rodrigues, Antonio Atella e Fernando Araújo; o Office-boy Ademir Cabral e a servidora Adeildda. Amaury, por ora, não foi indiciado.

O PT esconde a verdade

2010-10-19T07:54:00.001-03:00

Interessante o debate proposto pelo PT neste 2º turno. Eles só falam em privatização, inventam, mentem, caluniam, e leva o povo a uma distração dos atuais problemas nacionais. Se observar, quase todos os dias tem um picareta do PT alimentando o tema com inverdades e mentiras, e, se a oposição ficar perdendo tempo com estes energúmenos da política, desvia o foco do principal.

Muito fácil para o PT falar de privatização, pois, é uma mensagem subliminar que deixou no subconsciente popular de que foi algo de ruim para o Brasil. Assim, foge dos problemas atuais e a da inércia do governo Lula que durante 8 anos não fez nada, simplesmente nada, para o Brasil. Eis o motivo de Lula fugir do debate proposto por Fernando Henirque como o diabo foge da cruz.

Falar de privatização sem ver o progresso que o país teve nestes anos graças a ele, é uma safadeza sem tamanho dos jornalistas pagos para bajular Lula e o PT. Se não fosse a privatização o setor elétrico e de telefonia não teria alavancado no país. O assunto é complexo, e os petistas de carteirinha querem debater só em palavras simplistas, como: a venda das estatais foi “doação”.

Necessário lembrar que estas empresas só davam prejuízos em sua maioria, e as que davam lucro em sua maioria era lucros pífios que não compensavam a responsabilidade do estado em gerir empresas e atuar no mercado como concorrente da iniciativa privada. No entanto, o PT maliciosamente sempre volta ao tema em razão de não ter nada para apresentar no momento, e que o governo Lula foi um dos mais medíocres da república, só perdendo para o Collor em termo de desenvolvimento e melhoria. Quem vive o dia-a-dia sabe disso e não existe nenhum ponto a ser explorado como “mudança” pelo governo Lula, sendo tudo que ele pegou do FHC (menos endividamento que triplicou) ele continuou. Fora isso foi tudo de tal forma medíocre que eles não tem nada para apresentar ao povo, só ficam querendo iludir e dizendo que vão fazer depois, no próximo governo.

Acho que este discurso de volta ao passado não vai pegar, e Dilma já ficou sem discurso. Só não sei se dá tempo do povo assimilar que o PT é um grande engodo e fanfarrão por natureza.
Veja algumas matérias sobre a privatização e seus efeitos:

-Levantamento mostra o desperdício e a corrupção que imperavam nas empresas estatais recém-privatizadas, click aqui - revista VEJA 06/08/97

Em sete anos, a venda de estatais rendeu ao país 60 bilhões de dólares e os serviços melhoraram - VEJA 22/07/98

Pense nisso.

Debate Rede TV - Dilma cansa...

2010-10-18T01:18:00.000-03:00

Se assistir a resposta de Dilma lá pelos 11 minutos de debate vai ver e ouvir a "inteligência da Dilma". Veja só, mais ou menos o que falou:

"...o número de escolas técnicas criadas em 100 anos, hoje, funcionando já é igual ao que nós fizemos. Ou seja: nós fizemos tantas escolas técnicas que estão funcionando, quanto as que foram criadas nos últimos 100 anos e pior....melhor ainda...e pior em outro sentido..."

(entendeu? não? nem eu...)

CONTRA A INTOLERÂNCIA E PELA DEMOCRACIA

2010-10-17T15:47:00.001-03:00

(Foto de Sheila Ribeiro - que acusou Mônica Serra - em show de dança se apresentando com o grupo Núcleo do Dirceu do PI )

OBS: recebi uma mensagem de uma suposta pessoa que diz ser a Sheila Ribeiro e disse que não gostou de ver sua foto com os seios nus no Blog. Não sei se é a verdadeira Sheila, pois poderia ter escrito por email, porém, não deixou endereço. No entanto, para que não fale posteriormente que usamos dos mesmos métodos que usaram os petistas nesta eleição, passei uma tarja vermelha no seio nu da Sheila, informando que a foto foi retirada no site do grupo informado acima e lá ela aparece nua. Deve ir lá no site e pedir para tirar sua foto de lá também.
Quanto ao que escreveu, não reproduzirei até que tenha certeza que é a própria Sheila. Por enquanto, por respeito aos meus principios, borrei a foto acima. Mas, se for a Sheila memso que escreveu, peço que a mesma não fique aborrecida, pois ela e a Mônica Bergamo já conseguiram o que queriam, que era a eleição da Dilma. Agora vá atrás da eleita e batam palmas. (08/nov/2010)

Ao xará e jornalista, Sérgio Cruz:

Quando menino, morava na pequena Miranda, perdida no meio do pantanal do velho Mato Grosso. Morava a uma quadra da pracinha, qual ficava a igreja matriz. Nós fomos criados no sistema religioso e cristão, sempre ao domingos, minha mãe ía a igreja, e às vezes eu ía também. Outras vezes trocava a igreja por um filme de faroeste ou do Mazzaropi no cinema dos irmãos Bruno.

Minha mãe jamais me forçou a ir à igreja ou a seguir a fé que desejasse e isto me fez livre para ponderar a tolerância e o respeito ao culto das pessoas. Para ser bem sincero eu pouco freqüento a igreja, e nos últimos anos tenho achado mais interessante o budismo do que o cristianismo, mas, nem por isso tento macular a fé de ninguém, nem colocar a fé que eu desejo em alguém.

Porém, neste segundo turno da eleição, os petistas e os ditos “esquerdistas” perderam a compostura e saíram da casca do ovo da serpente. Aliás, apesar de ter tidos idéias e ensinamentos marxista na juventude, eu sempre ponderei que a força e o totalitarismo das idéias de esquerda não justificam e ultrapassam a liberdade do ser humano. Para o esquerdista tipo “facistóide” que hoje existe no PT, o que vale são suas idéias e, se pensar contrário passa a ser fascista, da elite, canalha, etc. Confesso que este debate em nada ajuda a democracia e alavanca o autoritarismo a chegar ao poder.

O PT e alguns partidos também ditos de “esquerda” no Brasil, praticam a intolerância abertamente e só aceitam a democracia se estiverem no poder. Se estão preste a perder o poder, passa a atacar a tudo e a todos, a mentir, manipular, comprar deus e todo mundo, mudar as regras eleitorais, enfim, passam a mostrar a verdadeira face do dragão da intolerância.

O que me impressiona neste segundo turno, é que além dos petistas ficarem acusando padres e religiosos de pedófilos (menos Edir Macedo é claro, pois ele está ao lado de Dilma), passam a atacar a vida privada das pessoas com jornalistas picaretas e subservientes a serviço da intolerância e da mais sórdida forma de fazer política: a difamação.

Ora, não é outra a atitude do PT e seus aliados nesta campanha do que um desserviço a democracia. Se já tínhamos visto tudo em outras eleições, o PT deixou para mostrar a sua verdadeira face autoritária este ano. É só recapitular que primeiro assaltaram o sigilo fiscal de várias pessoas ligados ao PSDB e a José Serra, com intuito de obter dados patrimoniais para chantagear e denegrir o adversário. Não descobriram nada, porém quem teve os dados assaltados descobriu. Foi cobrado atitude do governo quanto a sua irresponsabilidade em deixar os dados patrimonial de cidadãos serem acessados por membros do PT, porém Lula e os petistas responderam com agressividade não aceitando que erraram.

Dos dados assaltados e roubados as informações estavam a filha de Serra e o genro, porém, para os petistas isto não significava nada. Ou seja, os autoritários nunca aceitam que são ditadores. Após este ato anti-democrático, os petista passaram a acusar a imprensa de ser “golpista” por ter descoberto e provado que a braço direito de Dilma era uma das maiores larápias da história da república. Como todo autoritário, usaram a força para tentar calar a verdade, e só não conseguiram “inocentar” Erenice Guerra porque ainda resta uma pequena parcela da imprensa que é livre e não é subserviente ao projeto autoritário, ditador e estúpido do PT.

Após este episódio e não logrando enganar o povo no primeiro turno, começaram a questionar a razão de não terem vencido de imediato e acharam o culpado: as Igrejas (e os religiosos). Ao invés de ver as deficiências da candidata e que em democracia as pessoas votam em quem elas querem e não em quem manda o presidente ou em um partido, passaram a atacar os religiosos com a mais impiedosa campanha desde os tempos da Santa inquisição.

De imediato passaram a acusar os padres de pedófilos, e vendo que estavam sendo rejeitados, passaram a acusar que padres que emitem opinião são os “mesmos” do tempo do golpe militar de 1964. Quanta ignorância, quanta deslealdade a democracia. Os padres de 1964, se vivos, estão com mais de 70 anos e seriam bispos ou arcebispo hoje, e dificilmente rezariam missas. O que está ocorrendo é que os religiosos tomaram uma posição por acharem que esta posição está de acordo com os seus dogmas (coisa que o PT não faz e nunca fará), e isto se chama democracia, xará!

Eu respeito a posição da igreja e a liberdade dela falar o que quiser. Escuta e obedece quem quer, isto é uma opção pessoal, assim como eu achava que a igreja estava errada em aceitar o MST como “movimento social” apesar de achar que não passa de um movimento anarquista e reacionário. Eu respeitei a igreja quando ela apoiou várias vezes o Lula, mesmo demonstrando que apoiava idéias ultrapassadas, assim, como respeito que ela faça a campanha que quiser, falando o que quiser, pois isto é democracia.

Agora, não é democracia agredir padres e religiosos, ir para porta de igreja com cabo-eleitoral para procurar arrumar brigas para ser manchetes de jornais, querer proibir a igreja de distribuir panfletos, de apresentar missas e sermões que queiram no Youtube ou onde seja, de chamar bispo responsável por igreja e ameaçar, de chamar pastor e padres e querer jogar na fogueira da Santa Inquisição por não comungar das idéias do seu partido, de chamar o presidente da CNBB e ameaçar tirar concessão de televisão, como se isso fosse propriedade do PT e não do povo brasileiro. A estupidez dos petistas passou dos limites.

Para piorar o quadro, vem uma bailarina que não vive no Brasil, que viaja o mundo inteiro as custas da Petrobras, e lança uma fofoca na internet dizendo que Monica Serra fez aborto. Uma jornalista mal intencionada reproduz a mensagem com o se fosse verdade em um grande jornal impresso do Brasil, e os jornalistas “jabazeiros” replicam e reproduzem como fosse verdade. Mais um atentado contra a democracia e agora contra a liberdade do cidadão. Na constituição há o preceito normativo que a intimidade deve ser protegida e responderá pelos seus abusos quem der causa. No caso, o jornal Folha de SP, que até agora não despediu a jornalista Monica Bergamo que redigiu a matéria caluniosa contra Monica Serra, chamou para si responsabilidade da ofensa a honra e a moral da esposa de José Serra.

Impressionante como os intolerantes petistas e seus séquitos na imprensa replicaram a matéria, com muito ódio e como muita ênfase como fosse verdadeiro a notícia de que Monica Serra teria feito aborto. Primeiro, se fossem tolerantes, os jornalistas respeitariam a opção da “mulher” de Serra como uma mulher independente, mas, falam em independência da mulher e numa “mulher candidata”, em “votar na mulher”, só da boca para fora, na realidade são machistas intolerantes fantasiados de democratas esquerdistas.

Por outro lado, cabe analisar que uma mulher que faz aborto, dificilmente falará em uma aula sobre o assunto, no máximo para alguma amiga íntima, e dificilmente a amiga falará para alguém. É segredo de mulher para mulher, porém uma dançarina que viaja o mundo às custas da Petrobras, que seu marido italiano é pago pelo governo brasileiro para fazer pesquisas no exterior, passa a ter valor como se fosse a verdade absoluta, sem direito ao contraditório, sem direito de ser consultada sobre o assunto. E se for verdade? Ora isso só interessa a própria pessoa, e não está em questão no debate presidencial, o que está em questão é que Dilma falou que era a favor do aborto antes da eleição e agora diz que é contra e até assina “carta de compromisso” desrespeitando a liberdade do Congresso de legislar.

Se fofoca é o que a imprensa passará a divulgar, a própria imprensa prestou um desserviço a democracia, pois amanhã, quando fizer alguma denúncia séria, a “opinião pública” que Lula tanto condena, dará de ombros e desinteressará pelo assunto. A intolerância não pode ser o carro chefe de uma eleição, atacar religiosos, fomentar preconceitos, mutilar a opinião pública, querer exterminar adversários e outros meios fascistas, são o câncer da democracia, e o câncer deve ser curado no seu inicio sob pena de corroer as estrutura do estado e da jovem e bela moça que se chama Democracia Brasileira.

E pela democracia, sou igual ao Mazzaropi abaixo, pego minha garrucha torta e visto meu chapéu de cangaceiro, e vou a luta. Abraços, Xará!

O dicurso radical derrota?

2010-10-15T12:28:00.000-04:00

Olha, acho que esta campanha presidencial está muito "sem noção". Porém, deve ser dado ao fato que a candidata Dilma, por mais que queiram dizer o contrário os petistas, é uma pessoa pouco preparada para o embate e debate de idéias. Assim, a opção do PT foi pela baixaria.

Se isto vai colar, ninguém sabe! mas, que já está surtindo resultado, isto os prostitutos de pesquisas já sinalizaram. Segundo os prostitutos, Dilma caiu...caiu um pouquinho, mas caiu, e ao mesmo tempo que Serra subiu, subiu muito..então? qualquer bobo já saca que os prostitutos de pesquisas não querem noticiar o óbvio: que a Dilma está em plena queda.

A tática de discurso radical é muito perigosa e sempre levou o PT a derrota. Lula só conseguiu se eleger em 2002 fazendo o discurso: paz e amor. Antes era só verborragia e insultos, agressões desmesuradas e estupidez declaradas. O estilo petista barraqueiro, parece que voltou, e só iremos saber se ele foi esquecido ou não, após a apuração dos votos.

Porém, o PT joga com o que tem, e começou a contar mentiras e loas na Tv, como o caso de ter pago a divida do FMI como fosse a divida externa brasileira. Se o Serra desmentir esta versão, o PT sairá arrebentado desta eleição. O governo Lula, ao que sabemos, resolveu quitar a divida com o FMI que era os juros da dívida externa mais barato, e continuou devendo para os banqueiros com os juros mais caro. No entanto, os petista passaram a mensagem ao povo que a divida externa brasileira foi paga, e quando o povo ficar sabendo desta história, tudo que os petistas falarem será tido como mentira. Já está na hora do Serra falar sobre isso.

Além deste fato, quando o Serra começar a desmistificar as mentiras do PT e do governo Lula, vai ser a pá de cal que falta para o enterro da candidatura petista. O fato de gastar mais com juros da divida interna do que com investimentos em educação, saude e obras é chocante. Os gastos do governo federal nestas áreas está em torno de 140 bilhões de reais e com os juros pago aos banqueiros este ano está em 293 bilhões. Hoje a cada 3 reais arrecadados pela União Federal, um é para pagar juros.

Quando será que o Serra irá falr sobre isso?

Catedral - Zelia Duncan

2010-10-14T00:19:00.000-04:00

Esta mulher é show. Assisti-a em Campo Grande e achava que era mais alta, pequeninha de estatura mais uma gigante no palco.

Devagar com o andor que o Santo é de barro

2010-10-12T23:47:00.001-04:00

Estou recebendo inúmeras mensagens no Blog falando sobre a "pedofilia" na igreja e a razão de eu não falar nisso. Ora, isto é uma questão particular minha e não vejo necessidade alguma de falar besteira por aqui. Assim como tem padre acusado de pedoflia, existem inúmeros petistas acusados de muitas coisas, entre elas a pior que é roubar da nação em esquemas podres de corrupção (e eles ainda mantém esta galera no seu meio, não o expulsaram). É um erro de estratégia do PT disseminar esta ira contra Igreja e contra os religiosos. Isto é facismo e digo uma coisa: PT tem 30 anos, a Igreja Católica mais de 2 mil anos. Adivinha quem vai perder!? Me impressiona muito esta atitude dos petistas, pois, eles, quando começaram, pregavam que o caminho era um "socialismo cristão" e agora, quando os religiosos o criticam, passam a tratar todos que vão a igreja como idiotas. Eis o erro.

O PT tem que tem firmeza em suas convicções e aprofundar o debate sobre o aborto, a união homo-afetiva, a clonagem, etc. Porém, ficar acusando padre e pastores de serem pedófilos é um erro que poderá arrebentar o casco do navio não só da candidatura da Dilma como do PT em si. Quem viver verá.

Juízo moçada, juízo!

Foto de Dilma em Aparecida, a New Católica

2010-10-12T10:47:00.001-04:00

A imagem é tudo, como já disse várias vezes aqui. Ontem a Dilma foi a Aparecida-SP, fazer tomada para o seu programa eleitoral, e dizer que ela é uma pessoa religiosa. Dizem que quando você aproveitar da fé, o perigo é a força divina se voltar contra ti como lição. Não deu outra. A Dilma na hora de fazer o gesto simbólico dos católicos, esqueceu-se e não fez o sinal da cruz. No momento exato o fotografo JOEL SILVA da Folha de SP, captou a imagem que ficará na história.

Tire voce mesmo suas conclusões.

Serra foto 1ª comunhão

2010-10-11T15:35:00.001-04:00

(click na foto para ampliar)

Hoje um petista aloprado começou a falar que Serra sequer religioso é. Para evitar fofocas e mentiras, posto a foto do Serra em sua 1ª Comunhão, retirado do livro O SONHADOR QUE FAZ, do jornalista Teodomiro Braga, Editora Record, 2002.

Agora eu exijo que Dilma mostre a foto dela na 1ª comunhão, que era considerado um fato importantissimo nos anos 1950/1960 e que todas as famílias marcavam tirando fotografia. Ela disse que é católica, foi hoje na Basílica de Aparecida, e lá rezou. Que vá na igreja sempre, este é um direito seu, mas que não minta para os cristãos dizendo coisa e fazendo gênero.

Por que Dilma aposta no radicalismo?

2010-10-11T14:56:00.000-04:00

Se daqui uns anos algum cineasta contar a história da eleição para presidente, provavelmente dará um “feedback” quando passar do 1º para o 2º turno, colocando cenas do PT iguais ao dos anos 1980/1990. Ontem, o debate demonstrou isso e que o PT parou com a “política de marketing” e voltou a fazer a política que sempre praticou e pratica em seu meio.

No debate da Band ontem, a candidata Dilma estava agressiva, petulante e arrogante, querendo dizer que era a dona da verdade, com a intenção de ao final se fazer de vítima. Atacou sem medir as palavras o adversário Serra e deixou chocado até seus “prensa-boys” que são pagos para bajular e falar bem dela em qualquer circunstância. Os jornalistas pagos ficaram perplexos, e não sabiam o que escrever, dado que a “forma” provavelmente não tinha sido combinada antes para mentir com categoria.

Se a tática de Dilma vai dar certo, ninguém sabe, pois a ninguém é dado o dom de adivinhar, porém, ela voltou a vestir a camisa vermelha do PT derrotado nas urnas nos anos 80 e 90. O radicalismo só é bom quando o candidato concorrente ao segundo turno é um radical, se não é, a agressividade cai no ridículo e acaba perdendo voto no próprio eleitorado, especialmente dos conservadores.

Notei, porém, uma coisa: o PT não sabe conviver com críticas e passa para o ataque bestial. Se antes só sabiam criticar até a sombra, hoje, as críticas endereçada ao PT e a Dilma são vistas como um ultraje, uma heresia, que tem que ser combatidas a todo custo. O caso de Dilma não aceitar ser criticada por mudar de posição quanto a questão do aborto na véspera da eleição, é um destes sintomas.

Acredito que o PT se perdeu neste segundo turno e está tremendo com medo de perder a boquinha da presidência e se afundarem de vez. Se perderem a presidência, vai ter tanta gente respondendo pelos desmandos dos 8 anos de Lula, que o partido provavelmente vai ser abandonado pelos esquerdistas autênticos, ficando só os mensaleiros. Enquanto o resultado não vem, o objetivo é gerar baixaria para que o eleitor indeciso desestimule em votar. É a lógica do picareta: nem eu, nem você.

Leia o post : Provando o próprio veneno do dia 30/09 pp.

Sympathy of The Devil - The Rolling Stones

2010-10-09T14:00:00.000-04:00

História Mal Contada - artigo Xico Graziano

2010-10-08T20:06:00.000-04:00

História mal contada

Lula mostra generosidade com aliados que antes chamava de canalhas, mas despreza o grande sociólogo com quem panfletou em porta de fábrica

São Paulo (19/09/2010) – O presidente Lula tenta deformar a história. Insiste em afirmar que o Brasil foi descoberto em 2003. Seu proselitismo é equivocado, egocêntrico, imoral e injusto. Muita luta e trabalho coletivo, pessoas importantes ou gente comum, ajudaram a erigir o país.

Lula venceu as eleições em 2002 e, inebriado pelo poder, desatou a esconder do povo certas verdades que o incomodam. Sua maior birra recai sobre Fernando Henrique Cardoso, a quem trata como vilão da história. Jamais Lula reconheceu que o sucesso de seu governo se embasa nas políticas estruturantes comandadas por FHC.

Atacou, de cara, o que denominou de “herança maldita”. Mal assumiu o governo, porém, passou a “pentear” os programas existentes, mudando-lhes o nome.

Trocou o Luz do Campo pelo Luz para Todos, iluminando a roça e escurecendo a verdade. Juntou o Bolsa Alimentação e o Bolsa Escola no Bolsa Família, expandindo-o. Ele, que havia um dia chamado os programas de transferência de renda de “esmola de pobre”, mudara de opinião. Que bom.

Manteve o Pronaf (Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar), mas desatou maldosamente a instigar pequenos agricultores contra grandes fazendeiros, instaurando a cizânia sob a qual reina desde os tempos de São Bernardo do Campo -um afago aqui, um boné ali.

Sua candidata acaba de receber o apoio de usineiros. Mas o discurso oficial diz que José Serra não gosta da agricultura familiar. História mal contada.

Os filósofos da ciência há muito questionam a relação entre história e verdade. Será possível a objetividade na ciência histórica? A resposta continua complexa. Nós sabemos que a história se escreve pelas mãos daqueles que a dominam.

As guerras territoriais sempre enalteceram os conquistadores. No faroeste norte americano, os índios viraram bandidos.

A permanecer, que história o lulismo contará nos livros escolares? Dirá que o PT se opôs às medidas saneadoras da economia, a começar do Plano Real? Haverá coragem para assumir que lutaram contra a Lei de Responsabilidade Fiscal? Que privatizaram as florestas da Amazônia? Ou esconderá isso?

Duas forças atuam nesse processo que constrói a história recente. De um lado, a maior transparência adquirida com o avanço da mídia. Antes, nem opinião pública havia, e fácil era deturpar o ocorrido. Na cortina de ferro, Stálin destruiu Trotsky, transformando-o de herói em traidor da revolução soviética.

O povo, por bom tempo, acreditou. Do outro lado, opera a incrível capacidade de comunicação de Lula, um encantador de pessoas. Perspicaz, sua lógica política anda impondo sobre a realidade um véu imbecil. Com estrondosa aprovação, Lula debocha de seus críticos, destrói o argumento, vulgariza o debate nacional. Pai dos pobres. Temo, sinceramente, pelo resultado desse processo de formação da nossa consciência coletiva.

Obstinado em eleger sua candidata, Lula enfrenta a oposição ridicularizando os adversários e fazendo-se dono da história. Mostra generosidade com aliados que antes chamava de canalhas, mas despreza o grande sociólogo com quem panfletou em porta de fábrica. Lula renega seu passado para não dar a mão à palmatória para FHC. Ingratidão.

Sua candidata vai além. Aprendiz da política ilusória, transformou a campanha eleitoral em festival de mentiras: alguém acredita mesmo que Serra quer acabar com o Bolsa Família? Privatizar a Petrobras? Vender o Banco do Brasil? O Estado policialesco que se descortina permite temer o livro do futuro. O engodo ameaça prevalecer. Até, tomara, ser desmascarado.

FRANCISCO GRAZIANO NETO, o Xico Graziano, engenheiro agrônomo, doutor em administração pela FGV (Fundação Getulio Vargas), é coordenador do programa de governo de José Serra (PSDB), candidato à Presidência. Foi deputado federal (PSDB-SP), presidente do Incra (1995) e secretário da Agricultura e Abastecimento (governo Covas) e do Meio Ambiente (gestão Serra) de São Paulo.

Porque o PT persegue Gilmar Mendes?

2010-10-08T07:45:00.000-04:00

O PT, quando tem oportunidade, critica o Supremo Tribunal Federal(STF) na pessoa do ministro Gilmar Mendes. Para alguns adeptos do petismo, Gilmar Mendes ainda é o braço jurídico do Fernando Henrique Cardoso, assim, deve ser criticado, pois é "inimigo". Avançar no pensamento e lembrar que Gilmar Mendes é ministro do STF e representada aquela Côrte, é muito para estes petistas que continuam acreditando que o judiciário deva ser o segundo poder de discussão política. Ora, é errada esta assertiva, o judiciário não é casa de debate político, e sim o legislativo. Caberia ao presidente da república amenizar qualquer crítica ao judiciário, mas, Lula nunca teve esta iniciativa, ao contário, demonstra ter grande ignorância da importância do judiciário.

Se não bastasse a ignorância ao judiciário, Lula levou ao escárnio e ao deboche popular ao nomear o ministro Toffoli ao STF. Antes da nomeação, Toffoli era advogado de carteirinha do PT e só teve ascenção profissional com a chegada do PT ao poder, lembrando que Gilmar Mendes, ates de ocupar o cargo de Advogado Geral da União, era promotor de justiça federal (procurador da república). O ministro Toffoli tem sido uma surpresa no STF, pois, tem julgado com independência e parece que cortou o cordão umbilical do seu vínculo com a política partidária. Esperemos que continue assim.

Por outro lado, temos que o Lula/PT nomeou vários "companheiros" para os mais diversos cargos no judiciário e sempre tenta politizar os julgamentos como fossem "desdobramentos" políticos. Esta atitude é muito ruim para o equilibrio e a segurança do poder judiciário, pois, passa a imagem para a sociedade que o judiciário é uma corte de "prestação de favores" e de politicagem. A assertiva é tão certa, que semana passada a FOLHA DE SP pedindo vista do processo de Dilma Roussef no Superio Tribunal Militar, a ministra que pediu vista foi nomeada por Lula e trabalhou com a candidata do PT na Casa Civil.

No que eu aprendi nos bancos da faculdade, o fato de ter sido subordinada a Dilma Roussef, por si só, já daria ensejo a ministra Maria Elizabeth Rocha do STM de se julgar suspeita e afastar do julgamento, mas, ao que parece, a politicagem está tomando conta do judiciário. Não só a ministra fez questão de fazer parte do julgamento, como pediu vista ao processo e não se sabe "quando" ela julgará o pedido de simples exibição ao público de um processo militar julgado há quase 40 anos. Para efeitos de pena, esconder o processo (que foi proibida a sua exibição para terceiros por ordem do presidente do STM) não trará punição alguma a condenada Dilma por ato contra o Estado brasileiro na ditadura militar.

O caso está se tornando vexminoso, pois, ao que parece o Tribunal Militar está a "esconder" o que a sociedade quer saber: qual é a participação de Dilma na "guerrilha" contra a ditadura militar? Para qualquer líder político popular, o fato serviria de combustível para a sua popularidade, porém, Dilma não vê desta forma e pediu para o STM proibir a divulgação do processo (só para lembrar: Fidel Castro publicou um livro com sua defesa ao ser condenado pela justiça no ataque ao quartel de Moncloa - "A história me absolverá").

O que esconde Dilma? será que ela era dedo-duro? Será que ela entregou seus companheiros de clandestinidade e acarretou a morte de vários deles? este mistério está guardado nos cofres do Superior Tribunal Militar e agora engavetado ad eternum (ao que aprece) pela ministra do STM que deveria por obrigação ser rápida no julgamento, pois, ao judiciário cabe ser transparente ao máximo para a população, especialmente por que o povo tem que saber quem elege, sob pena de sofrer decepções que abala o equilibrio das intituições posteriormente.

Então? sabe qual a razão do PT ser contra Gilmar Mendes? talvez por que ele não faz acordos políticos por trás da sessão de julgamento, e sim, ter se pautado única e exclusivamente como jurista no Supremo.

LEIA ESTA MATÉRIA DA FOLHA:

Tem uma "Erenice" no Superior Tribunal Militar. Ministra que pediu vistas foi "braço direito" da Dilma.(retirado do blog Coturno Noturno - click aqui

Ministra do STM assessorou Dilma

(publicado no jornal de hoje, 8 de agosto, na FOLHA DE SP)

A ministra do STM (Superior Tribunal Militar) que suspendeu o julgamento de ação da Folha para ter acesso ao processo que levou Dilma Rousseff à prisão, na ditadura militar (1964-1985), trabalhou na Casa Civil e assessorou deputados do PT.

Maria Elizabeth Rocha foi assessora da subchefia de Assuntos Jurídicos da Casa Civil de fevereiro de 2003 a março de 2007, quando foi nomeada, pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ministra do STM.

Sua indicação partiu de Dilma, que chefiou a Casa Civil de 2005 a 2010. Procuradora federal da AGU (Advocacia-Geral da União), Maria Elizabeth ficou na Casa Civil até assumir o posto no STM.

Nesta semana, enquanto o tribunal julgava ação protocolada pela Folha para acessar os autos arquivados no tribunal há 40 anos, referentes à participação de Dilma na luta armada, Maria Elizabeth pediu vista (mais tempo para analisar) do processo.

O julgamento estava empatado (2 a 2) e foi paralisado pela ministra, sob o argumento de que precisava de "mais informações".

Questionada se não se considerava impedida de atuar em processo referente a Dilma Rousseff, Maria Elizabeth respondeu, por e-mail:"Não há motivo, nem ético, nem legal, para que eu me declare impedida ou suspeita de julgar o mandado de segurança". Ela também afirmou não conhecer Dilma pessoalmente.

Sobre o pedido de vista, ela afirmou ser um "procedimento normal, previsto regimentalmente". "Pretendo retornar com os autos dentro de três sessões ordinárias", disse ela.

Se respeitado o prazo, o julgamento deve ser retomado em duas semanas. Taís Gasparian, advogada do jornal, espera uma decisão até o segundo turno, para que os leitores tenham mais informações sobre o passado de Dilma.

A ministra do STM também disse que "não configura qualquer impedimento" o fato de ela ter advogado para a liderança do PT ou parlamentares do partido, como os casos dos deputados João Paulo Cunha (SP) e Virgílio Guimarães (MG).

Dilma é contra o meio ambiente

2010-10-06T09:05:00.001-04:00

Este vídeo é hilário, mande para seus amigos...a defesa clara de Dilma ao Sarney...quero ver no programa eleitoral e o que ela vai dizer ao contrário...

A Culpa é do PT

2010-10-06T08:10:00.001-04:00

Se pergutarem de quem é a culpa de não ter sido resolvido o impasse entre aceitar ou rejeitar os "ficha suja" nesta eleição, a resposta é simples: A culpa é do PT.

Ou melhor a culpa seria de Lula, pois ele é o PT. Sem Lula PT não sobrevive a duas eleições e voltará a ser um annico igual ao PSOL é hoje. E se Lula fosse um presidente dedicado ao Brasil e diligente, já teria nomeado o ministro do STF na vaga do que se aposentou em agosto. Jurista é que não falta no Brasil.

Se perguntarem de quem é a culpa pela eleição de Tiririca, a resposta será a mesma acima. Lembre-se que foi para "turbinar" a coligação do PT e dos mensaleiros de São Paulo que Tiririca saiu candidato.

Se perguntarem quem desmoralçizou as instituições no Brasil, é claro que a resposta é a mesma: a culpa é do PT.

O PT primeiro mostrou e esfregou na cara dos brsileiros que "somos umas bestas quadradas", pois, elegemos deputados que se vendem no Congresso e apoiam Lula e o PT de acordo com a propina paga. A prova é um procesos no Supremo que apura o desvio de milhões de reais e a compra de deputados (Mensalão).

O PT zoneia com o Supremo, faz criticas ácidas aos ministros que não vota favorável ao que querem, e debocha da autoridade dos Ministros. Semana passada chegaram ao cúmulo de jogar na imprensa que o ministro Gilmar Mendes parou uma votação para atender telefonema de Serra. Isto é canalhice, já que o fato não ocorreu, uma mentira para desmoralizar as instituições que saiu da boca do líder do PT no COngresso, um tal de Vaccareza.

O PT e Lula, para completar, depois de muitas multas por crime eleitoral, resolveram abrir as portas do Palácio do Planalto para receber seus aliados e candidatos que apoiavam Dilma. O fato ocorreu ontem, e Lula, sem nenhum respeito ou liturgia ao cargo, tratou o Palácio do Povo como fosse sua casa. Amanhã, após ser processado, vai querer a absolvição mesmo demonstrando total falta de respeito a coisa pública.

Se analisarmos o que o PT faz para ganhar eleição, suas mudanças de posição por pura demagogia, podemos concluir que hoje o PT é o partido que mais atrasa o pensamento moderno no Brasil, se aliando com o que há de mais atrasado e arcaico na nossa política nos grotões e propondo modernidade nos grandes centros (é o caso do debate sobre o que Dilma falava sobre o aborto até antes de começar a campanha eleitoral).

E tem bobo que acredita que o PT é a mudança...quanta ignorância...

Oposição ou Bajulação?

2010-10-05T08:07:00.000-04:00

Estou só olhando a paparicação a Marina, que nunca me enganou ser uma petista enrustida. Agora a "Dona da Mata" diz que daqui 15 dias vai dar resposta a quem apoiar...não vejo novidade nenhuma nisso, pois, petista que é petista, jamais "vai contra" o Lula...como dizia o velho comunista: pelego que é pelego, vai ser sempre pelego.

Eu já escrevi aqui, que a turminha dos descontentes do PT, na realidade são os "rejeitados" pelos "operadores do mensalão" e assim sairam do partido. Agora, fora do partido, não confiando na sua liderança, pensam sempre que se atacar Lula estão falidos eleitoralmente...é a apologia a mediocridade.

Dias atrás recebi um twitter no @sergiomaidana do Chico Alencar(PSOL) fazendo montanhas de elogios ao Lula e respondi a ele que deveria ser mais autêntico e menos puxa-saco. O deputado "independente" do "grande independente PSOL" respondeu dizendo que não estava puxando o saco de Lula só "reconhecendo a sua grande lderança". Ou seja: não corta o cordão umbilical nunca.

Assim são todos ex-petistas, cujo PT, a cada eleição encontra um "descontente" que sai do partido e se lança a presidente. Em 2006 foram Heloisa Helena e Cristovam Buarque, este ano Plinio e Marina. Engraçado que Heloisa Helena do PSOL resolveu ser "independente" no segundo turno de 2006, e acabou se enterrando politicamente, pois este anos, não conseguiu apoio algum e foi "prá roça", perdeu feio para o senado em Alagoas e não empolga mais (foi o ""agradecimento do PT e de Lula pela sua neutralidade em 2006).

Por outro lado, o antigo "oposicionista" de eleição, o Cristovam Buarque, saiu candidato a senador na chapa do PT, coligado com o seu PDT no Distrito Federal. Cristovam é um dos bajuladores-mor da Dilma nesta eleição, demonstrando que tem duas caras ou memória curta. Numa eleição ele é "oposição" na outra, passa a ser "bajulação". Em 2006, Cristovam e o PDT, enrolaram, se não me engano, até o dia 16 de outubro (igual a Marina e o PV agora) e depois resolveram ficar "neutros". Ou seja: optaram em ser omissos e pequenos e foram responsaveis pela reeleição de Lula. Na época Cristovam até insinuou que votaria na oposição, em Alckmin, mas sempre falava como que "envergonhado" de ser contrário a Lula, sempre dizendo que deveria ser "ético" com o PDT que tinha optado pela neutralidade.

No entanto, apesar das experiências adquiridas com as trairagens dos falsos oposicionistas oriundos do PT, tem gente que acredita neles e fica perdendo tempo em "convencer" eles a serem realmente oposição a Lula. Desista! Este povo é pior do que os petistas pois tem complexo de inferioridade e querem ser paparicados não pela oposição e sim por Lula, a razão deles viverem e fazer política.

Ao invés de ficarmos perdendo tempo na busca de "apoio" de Marina, melhor é colocar o pé na estrada e ir a luta, pois ninguém é dono do voto de ninguém e o jogo foi zerado neste segundo turno. Agora não vai ser 3 contra 1 como no primeiro turno, onde nos debates tinha o Plinio, a Marina e a Dilma para criticar e distorcer tudo que o governo Fernando Henrique criou, todo o curriculum do Serra, bem como ufanizar Lula, seja de uma forma ou de outra. Lembre-se que Plinio criticava o PT, mas, jamais criticou Lula, assim...

Como cantou Caetano, parodiando Camões: navegar é preciso, viver não é preciso...E eu, também faço um trocadilho: ir a luta é preciso, paparicar Marina não é preciso. Quem for oposição aos desmandos do governo petista que siga-nos, quem for conivente e anti-patriota, que vá beijar os pés de Dilma e o saco de Lula...e vou logo esclarecendo: eu não sou da turma do Sarney, do Renan, do Jader, do Delfim Neto, do Tiririca, da Erenice, do Marcos Valério, do Zé Dirceu, Dos Mensaleiros, e de outros coronéis...EU SOU DO BEM...AVANTE BRASIL!

É possivel a flor vencer o canhão

2010-10-05T00:25:00.000-04:00

Quem diz que é impossível vencer Lula e a máquina corrupta do PT, não conhece a poesia e o que o homem pode fazer...Como dizia Vandré: acredite nas flores, vencendo os canhões...

ONE - U2 e Mary J. Blige

2010-10-05T00:04:00.000-04:00

O amor é um templo, uma lei, que te empurra para entrar e te rasteja ao sair...

VIRA VIROU - MPB 4

2010-10-04T08:26:00.000-04:00

Música mais tocada de ontem para hoje. A festa da democracia e um sinal de alento que temos que mudar sempre...voltamos na primavera para ver as flores desbrocharem lembrando que a vida prossegue e que devemos lutar smepre contra a tirania e a corrupção...

JÁ VIROU...

Uma pra Estrada - Rodrigo Sater

2010-10-02T17:09:00.000-04:00

A Câmara Federal continuará mal representada

2010-10-02T13:07:00.000-04:00

A política neste país não pode ser levada a sério. Desde o descobrimento, quem manda é a elite, e a opinião do povo é mera demagogia de véspera de eleição. Se você analisar o quadro dos candidatos a deputados estaduais e federais que serão eleitos, concordará comigo.

Sem uma distribuição adequadas das vagas na Câmara Federal e nas Assembléias Legislativas por região, e conjuntamente uma eleição com representantes por região dos estados (voto distrital), jamais teremos democracia. Se analisarmos bem, só o candidato que está gastando muito dinheiro vai se eleger, o que não deixa de ser um “voto elitista”.

Se o candidato tem dinheiro, ou grupo de apoiadores milionários, ele consegue ser eleito, se não tem, mesmo sendo um bom candidato ele “leva tinta”. Aqui no MS vi a pesquisa para a Assembléia Legislativa e vi que 3 nomes que considero bons não voltarão (Professor Rinaldo –PSDB, Pedro Kemp – PT e Pedro Teruel – PT). Os três deputados nominados, poderíamos dizer que são a “banda limpa” da Assembléia, porém, sem dinheiro, provavelmente não conseguirão se reeleger. Oxalá que eu esteja errado!

Este é o Brasil é muito complexo e cheio de joguetes e joguinhos de oportunistas que estão no poder a 510 anos. E, apesar de Lula bater no peito e dizer que foi “o cara”, não passou de mais um que passou na presidência e nada mudou. O presidente sindicalista poderia ter aproveitado a oportunidade e feito a reforma política, adequando a distribuição de cadeiras de deputados conforme a densidade eleitoral do estado, que representa o povo, já que para representar os Estados temos o senado com 3 senadores por ente federativo.

As vagas das cadeiras de deputado federal foram mexidas na época da ditadura militar e até agora não fora readequadas a realidade brasileira. Em 1969, após terem fechado o Congresso, os militares restabeleceram as eleições para o ano seguinte e diminuíram as cadeiras da Câmara Federal de 409 para 310, sendo os estados com maior densidade eleitoral prejudicados. Após as eleições de 1974 e 1978, o regime militar fez a reforma eleitoral em 1979 e estabeleceu “teto” de vagas por estados, ficando São Paulo com 60 vagas e os territórios com o mínimo de 4 cadeiras. Nesta sacanagem, São Paulo reduziu sua representação de 107 deputados para 60.

Após esta reforma que passou a valer a partir de 1982, tivemos outra reforma na Constituinte de 1988, que simplesmente ignorou a proporcionalidade dos votos para a Câmara Federal e transformando territórios da federação em estados, fixou o mínimo de 8 deputados por ente federativo. Isto tem causado uma distorção e uma empulhação, já que o povo, em sua maioria, não é representado no Congresso e somente candidatos muitos ricos ou com muito dinheiro sujo (ou de sindicatos) conseguem se eleger.

Apesar da reforma em 1993 (preste a atenção na data: já faz quase 20 anos) o Congresso mudou o número de vagas na Câmara para 513 deputados, ficando a bancada de São Paulo com 70 cadeiras. Isto é um ultraje com a democracia, dado que, o número de eleitores de São Paulo é 30.301.328 eleitores, e tem direito a 70 cadeiras na Casa, cujo coeficiente para eleger um deputado, hoje, é igual a 432.876 votos por cadeira. No entanto, o estado de Roraima, com 271.890 eleitores (menos eleitores do que Campo Grande-MS) elege 8 deputados com 33.986 votos cada cadeira.

Se dividirmos o número de eleitores no Brasil que é de 130.469.549 eleitores pelo número de cadeiras na Câmara (513) , teríamos o coeficiente de 254.326 eleitores por cadeira.Assim, se fossemos fazer uma reforma política séria, pela divisão de eleitores, o estado de São Paulo teria direito a 119 cadeiras e Roraima apenas uma. Do jeito que se encontra, a sociedade não avança e a picaretagem e coronelismo é maior. Lembrando que uma reforma política tem que ser realizada junto com a implantação do voto distrital.

Nestas rápidas explanações, observamos que a democracia vai demorar muito para ser efetiva no Brasil, e chegamos até acreditar nas palavras de Garrastazu Médici, depois que um “esquerda” que se diz “progressista” ter ocupado a presidência e se aliado as forças mais conservadoras da história do país(leia-se Lula), que o “Brasil jamais seria uma democracia plena”.

(dê um click e dê zoom para enchergar melhor - Tabela da reforma política de 1979 que levou a desproporcionalidade ds cadeiras dos estados com maior densidade eleitoral. Retirado do livro ELEIÇÕES NO BRASIL PÓS-64 de Raimundo Pereira - Alvaro Caropreso - José Carlos Ruy - Editora Global - 1984)

Dê um click e um zoom para melhorar a imagem. Tabela das eleições no período mencionado retirado do livro BRASIL 500 ANOS - ATLAS HISTÓRICO - Editora ISTOÉ, 1998)

Evolução Bolsa Familia - Nordeste desde janeiro

2010-10-01T20:05:00.000-04:00

ALAGOAS

mês de janeiro = 393.626 famílias
mês de fevereiro = 396.166
mês de março = 397.654
mês de agosto = 406.853
mês de setembro = 405.558

BAHIA

janeiro = 1.578.002 famílias
fevereiro = 1.592.788
março = 1.600.996
agosto = 1.634.903
setembro = 1.629.474

CEARÁ

janeiro = 967.245 famílias
fevereiro= 976.089
março = 981.093
agosto = 1.003.746
setembro = 999.243

MARANHÃO

janeiro = 852.215 famílias
fevereiro = 856.544
março = 859.752
agosto = 863.329
setembro = 861.765

PARAÍBA

janeiro = 442.006 famílias
fevereiro = 444.852
março = 447.514
agosto = 447.418
setembro = 446.228

PERNAMBUCO

janeiro = 1.001.320 famílias
fevereiro = 1.007.115
março = 1.010.979
agosto = 1.042.389
setembro = 1.039.158

PIAUÍ

janeiro = 407.585 famílias
fevereiro = 409.436
março = 411.500
agosto = 408.686
setembro = 408.633

RIO GRANDE DO NORTE

janeiro = 321.278 famílias
fevereiro = 325.208
março = 327.762
agosto = 335.498
setembro = 332.893

SERGIPE

janeiro = 220.907 famílias
fevereiro= 222.887
março = 224.229
agosto = 226.977
setembro = 224.745

Eis os números do Nordeste.

Em janeiro eram 6.184.184 famílias

Em setembro foram realizados pagamento para 6.347.697 famílias

Se conjeturarmos que cada família beneficiada votam 2 pessoas, chegaremos ao número de 12.695.394. praticamente quase 40% dos votos do nordeste. Eita lasqueira.

Os donos do Protesto

2010-10-01T08:57:00.000-04:00

(click na foto para ampliar)

As fotos acima foram tiradas ontem na Assembléia Legislativa, onde, manifestante dito "de esquerda" enchem o saco a duas semanas "protestando" declarações filmadas em investigação policial do deputado Ary Rigo, que diz que André Puccinelli recolhia 2 milhões de reais da Assembléia, em caixa 2, e repassava ao Ministério Público e ao Desembargadores do Tribunal de Justiça.

O episódio foi a senha que faltava para o PT querer colocar "o povo na rua"(leia-se a pelegada do sindicato) e pedir por "mudanças". Ocorreu porém, de não empolgar a denúncia, e assim, MS desenha o que pode acontecer no Brasil de agora em diante. Aliás, o MS sempre foi laboratório do PT e as práticas usadas na gestão petista, apareceram depois em Brasília. Mesmo não empolgando, os "indignados" sindicalistas gritavam por justiça e seriedade com a coisa pública, mesmo sendo um vídeo que o deputado Ary Rigo, dando uma de fanfarrão, nada provou, simplesmente soltou sua verborragia demagógica para aliviar o medo de assessor do ex-prefeio de Dourados, Ari Artuzzi, preso recentemente por corrupção e que deve ser cassado.

Os "indignados" sindicalistas ápós irem a Assembléia encher o saco, sair em passeata pelas ruas, ficar dando declarações caluniosas até contra a magistratura, ficaram inertes quando começaram a aparecer os vídeos de corrupção do Zeca e o desvio de 120 milhões de reais em empenho forjados com agências de publicidade. O caso da "farra da publicidade" como ficou conhecida, já tem denúncia e processo criminal em andamento, e são mais de 25 processos contra Zeca do PT e seus asessores próximos. Colocado na pauta de debate, os "indignados e a favor da ética" que faziam o movimento de protesto (leia-se CUT-MS) falaram que Zeca do PT era inocente, dando veredito antes do magistrado que conduz as ações penais, que lamentavelmente está sendo protelado pelos advgados de Zeca, e se não me engano, somente um processo foi julgado.

Ao mesmo tempo que os "indignados de carteirinha" fazia este discurso demagógico pela ética, setores da sociedade resolveram contrapor e desmascarar a pelegada, porém acabou em pancadaria. Ontem estudantes de Direito resolveram acompanhar os "indignados sindicalistas" a porta da Assembléia, e colocaram cartazes e faixa pedindo a punição de Zeca do PT pelas denúncias que lhe foram feitas. O fato foi o estopim que faltava para revelar as verdadeiras intenções desta pelegada que estão a frente de sindicatos: partiram para a agressão física contra os estudantes, rasgaram faixa s e cartazes, e intimidaram para eles abandonarem o local. ABSURDO DISTO, FOI O SINDICATOS DOS PROFESSORES PARTICIPAREM DO MOVIMENTO PARA BATER EM ESTUDANTES (A ACP ESTAVA LÁ. VERGONHOSA A ATITUDE).

Pior, muito pior que isso, foi o presidente do Centro de Defesa dos Direitos Humanos Marçal de Souza(CCDH-MS), dizer que "eles chegaram primeiro" ao local, desmascarando de uma vez por todas estes falsos protesto feito por interesses políticos. O sr. Paulo Angelo, presidente do CCDH, ao expor seus pensamentos demonstrou que não está ali para defender a ética na administração pública, a moralidade, como tem pertubado todos estes dias enchendo o saco nas ruas, e sim, para fazer movimento em prol de partido político que lhe agrada(leia-se PT), somente acusando seus adversários de serem corruptos. Que defesa dos "direitos humanos" esta turma faz?

O ocorrido tornou-se interessante, pena que os jornalistas não captaram com o olhar clinico o episódio, pois demonstra uma coisa: as denúncias do PT, hoje, estão caindo por terra. Acredito que os movimentos sociais é a última "pá de cal" do PT para acabar com a democracia no país, tornando os movimentos mero apendice de seus interesses políticos. Esta pelegada dá nojo.

obs: o rapaz acima de camisa amarela, que tenta separar a briga é um jornalista, Ok.

Leia comentários do episódio aqui:

Matéria campo grande news, click aqui

Matéria no Midiamax, clic aqui

MINHA INDIGNAÇÃO: ontem, estive na região do Jardim Petrópolis e encontrei um petista fanático. Ele disse que tinha ido a Assembléia armado com uma faca para se defender. Falei que era o cúmulo o que ele tinha me dito, e que não valia a pena brigar por político corruptos. Ele, como fanático, informou que valia a pena, pois "ele é de briga, de luta"... Veja só onde nós estamos chegamos...

Provando o próprio veneno

2010-09-30T08:26:00.000-04:00

Acima cenas do filme REDS, um dos maiores clássicos do cinema que relata a vida de John Reed, um jornalista americano que presenciou a revolução russa em 1917. John Reed tinha idéias de esquerda num país que a maioria repudiava as idéias do marximo, presenciou em Moscou os dias da revolução de outubro, se envolvendo diretamente com o movimento da chegada ao poder dos bolcheviques, continuando na Rússia por um tempo até que se desiludiu com a revolução e se desinteressou por política. O jornalista americano chegou a conclusão que os "socialistas" na realidade queriam o poder, nada mais do que isso.

Aqui no Brasil é a mesma coisa. O PT vendeu a sua utopia de uma sociedade séria e sem corrupção, e que tudo de ruim que existia era proveniente do PFL e das alianças "neo-liberal" e conservadoras que Fernando Henrique tinha feito em seu governo. Mas, os petistas nunca fazem auto-crítica ou procuram fazer, chegaram ao poder com as alianças mais espúrias e cretinas que se possam imaginar, não só com conservadores, como com políticos picaretas e corruptos. O que interessava era o poder.

Após assumir o governo, começou uma estratégia de fazer marketing com a polícia federal e querer demonstrar seriedade e segurança nas intituições, porém, descoberto o Mensalão, passou a fazer pacto com Deus e o diabo para se manter no poder , independente de que seus membros réus confessos em corrupção continuassem no partido. Alguns se desiludiram e sairam do partido, outros, brigaram por mais espaço e dominio no PT e no governo e, hoje, mandam em sua estrutura.

A história se repete igual a revolução russa, e só não começamos a entrar no estado totalitário em razão de uma pequena parcela da imprensa resistir em ser subserviente, quando o dinheiro do governo federal compra a tudo e a todos, desde empréstimos no BNDES a juros zero, até propaganda no Brasil afora para divulgar obras não realizadas, melhorias não efetivadas. O Brasil resiste como pode ao totalitarismo de Lula e sua turminha de impatriotas, e agora o veneno do populismo começa a fazer efeito contrário.

No final deste primeiro turno, observamos que "as massas" não pensam, são levadas pela emoção, igual as cenas do filme acima postado. John Reeds fazia um discurso e antes de terminar, o povo ovacionava sem parar. O jornalista americano retrata esta passagem em seu livro OS DEZ DIAS QUE ABALARAM O MUNDO, quando diz que naqueles dias ninguém ouvia nada, só tinha adrenalina a mil e uma vontade de mudar.

Ao propor o aumento do salário mínimo a R$ 600,00 e o pagamento de 13º salário para o Bolsa Família, o tucano Serra abalou o populismo de Lula, pois, entrou com uma promessa direto na massa e nos menos favorecidos, que o está levando ao segundo turno. Óbvio que é uma proposta demagógica e oportunista, mas o veneno é igual ao que o PT destilava e jogava esempre jogou ao povo: buscar os menos favorecidos em primeiro lugar. O PSDB deixou o PT sem discurso, chegando ao cúmulo de Dilma dar uma escorregada e quase criticar a proposta do Serra, no debate domingo passado. Se criticar, vai para o vinagre, e vai perder tomando o próprio veneno.

Por outro lado, o PT ufanizou o bolsa família e Serra agora colocou em sua campanha apoio e fortalecimento do programa, que pode levar ele a obter muitos votos na classe baixa, fato que era muito dificil em outras candidaturas contra o PT. Se em 2002 Serra perdeu por não fazer demagogia e FHC não quis jogar a máquina para o tudo ou nada como Lula faz hoje, agora a demagogia barata está levando o PT a derrota, e tenho certeza que ela virá.

Por outro lado, se de uma maneira estas propostas agradam o povão, de outra, ele perde uma parcela da classe média, que por excesso de "moralismo" faz opção contra estas propostas e acabam escolhendo uma terceira via, o que está ocorrendo com a Marina nos dias de hoje. Porém, isto não basta para ganhar eleição, e o que as massas querem escutar são palavras doces que vá direto aos seus interesses, e nada melhor do que propor aumento do salário minimo e da previdência, que é de interesse da maioria dos brasileiros.

Se um dia eu comentasse o que está acontecendo nesta eleição, iriam dizer que sou lunático, mas o PT vai perder para o seu conservadorismo e seu próprio modus operandi. Por último, se observarmos que o PT fez a guerrilha da boataria na internet contra Alckmin, e que este ano estão perdendo, pois os seus opositores são maioria na rede mundial (que estão patrulhando rigidamente os pseudos isentos do jornalismo, além de patrulharem até os próprios petistas), o desespero bate a porta dos petistas. O PT e o Lula ainda não demonstraram publicamente isto, mas, o recuo de Lula as críticas a imprensa demonstram claramente o que falo.

A guerrilha na net já produziu um grande fato, acarretando da Dilma reunir com religiosos para dizer que não é a favor do aborto. Ou seja, foi pior a emenda do que o soneto, pois ficará como mentirosa, já que circula na net entrevista dela afirmando que é a favor do aborto. Porque não assume o fato? é que o medo de perder voto desta "massa alienada" é maior do que seus principios e sua ideologia. Na realidade, o PT virou o partido bolchevique após John Reed desencantar, só pensa no poder pelo poder, tanto que Dilma sequer fala hoje da legalização da união homo-afetiva, ou "casamento gay" como é dito popularmente.

Ontem, Dilma pediu uma reunião com os religiosos e Edir Macedo da Igreja Universal saiu em sua defesa. Vários religiosos compareceram a reunião agendada, que achei de extrema demagogia, pois a religião não pode ter opção de candidatos, porém, não analisaram uma coisa: estas igrejas estão pegando dinheiro público? estão recebendo financiamento do BNDES? Não preciso dizer que está, que você sabe que estão. A Igreja Católica é uma de que recebe milhões de reais do orçamento da união em seus programas assistencialistas, basta olhar o portal transparência do governo federal, assim como várias igrejas evangélicas. Por outro lado se não conseguimos ver nenhum financiamento a rede record no BNDES (deve estar em outra razão social), temos que se trata da maior rede de Tv do Brasil. Você não acredita? mas é verdade. E lembramos que o puxa-saco do Edir Macedo defende seus interesses, assim, para ele se amanhã, Serra entrar no poder, ele vai ser Serra desde criancinha, pois as concessões de TV são "concessões" e poder ser tomadas pelo governo federal quando ele quiser. Este fato amarra as tvs de publicar a verdade da corrupção do governo Lula. Só nos resta a net.

Veja matéria da Folha que informa ser a Rede Record a maior rede de Tv do Brasil: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u373563.shtml

Sobre financiamento do BNDES:

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/779517-veja-quanto-receberam-os-grupos-mais-favorecidos-pelo-bndes.shtml

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/779269-veja-as-liberacoes-feitas-pelo-bndes-em-2009---empresas-de-a-a-c.shtml

Não fique revoltado com as liberações do BNDES para frigorificos que não pagam em dia o produtor rural e dão calote; empresas de veda ao varejo que exploram no juros aos seus clientes e não vendem barato; enfim: o povo é quem paga o pato.

A imprensa que manipula

2010-09-29T07:58:00.001-04:00

Eu não sei a razão do Lula viver reclamando da imprensa. Na realidade ela é dócil e subserviente aos interesses do PT . Imprensa mesmo, resta a VEJA e o O ESTADO DE SP, o resto está a dever para sociedade. Veja só: no momento que Dilma começa a despencar nas pesquisa e nem os Institutos de Pesquisas comprados conseguem segurar, os editores da FOLHA SP, O GLOBO, etc fazem propaganda subliminar ajudando a "sua candidata" na maior cara-de-pau.

Ontem no IG, vi a seguinte manchete: "Dilma está com 55% dos votos válidos". Simples, não! Escondem a realidade do leitores e manipulam, pois, sabem que 80% das pessoas só lêem as manchetes e não o corpo da matéria. Se ler o corpo da matéria vai ficar estarrecido, pois o texto nada tem a ver com a manchete. Não foi outro o caso do O GLOBO ontem, noticiar que o empresário que denunciou Erenice tinha se "retratado" e dito na polícia federal que a família da ex-ministra "nada tinha a ver" com o caso. Ora, na realidade o camarada disse que "não sabia que estava negociando com o filho da ministra" chegando a soltar uma nota pedindo retratação da sacanagem que fizeram. Quanta manipulação.

Além destes fatos, temos que o IG, divulgava em primeiro plano, a "pesquisa diária" (traking), porém, com a queda da Dilma vem modificando o teor das manchetes e escondendo o traking numa forma escandalosa de manipulação, na certa acreditando que seus leitores são otários e não vão perceber.

E por aí vai. A manipulação com a queda da Dilma envergonha qualquer cidadão que tem o QI + de 90, e a imprensa está fazendo o jogo arriscado da enganação, quando deveria dar a notícia e o seu cliente que tirasse as conclusões. No site TERRA o mesmo coloca agora em segundo plano as amtérias sobre política, querendo que o povo esqueça de tudo e vá a urna depositar o voto para "sua candidata" Dilma. A FOLHA DE SP faz a mesma coisa, e neste momento fala de "Lula e o Irã". Manipuladores e covardes é pouco para esta turminha. Veja a imagem acima, a matéria reproduzida pelo O ESTADO DE MS, foi retirada da Agência Folha e é totalmente manipuladora e enganadora. Ou seja, o principal não falou: Que Dilma perdeu 6 pontos em uma semana da eleição e que vai dar segundo turno.

Triste um país que a sua imprensa trata o recebedor da notícia como um otário. Mas, seguimos em frente e acredito que estas eleições será uma caixinha de surpresa para esta macacada. Vão perder toda a credibilidade.

FATO NOVO

Ontem a mulher de Roriz, Weslian Roriz, que assumiu a candidatura a governo do Distrito Federal, foi ao debate na Globo. O pessoal da imprensa e especialmente o Noblat, cairam de pau na dona, ironizando e debochando de seu jeito atrapalhado. Agora a mídia só está falando nisso sem ver o óbvio. A mulher de Roriz encarna a dona-de- casa, a mãezona, a amiga da igreja, a colega de feira, a mulher companheira e fiel. Além disso, ela demonstrou ser uma pessoa simples, sincera e direta, com um linguajar popular e simplório, que vai direto na cabeça do povão. Eu disse para o Noblat que ela vai se eleger, pois, sequer seus adversários vão poder criticá-la, dado ao fato de terem ufanizado Dilma e Marina. Noblat discordou dizendo que "não há tempo", porém, temos que observar que muito analistas, blogueiros e jornalista de redação não tem saido as ruas e estão "por fora", só sabendo bajular e ufaizar Lula. Vão cair do cavalo!

Agora imagine no segundo turno a "mãe" falando para o Agnelo do PT que vai dar um puxão de orelha nele? Agnelo fica bravo e descasca a batata na Dona Weslian, aí uma mulher de quase 70 anos começa a chorar, pois ficou abalada com a grosseria do jovem petista... Acabou...Agnelo dançou. O PT vai provar do seu próprio veneno, dado ao fato de colocarem pessoas populares e vazias na política (como Lula, Netinho, Tiririca, etc) e empobrecerem o debate político. Agora encontraram uma mulher que fala a língua do povo, e pior: ela é oposição ao PT.

Tchau, Agnelo!

Liberdade - Paul Eluard

2010-09-28T08:47:00.000-04:00

LIBERDADE (poema de Paul Éluard)

Nos meus cadernos de escola
Nesta carteira nas árvores
Nas areias e na neve
Escrevo teu nome

Em toda página lida
Em toda página branca
Pedra sangue papel cinza
Escrevo teu nome

Nas imagens redouradas
Na armadura dos guerreiros
E na coroa dos reis
Escrevo teu nome

Nas jungles e no deserto
Nos ninhos e nas giestas
No céu da minha infância
Escrevo teu nome

Nas maravilhas das noites
No pão branco da alvorada
Nas estações enlaçadas
Escrevo teu nome

Nos meus farrapos de azul
No tanque sol que mofou
No lago lua vivendo
Escrevo teu nome

Nas campinas do horizonte
Nas asas dos passarinhos
E no moinho das sombras
Escrevo teu nome

Em cada sopro de aurora
Na água do mar nos navios
Na serrania demente
Escrevo teu nome

Até na espuma das nuvens
No suor das tempestades
Na chuva insípida e espessa
Escrevo teu nome

Nas formas resplandecentes
Nos sinos das sete cores
E na física verdade
Escrevo teu nome

Nas veredas acordadas
E nos caminhos abertos
Nas praças que regurgitam
Escrevo teu nome

Na lâmpada que se acende
Na lâmpada que se apaga
Em minhas casas reunidas
Escrevo teu nome

No fruto partido em dois
de meu espelho e meu quarto
Na cama concha vazia
Escrevo teu nome

Em meu cão guloso e meigo
Em suas orelhas fitas
Em sua pata canhestra
Escrevo teu nome

No trampolim desta porta
Nos objetos familiares
Na língua do fogo puro
Escrevo teu nome

Em toda carne possuída
Na fronte de meus amigos
Em cada mão que se estende
Escrevo teu nome

Na vidraça das surpresas
Nos lábios que estão atentos
Bem acima do silêncio
Escrevo teu nome

Em meus refúgios destruídos
Em meus faróis desabados
Nas paredes do meu tédio
Escrevo teu nome

Na ausência sem mais desejos
Na solidão despojada
E nas escadas da morte
Escrevo teu nome

Na saúde recobrada
No perigo dissipado
Na esperança sem memórias
Escrevo teu nome

E ao poder de uma palavra
Recomeço minha vida
Nasci pra te conhecer
E te chamar

Liberdade

(traduzido por Carlos Drummond de Andrade e Manuel Bandeira)

Considerações no site do Carlos Drummond:

Além de ser um poema magnífico do ponto de vista literário, "Liberté", de Paul Éluard, carrega consigo o peso da História. Escrito em 1942, com o título "Une Seule Pensée" (Um Único Pensamento), esse texto foi transportado clandestinamente da França, ocupada pelos nazistas, para a Inglaterra.

Em 1943, traduzido para vários idiomas, o poema foi distribuído como um panfleto, lançado por aviões aliados nos céus da Europa conflagrada.

O responsável por contrabandear essa preciosidade da França ocupada para a Inglaterra foi um brasileiro, o pintor pernambucano Cícero Dias (1907-2003). Em reconhecimento a essa proeza, Dias foi condecorado pelo governo francês com a Ordem Nacional do Mérito, em 1998.

Paul Éluard — nom de plume de Eugène-Émile-Paul Grindel (1895-1952) — foi um dos expoentes da poesia surrealista. Membro do partido comunista francês, participou da Resistência aos nazistas na Segunda Guerra Mundial.

Além do ato heróico de Cícero Dias, Éluard tem outro ponto de contato com o Brasil. Em 1913-14, foi colega do poeta Manuel Bandeira num sanatório em Clavadel, na Suíça. Lá, ambos se tratavam de tuberculose.

Em tempos de intolerância e incompreensão da realidade em lutar contra tiranos e déspotas que assolam o Brasil, vale a pena lembrar nela, na Liberdade.

Viagem a Buenos Aires Barato

2010-09-26T19:21:00.001-04:00

Estas linhas não é nenhum manual de viagem, apenas relatos dos meus dias passados em Buenos Aires. Que sirva como "dica" para quando você for a capital portenha:

(Casa Rosada - click para aumentar)

A PASSAGEM

Compramos o bilhete pela TAM, saindo de Campo Grande com conexão em SP e depois Porto Alegre na ida e, a volta seria Buenos Aires/ Rio de Janeiro/ São Paulo (porém a TAM, por um motivo de ordem técnica, nos colocou em um vôo de Buenos Aires diretoa São Paulo). Pesquisamos todos os dias e encontramos uma promoção da TAM por R$ 169,00 cada trecho (Cpo Gde/Buenos Aires). Normalmente, compra-se a passagem por uns 280,00 cada trecho de São Paulo a Buenos Aires com 3 meses de antecedência.

Assim: veja as promoções e compre com alguns meses de antecedência. No nosso caso compramos em maio para viajar em Agosto.

O aeroporto Ezeiza fica longe do centro (uns 30 km) e você vai pagar uns 130 pesos de táxi. Na saída do aeroporto tem "guinchê" das empresas de táxi e você paga a "corrida" ali mesmo no aeroporto, sendo indicado o táxi (não vai pagar nada para o taxista). Esta viagem custou 128 pesos ou R$ 64,00, dividido por duas pessoas seria 32 reais para cada uma.

Pegar táxi fora do aeroporto que não são da cooperativa, pode ficar mais caro, já que eles cobram os "pedágios" do aeroporto ao centro (uns 4 pedágios se não me engano a 5 pesos cada) o que fica o mesmo preço da cooperativa (o motorista pode propor levá-lo por 100 pesos e você paga o pedágio, ficando elas por elas ou até mais caro)

(Congresso Nacional - click para aumentar)

HOSPEDAGEM

Fizemos opção por um hotel de rede, pois já conheceríamos as suas acomodações. Reservamos o Ibis pela internet, e a diária saiu R$ 160,00 para o casal. Mesmo valor de uma diária de SP. Existem hotéis mais baratos em Buenos Aires, mas não arriscamos.

Preferimos o IBIS CORRIENTES que fica na avenida Corrientes próximo do Obelisco. O lugar é excelente, cheio de lanchonetes e bares próximos que pode facilitar a sua vida com o café da manhã fora do hotel - se não optar pelo café do hotel pagará 15 pesos por pessoa, e é razoável, dependendo de seu gosto. Lembramos que o café da manhã na Argentina difere do brasileiro. Um café da manhã com ovos mexidos, pão e algumas frutas sai por uns 15 a 25 pesos em Café próximo ao hotel.

Só para lembrar que a Avenida Corrientes é considerada a Broadway Latinoamericana, sendo a rua com maior número de teatro em Buenos Aires. A noite é hiper movimentada.

DICA DA LEITORA Dymaima: alugar um imóvel em Buenos Aires por dia sai mais barato ( www.4rentargentina.com/br )

(Palácio da Justiça - click para aumentar)

REFEIÇÃO

Próximo do hotel tem várias lanchonetes, bares, churrascarias e restaurante. A comida argentina é diferente da brasileira. Eles assam o churrasco geralmente em fatias grandes de carne e "quase tudo" eles falam que é “filé” ou “lomo”. Uma refeição pode custar 20 a 35 pesos por pessoa, refeição simples, mas em churrascaria você pode pagar 70 a 90 pesos, o que equivale a 35 a 45 reais. Eles geralmente servem churrasco na beira da churrasqueira, não tendo garçom para fazer rodízio como aqui no Brasil.

A gorjeta é opção sua, os argentinos não têm o costume de cobrar na nota. Eu tomei um café e dei gorjeta e o garçom agradeceu dizendo que era “coisa de brasileiro”.

Uma opção para comer massa barato, se não adaptar com a comida argentina, é ir a um shopping. O valor será semelhante ao do Brasil, gastando-se de 20 a 40 reais por pessoa por refeição. Tem vários shoppings no centro da cidade, e perto da avenida Corrientes tem a Galeria Pacifico, com vários restaurantes com boa comida (leve e saborosa).

Pode encontrar várias cantinas, assim como café que servem refeições. Se você ver “café” na porta, dê uma olhada no cardápio, pois poderá ser similar a uma “lanchonete” nossa. Você pode comer umas “empanadas” - salgado muito parecido com o a “saltenha” boliviana ou seria uma massa recheada de carne com batata e outros ingredientes.

(Av. Roque S. Peña - click paa aumentar)

TRANSPORTE

Táxi em Buenos Aires é barato. Você pega um táxi do Obelisco a Boca e vai pagar uns 26 pesos, ou 12 reais. Pode pegar um táxi do Obelisco para o Puerto Madero e pagar uns 15 a 20 pesos. Se vão duas pessoas, o custo será de 5 reais por cabeça. Você pode ir a pé, pois não fica longe (umas 15 quadras).

O metrô passa na avenida Corrientes e Rivadávia. O valor de cada passe é 1,20 pesos, assim como os ônibus. O metrô da Casa Rosada ao Congresso merece sua visita. Os vagões de trens são antigos, de 1930/1940 mais ou menos, e você viaja no tempo dentro deles. O preço de uma passagem de ônibus é similar ao metrô, 1,20 pesos. Nos pontos de ônibus, geralmente fica uma placa com itinerário de onde ele trafega e o horário que passa. Fácil de pegar, mas não arrisque na hora de pico, ficam lotados igual nas grandes cidades do Brasil. Preste a atenção que o pagamento é em moeda, geralmente de 20 centavos, assim, às vezes é preferível comprar a passagem de ônibus do vendedor que fica no ponto e entregar ao motorista quando entrar no coletivo.

(Puerto Madero - click para aumentar)

TELEFONE

Liguei para um agente de turismo no seu celular e gastei 20 centavos de pesos. O celular lá é muito barato. Tentei pegar um chip para o meu celular da VIVO, mas não deu certo. O celular não aceito a linha (não sei se era em razão de ser da VIVO e estar bloqueado para outro chip, ou a rede é diferente) Como fomos em 6, tentávamos manter contato com o grupo.

Ligar para o Brasil não é caro sendo em média 3 reais por minuto, porém, se for na telefônica este preço vai cair bastante. Telefone na Argentina é muito barato, não é igual ao roubo daqui.

(Avenida Del libertador - click para aumentar)

COMPRAS

Eu geralmente não penso em comprar nada no exterior quando viajo. Aqui no MS tem tudo que se possa imaginar para comprar e quando quero algo importado vou a Ponta Porã que fica 300 km de Campo Grande. Notei que os produtos eletrônicos em Buenos Aires têm o mesmo preço daqui do Brasil. Assim: bobagem comprar algo lá que encontrará aqui com garantia.

Roupas são baratas, mas depende do local. Nos shoppings são o "olho da cara", mas pode se encontrar produtos de couro baratos na rua Murillo (Calle Murillo). Pode se encontrar muitas coisas bonitas na Calle Florida, mas o preço delas são superiores à média da cidade em sua maioria.

Um lembrete: taxistas não te levarão a lugares baratos. Eles combinam com os donos das lojas que fazem ofertas (outlet) e ganham uma "comissãozinha" por fora. Melhor ir por sua conta. Existem os lugares finos, com os mesmo preços de lojas de São Paulo, como o bairro Recoleta ou a avenida Santa Fé, como existem lojas com preços baratos e produtos bons no quadrilátero entre na avenida Entre Rios com Corrientes com a Calle Azacuenaga ou Calle Larrea.

Preste a atenção nos nomes da ruas: eles mudam de ponto a ponto na cidade, quase sempre quando cruzam a Avenida a Rivadavia, as ruas passam a ter outro nome. Assim, a avenida Entre Rios, por exemplo, vira Avenida Callao.

Nos lugares acima você pode comprar casaco de tecido ou jaquetas de lã (tipo sobretudo ou paletó) por um preço muito baixo e de boa qualidade. Comprei um casaco - estilo sobretudo - de feltro de lã na Avenida Corrientes por 300 pesos, que equivale a 150 reais aqui. Vale a pena andar se tiver tempo, senão, compre no que achar do seu gosto. O que vale a pena comprar lá é casaco. Informo as mulheres que as lojas de Buenos Aires são mais masculinas do que femininas, assim, as mulheres do Brasil ficam chocadas com este detalhe. Numa rua são 2 lojas masculinas para uma feminina, explicando a vaidade do argentino.

Nestes lugares você pode comprar livros baratos (av. Corrientes) de arquitetura e paisagens, bem como CDs de tangos ou cantores argentino. Comprei um CD lançamento do Ricardo Arjona por 25 pesos, quando na Calle Florida encontrei o mesmo CD por 39 pesos. Depende do seu gosto e do seu bolso. Buenos Aires tem lugar para todos os bolsos. Dei a dica do que pode encontrar barato.

Se quiser comprar vinho barato, não vá a uma loja de vinho, e sim ao supermercado. O preço nas "adegas" são altos e não compensa. Se quiser comprar cerveja barata, vá ao supermercado. Perto do Hotel Ibis da Corrientes, indo para o Obelisco, tem um ótimo supermercado do lado direito (saindo do hotel Ibis e indo para o Obelisco).

(Avenida EntreRios/ Callao - e frente ao Congresso - click para aumentar)

TROCANDO REAL POR PESOS ARGENTINO

Antes de viajar, li muito a respeito de pesos falsos na argentina. As matérias sempre levam para o pobre taxista como vilão. Uma dica: não dê notas altas para os taxistas (tipo de 100 ou 50 pesos). Procure levar bastante pesos trocados. Aliás, este foi o meu erro. Troquei real por peso aqui e paguei R$ 0,58, quando na Argentina, no próprio aeroporto, ao lado do desembarque das malas, existe uma Casa de Câmbio que troca real por dólar a R$ 0,52. Na cidade encontrei várias casas de câmbio (menos sábado e domingo ok) que chegavam a ofertar o peso por R$ 0,45. É só olhar no site www.dolarhoy.com . Quem me deu esta dica foi um argentino que trabalhava numa concessionária de carros. Vale a pena conferir e procurar a casa de câmbio que paga mais. Leve um pouco de peso para as primeiras horas, depois compre lá. Uns 500 pesos seria ideal para chegar em Buenos Aires, depois troque nas casas de câmbio - dica: não funcionam final de semana.

(Señor Tango - ckick para aumentar)

SHOW DE TANGO

Antes de sair do Brasil, entrei em contato com o guia de turismo e agente de viagem Adriano Vela (escreve em espanhol: Adrian Vela), para saber o preço do show no Señor Tango uma das casas de tango mais badaladas de Buenos Aires. Adriano fala perfeitamente o português e arrumou o ingresso do show no próprio dia a R$ 175,00 pago em real. O valor do show pode custar até 220 reais depende a forma que você comprar (cartão de crédito, no hotel, etc). Adriano foi muito profissional e prestativo e para se ter uma idéia, como eu estava sendo indicado por pessoas aqui de Campo Grande, sequer chegamos a nos encontrar pessoalmente - só pelo telefone. Ele reservou o show às 16h00 de sexta-feira, e fui as 20h00 de van para a casa de show. Confesso que ficamos num lugar meio ruim, atrás do palco, mas marquei bobeira em não ter comprado antes e ter pedido para o Adriano arrumar um local melhor. Na casa de show é por ordem de chegada, assim, melhor combinar direitinho com o seu agente para não ficar em local ruim de assistir.

Antes, no Brasil, através de email, Adriano me alertou para a compra antecipada do local, assim seria melhor para arrumar um lugar de frente ao palco, porém ficamos na dúvida entre ir ou não ir e “acabamos fondo”. Vale a pena este show, especialmente pelo glamour do lugar. Os garçons são muito educados e atenciosos e no preço está incluso o jantar. Na noite que fomos assistir ao show tinham salmão e carne bovina, acompanhado de vinho. Você escolhe o prato e o vinho que pretende tomar e depois senta nas cadeiras ao lado da pista para assistir ao show.

Depois escrevo mais em outro post

Leia mais sobre Buenos Aires e Argentina no Blog clicando abaixo(todos com fotos de Buenos Aires):

- De um quarto de hotel de Buenos Aires

- Lá e acá ditadura do populismo

- Populismo e decadência da Argentina

- Um bar em Buenos Aires

- Rua de buenos Aires onde a dor não passa

- clip música VIDA - Ricardo Arjona

Como ocorre a corrupção

2010-09-25T11:03:00.000-04:00

Dias atrás postei aqui, que o esquema de corrupção é feito com uma engenharia que dificilmente alguém consegue pegar e provar o crime de lesa-pátria. A reportagem da VEJA desta semana confirma o que disse, informando que um dos cabeças da "Turma da Dilma", tinha contas bancárias no exterior, e desta forma, indicou as contas para um empresário depositar o dinheiro lá. Exatamente como eu falei.

Além disso, descobriram que em outro caso, como a propina era pequena (só de 120 mil reais), o filho de Erenice Guerra emitiu nota fiscal de Consultoria para outro empresário pagar por "serviços prestados". O serviço foi reduzir uma multa da ANAC de 720 mil para 120 mil. Negócio da China: eu retiro 600 mil de multa do governo e só pago 20% deste valor, ou seja 120 mil de propina. Ao invés de pagar 720 mil eu pago 240 mil. Que empresário não topa isso? Ficou mais do que evidente a corrupção e a safadeza.

Por outro lado, cabe analisar que nenhum dos envolvidos na denúncia, nem o governo federal, nem Lula, nem Dilma, nem Zé Dirceu, Nem Paulo Henrique Amorim, nem Nassif, nem qualquer puxa-saco de Lula, desmentiram a matéria da VEJA na semana passada, que denunciava servidores da Casa Civil receberam propina em dinheiro vivo em suas gavetas. O governo e Lula decidiu atacar por outra frente e acusar a imprensa de "golpista" (a velha ladainha de sempre), mas não desmentiu. Quem cala consente.

Ainda resta o principal da história: o governo comprou SÓ 400 MILHÕES DE REAIS DE TAMIFLU em 2009. Este remédio serviria para combater a gripe suína, porém 2.200 pessoas morreram por falta do remédio. Na época não existia vacina para a gripe suína e as autoridades da saúde não liberavam o Tamiflu com facilidade, somente quando o paciente já estava morrendo ou fosse confirmado mesmo, depois de vários exames que o apciente estava com a gripe suína. Lebrando que uma caixa de Tamiflu com 50 comprimidos custa em média 13 euros, ou seja, em média 30 reais. O tratamento seria 2 comprimidos por dia durante 5 dias.

Se analisarmos que o valor do Tamiflu é de 30 reais para 50 comprimidos, e que o tratamento seria 10 comprimidos por pessoa, dividiremos 30 reais por 50 comprimidos e encontraremos o custo de 6 reais por 10 compridos. Se dividirmos 400 milhões por 6 reais, teremos 66 milhões, 666 mil, 666 doses de Tamiflu, ou seja: é Tamiflu para 1/3 da população.

Este ano foicolocado na praça a vacina contra a gripe suína, e também, parece, que foi comprada em regime emergencial, mas não foi distribuída nem a 1/3 da população. Para quem se esqueceu, a vacina era dado a "conta-gotas" pelos órgãos de saúde e faziam mutirão para pessoas de certas idades receberem primeiro. Eu mesmo não tomei, pois não tinha. Fiz a opção de deixar minhas filhas que tem menos de 17 anos tomarem, já que a gripe suína atacava jovens e idosos com maior incidência. Ou seja: não tinha remédio para todos os brasileiros.

E o que isto tem a ver? é simples: geralmente os corruptos no governo, em parceria com a fábrica de remédios ou com distribuidores de remédios fazem a maior das corrupções dos governos. A jogada ocorre do laboratório "vender" em caráter emergencial ao Ministério da Saúde ou ao governo sem licitação, pois, está havendo uma epidemia e não tem "tempo para a burocracia". Assim, compram o remédio e abre-se uma conta no orçamento para a "situação emergencial" que não precisa de controle nem dos trâmites burocrático e imediatamente "solucionam" o problema comprando e distribuíndo o remédio.

Ocorre que a "encomenda" do remédio chega aos poucos, por lotes de fabricação, e o fornecedor, já combinado com o "comprador" (que é o governo) começa a mandar menos do que o comprado. O fucionário da ponta da linha nem sabe a quantidade que foi comprado, só sabe que compraram, e aí recebe o lote e não vai abrir a caixa para conferir o número exato de remédio comprado, e remete para ser distribuído imediatamente para o interior do Brasil. Ou então, já sai direto da fábrica para os postos de saúde ou secretaria de saúde dos Estados. Impossível conseguir fiscalizar este número num pais de milhões de pessoas. Bom, aí temos que foi comprado, faturado, pago, mas, não sabemos se o mesmo foi entregue na sua totalidade.

Em caso de saúde de municipio e estados, a situação de roubalheira é mais simples: pegam a nota fiscal com produtos que não chegam as prateleiras da distribuição e o assunto acaba aí mesmo, pois, sequer os funcionários dos postos sabem se foi comprado ou não, dado que eles "só recebem e distribuem os remédios". Já ouvi dizer que prefeitos do interior fazem pior: pegam nota fria mesmo (notas fiscais falsas), e prestam contas dos gastos de compra de remédios.

Por isso, acredito, no caso do Tamiflu ninguém falou nada, ficaram quietos e resolveram mudar o rumo da conversa para "cercear" o direito da imprensa e falar que a imprensa é golpista. Praticamente se esqueceram da denúncia da VEJA que é muito séria, para não se dizer um dos maiores casos de denúncias de corrupção da história da república, pois, trata-se da saúde pública, que não pode ser barganhada, nem tratada da forma que está sendo.

Veja o link que falei sobre a corrupção CLICK AQUI

Abaixo a cópia da nota fiscal da empresa de Israel Guerra recebendo a propina. Note que é "Consultoria" conforme tinha falado no post anterior:

O Judiciário Sem Flores

2010-09-24T08:58:00.001-04:00

(click na imagem para aumentar)

Ontem o Supremo Tribunal Federal deu prova de sua incapacidade de resolver litígios com rapidez. O candidato a governador do Distrito Federal, Joaquim Roriz, foi impugnado pelo TSE como candidato "ficha suja" por ter renunciado o cargo de senador em 2007 após ter sido acusado de vários casos de corrupção. Roriz recorreu ao Supremo quanto a constitucionalidade da lei "Ficha Limpa", alegando que a mesma não teria validade para esta eleição e sim para a eleição vindoura(2012).

Os ministros divergiram e acabaram no empate de 5 a 5 (o Tribunal é composto de 11 membros). Em razão do ministro Eros Grau ter se aposentado, adiaram a decisão para segunda-feira que vem quanto a solução do julgamento, tendo em vista que o Regimento Interno do Supremo dá brecha para duas interpretação: uma de que em caso de empate e faltando ministro, a decisão de reforma deve ser rejeitada; a outra, em caso de ausência de ministro, o presidente aplica o "voto de qualidade" (o presidente decidiria a matéria).

A sessão que durou 10 horas, acabou no empate e na insegurança jurídica que gerou. O presidente do Supremo, ministro Peluso, afirmou que o STF deveria esperar a posse do próximo ministro para terminar o julgamento. Isto seria uma aberração, pois o ministro já entraria sob pressão e a Côrte passaria a ser alvo de politicagem (se for favorável a impugnação da candidatura dos ficha suja nesta eleição, dirão que o recém empossado nada sabe sobre o processo. Se julgar favorável a inclusão deles na eleição de 2010, vão dizer que ele já foi indicado para a marmelada).

Falando sério! Eu nunca vi uma coisa dessa, nem tenho notícia disto na história do Judiciário Brasileiro de tal fato ter ocorrido. Porém, deve ficar aqui gravada a falta de boa vontade dos ministros em julgar e solucionar o caso rapidamente, sendo que, segue a linha geral do judiciário em "imolar" os processo por anos a fio, sem dar solução rápida e fazer a sociedade andar em seu curso normal. O atraso do judiciário só leva a insegurança da sociedade, e isto está ocorrendo todos os dias. Poderiam ter julgado o feito com rapidez, pois trata-se de um processo da justiiça eleitoral que os candidatos estão concorrendo. O que esperar? deixar o povo votar no candidato e depois cassar-lhe o mandato? está errado!

Ontem me ligou um conhecido e disse que precisava dar uma orientação a ele, pois, nem se lembra mais se entrou ou não com um processo coletivo do sindicato para suspender o pagamento de CPMF (nos anos 90). O resultado da ópera foi que debitaram 6 mil reais de sua conta sem ao menos lhe intimar de que tal fato ocorreria. Na realidade ele nem sabia se tinha assinado procuração ou não, e se viriam outras cobranças, querendo a minha orientação.

O judiciário quando não busca solução rápidas para sociedade, acaba se tornando uma injustiça, como já dizia Rui Barbosa. No Brasil em 2009, o Judiciário gastou 39 bilhões de reais, sendo que, destes valores, 33 bilhões foi para pagamento de pessoal, para quase 90 milhões de processos em tramitação. Ou seja, para cada 2 brasileiros, um tem um processo na justiça. Incrível que estes dados nunca abaixam, e sempre temos processos arrastando anos e anos. O CNJ (Conselho Nacional de Justiça), órgão colegiado composto pela magistratura, OAB e ministério público, tem baixados normas para acelerar os julgamentos, sendo que a meta para 2010 é que todos os processos distribuídos em 2005 sejam julgados até dezembro. Só um detalhe: julgamento em primeira instância.

Ora, o Brasil não pode conviver com um judiciário moroso deste jeito, cheio de normas, preceitos e preconceitos que em nada soluciona a vida do cidadão. Necessário urgente, uma reforma de gestão. Na minha opinião não é a modificação de Código e procedimentos processuais que irá modificar este sistema moroso. Criaram a Súmula vinculante, criaram o julgamento por sobrestamento(se o Supremo chamar para si um julgamento de causa comum e repetitiva, os processos nos tribunais inferiores param de tramitar e esperam o julgamento deste para aplicar a Súmula vinculante), excluiram inúmeros recursos, e, nada adiantou, ou pior: continua na mesma.

No caso, um judiciário que tem um custo de 800 reais para movimentar um processo trabalhista, que às vezes o trabalhador recebe 500 reais de verbas não pagas, alguma coisa está errada. Acredito que o primeiro passo deve ser a observação dos operadores do direito de que precisamos de mudança, precisamos de agilidade e menas tertúlias acadêmicas e regrinhas criadas para alimentar e inflar vaidades intelectuais de julgadores dos Tribunais. O que precisamos é cumprir os prazos legais nos tribunais, sem lero-lero, sem desculpas de que a agenda está assoberbada, que tem muitos processos para julgar, blá, blá, blá. Precisamos de solução e não de desculpas.

O sistema judiciário brasileiro é muito "bonito no papel", sendo que, da distribuição do processo até chegar ao Supremo, os prazos são de 180 dias. Onde está o erro? O erro está dentro dos cartórios, no gabinete dos juízes, nos tribunais que não cumprem a sua parte em julgar em executar o serviço no prazo. Os únicos que cumprem prazo no judiciário são os advogados, fora eles, ninguém (e se não cumprir acarreta prejuízo ao seu cliente). O judiciário tem que tomar um choque de gestão, e que o julgamento de ontem (empate é julgamento?) não se repita mais no Brasil, e o judiciário aceite a primavera que chegou, saia do inverno da letargia (lembrando que ontem era o inÍcio da primavera e deveriamos ter novos ares).

Leia estes links:
* Balanço do CNJ do Judiciário em 2009
*Balanço em rápidas palavras

Coloquei os gráficos retirado do Almanaque Abril que ilustram este post para vocês terem uma noção de como é o sistema judiário no Brasil.

Fotos: Nuvens de Fumaça cobrem C. Grande

2010-09-23T16:18:00.001-04:00

Campo Grande amanheceu com nuvens de fumaça e sequer dá para ver o sol. As fotos abaixo foram tiradas as 10h30, agora está pior a visibilidade que irrita os olhos e a garganta. Aos fdps que fazem queimadas mando um recado: Vai tomar no...FDP.

Que sacanagem este lance de "queimadas", coisa de cara irresponsável e egoísta, que só pensa em si.

(click na foto para aumentar. Visão de Oeste p Leste - sentido centro/shopping - ao lado a rua 7 de setembro)

(sentido Leste p Oeste sentido centro p aeroporto - aos lado o Colégio Mace0

(sentido Sul/ norte aos fundos a direita o hotel Bahamas)

( sentido Oeste/ Leste centro p Shopping - tudo encoberto)

É o Brasil, o país do futuro...

A Necessidade da Imprensa Livre

2010-09-23T11:24:00.000-04:00

(click na figura para ler a matéria)

Em uma democracia, a imprensa livre é um de seus pilares. Ao procurar bater contra a imprensa, Lula e o PT, demonstram sua tez autoritária e seu desapego ao jogo democrático. Se não fosse a imprensa livre, nada teriamos revelado do caso Mensalão, no caso dos Corruptos do Dossiê (caso aloprados), dos Cartões Corporativos, e de inúmeros escândalos, especialmente este que vivemos nos dias atuais: o caso Erenice Roussef.

A imprensa é livre para falar o que quer, e lê, ouve e escuta quem quer, e também sofre as punições posteriores em caso de abuso, mas, querer calar a boca da imprensa com ameaças e intimidações é atitude de quem tem alguma coisa a esconder. Se observar a cópia do jornal ESTADÃO acima, veremos como a imprensa faz a história, quando noticia o dia-a-dia. Felipe Melo jura que não provocaria a expulsão, e parece que a matéria do jornal previa o que ocorreria dias depois.

Eu tenho criticado muito a imprensa neste Blog, pois, fora o Estadão e a VEJA, somente alguns articulistas da FOLHA estavam trabalhando com isenção nesta eleição, e alguns poucos jornalistas em blogs como Claudio Humberto, Carlos Chagas. A necessidade da liberdade de imprensa leva a plena democracia e, a atitude do Sindicato dos Jornalistas de SP em fazer manifestação com intuito de criticar a imprensa livre chamando-a de "imprensa golpista" (aquela que denuncia a corrupção e o desmando) é fruto de uma mente doente, que nada tem a ver com jornalismo, e sim com os interesses de seus patrões - na certa os poderosos de plantão. A história não perdoará estes pseudos intelectuais que se dizem jornalistas e criticam colegas de trabalho.

No final de 2005, escrevi o artigo abaixo que foi publicado no jornal Correio do Estado. Espero que consiga repetir o que falei naquele ano em futuro artigo, depende só dos jornalismo de verdade:

Palmas para a Imprensa

As revistas nas bancas anunciam a retrospectiva do ano com as centenas de manchetes, fatos e escândalos que marcaram 2005. Se no ano passado algumas revistas editavam uma perspectiva do ano vindouro, neste ano o balanço foi do ano que se passou. Quanto ao futuro, ninguém aposta no que poderá vir.

Observo articulistas e colunistas fazerem o obituário de 2005, mas não tenho visto até o momento sinceridade quanto ao melhor acontecimento do ano. Para mim, descobri que a imprensa pode ajudar a melhorar o país, especialmente quando busca desmentir as inverdades inventadas por pessoas desonestas ocupando cargos públicos.

Se você não concorda com minha homenagem, basta recapitular o que ocorreu neste ano, a começar pelo fato da revista VEJA ter comprado um vídeo que acusava um empregado dos Correios de “receber” propina para determinado partido, e publicado a matéria. Sem resposta objetiva, o governo ficou atônito e buscou acusar o deputado Roberto Jefferson como único culpado.

Na trilha da história, o Deputado Jefferson resolveu procurar a imprensa para obter o seu “direito de resposta”. Em entrevista ao jornal Folha de S.Paulo, contra-atacou pesado, devolvendo as acusações a quem lhe condenava. A partir daí, com uma imprensa aguerrida e jornalistas cobrando explicações das autoridades, surgiu a CPI dos Correios e novo mundo foi revelado.

Após a instalação da CPI e outra entrevista de Roberto Jefferson, o castelo de sonhos da reeleição começou a ruir e, dia após dia, novos escândalos foram aparecendo. Se o país perdeu em avanço econômico ou elevação na taxa de desenvolvimento, ganhou em maturidade. As mentiras contadas de manhã eram desnudadas à tarde, e fomos descobrindo “quem é quem” no atual “sistema democrático”.

A imprensa brasileira nos deu lição de cidadania no ano que passou. Enquanto o “Mensalão” era apresentado despidos de moral, ética ou vergonha, os partidos políticos se calavam, os sindicatos se emudeciam, as ONGs se encolhiam e os estudantes ficaram prostrados.

As velhas raposas da política se esconderam, demonstrando claramente que neste país os interesses maiores são “pessoais” e nunca coletivos. Por outro lado, o governo tratou tudo como “fato normal” ou como uma tentativa de “golpe” da “direita saudosista” do poder. Que bobagens! Ao mesmo tempo em que os discursos confusos do presidente eram dissecados pelas matérias dos articulistas, os jornalistas investigavam o que ocorria atrás dos bastidores, e por causa destes profissionais, até agora “tudo não acabou em pizza”.

Estes jornalistas são profissionais diferenciados na sociedade, tendo hora para entrar no trabalho, mas nunca para sair, com o expediente se estendendo até de madrugada esperando “um furo” ou “final de depoimento”, para encerrar a edição e mandar rodar “a prensa”. Às vezes vivem afastados da família, passando mais horas dentro da redação do que com seus entes queridos. Outras vezes, não agüentando a adrelina das notícias não publicadas, das horas de ansiedades, acabam tornando-se dependentes do álcool ou com sérios problemas de saúde.

Apesar da correria da Redação, ocupam o tempo que sobra na leitura e informação e aperfeiçoamento de seu trabalho. Claro! Conheço alguns que são mais “malucos” do que a gente imagina, e nas horas de folga passam “investigando” fatos e dados de matéria que pretendem editar.

Além disso, temos aqueles que apesar de ganharem pouco e terem uma paixão sobre-humana pelo seu trabalho, ainda ficam com os salários atrasados, dificultando a integridade da suas consciências com a sociedade que lhes cobra conduta ilibada. E quando pensam que estão usando o seu ofício para informar e alertar a sociedade dos maus políticos, ou das autoridades que escondem o seu caráter no cargo que ocupam, recebem intimações da Justiça para responderem criminalmente pelo que comentaram, falaram ou escreveram. Esta é a síntese da imprensa brasileira.

No ano em que a imprensa revelou como “trabalham” alguns de nossos parlamentares, como Severino Cavalcanti, e outras figuras ditas “autoridades”, que seja feita a justa homenagem para quem realmente valorizou a cidadania no ano que se passou.

Ao futuro esperamos que continuem a publicar e denunciar as mazelas, corrupção e desmandos, que alguns maus brasileiros insistem em continuar praticando. Assim também, espera a sociedade que estes profissionais não se aborreçam com a falta de educação de alguma autoridade, os chiliques de artistas despreparados para o sucesso e dos intelectuais intolerantes. Por fim, que palavras ditas por apedeuta desqualificado para o cargo não sejam levadas a sério, especialmente se vindas daqueles que acreditam que toda a verdade revelada “em colorido” seja fruto de um pensamento “golpista”.

Ao ano que passou, resta bater palmas à instituição que melhor cumpriu o seu papel na valorização da cidadania. Palmas para a Imprensa Brasileira!

(pode copiar e mandar p quem quiser, Ok)

Sindicalistas pelegos mostram a cara

2010-09-22T09:33:00.001-04:00

Segunda-feira passada, em São Paulo, encontrei o livro do Leandro Narloch (Guia Politicamente Incorreto da História do Brasil) na Livraria Cultura por R$ 35,00 e resolvi comprar. Agora, olhando a internet, vi por $ 27,00 no site Submarino (tudo bem! Tem o frete postal que fica quase o mesmo preço). Resolvi comprar o livro, que conta histórias engraçadas e verdadeiras sobre nossos mitos e nossos “heróis” cuja história real foram “deformadas” para manipular a cabeça do povão.

Estou começando a ler o livro e vi muita semelhança com os dias de hoje, onde jornalistas e bajuladores fecham os olhos para as idiotices do Lula, como se ele fosse “Deus” e Deus não erra. Ao observamos uma parte da imprensa, este mito e culto a personalidade do Lula existe e passa a ser ridículo certas vezes, colocando-o como “um coitadinho” uma “pessoa inocente” que só quer o bem dos brasileiros. Se você ver a crítica que os jornalistas chapa-branca faziam para a união de Orestes Quércia com o PSDB, e o carinho que estes mesmos “formadores de opinião” tratam a aliança do Lula-PT com Sarney no Maranhão, Jader Barbalho no Pará, Collor e Renan em Alagoas, Goés no Amapá, Newton Cardoso em Minas, Romero Jucá de Roraima, e por aí vai- todos eles com problemas com a justiça por acusações de corrupção - é para ficar descrente com o jornalismo no Brasil (e parece que é isso mesmo que o PT quer e procura, pois só assim as denúncias de corrupção não irão aparecer).

O companheiro Lula se uniu com o que há de mais atrasado e retrógado na política brasileira, mas, parece que se a união é do “mito” ela está correta. Uma ignorância destas não tem limites, e pior ainda é a ignorância que eu li ontem na imprensa. Uma atitude para fazer Rui Barbosa revirar no tumulo de vergonha de ser honesto e brasileiro, que é a “manifestação contar a imprensa golpista”.

Pasmem, terráqueos! Mas é verdade o que vou lhes contar: o Sindicato dos jornalistas convidou a todos para uma manifestação em seu auditório contra a “imprensa golpista”. Segundo os pelegos do Sindicato, setores da imprensa estão divulgando notícias com o “intuito de levar José Serra” ao segundo turno. A nota não explica se as denúncias são verdadeiras ou não e todas até agora confirmaram um grande esquema de corrupção que está enraizado dentro do Palácio do Planalto, aos olhos do presidente, que deve ser apurado a sua inocência ou não, pois a corrupção já foi mais do que provada e é coisa grande.

No entanto, no momento que devemos pugnar pela moralidade da coisa pública, e punir os corruptos, novamente o PT e sua pelegada de sindicatos, procuram “deformar” a história “torcendo” para o bandido e culpando o mocinho. Nestes dias, “bandidos” são os jornalistas que denunciam corrupção, e “mocinhos” são os corruptos que assaltam os cofres públicos com esquemas, fraudes, manipulações, propinas e tudo que a administração pública não deve ter. É necessário lembrar sempre, que a corrupção no governo que gera a miséria, a falta de atendimento em postos de saúde, a falta de escolas, a falta de obras, a falta de polícia nas ruas, e o enriquecimento de alguns em detrimento de milhões.

Ao procurar realizar ato para “protestar” contra matérias de jornais, os pelegos que dirigem o sindicato dos jornalistas demonstram que sindicato não serve para nada neste país, a não ser puxar o saco de Lula e do PT. Primeiro, creio que é proibido o Sindicato se manifestar sobre a ordem social, no caso a liberdade de imprensa. Segundo, que o Sindicato está indo contra a sua própria categoria, pois, jornais não escrevem matérias sozinho, necessita do profissional, e estes profissionais está sendo atacado pelo sindicato (crime contra a organização do trabalho? Preconceito laboral?). Terceiro que é uma atitude totalmente anti-democrática, pois, vai contra a liberdade de manifestação e tenta incutir na cabeça do povo a mentira de que “os bons estão do nosso lado”. Isto é ditadura.

Por último, lembro que Collor pediu uma manifestação desta quando foi acusado de corrupção, e ocorreu o inverso, aumentando as denúncias contra ele e revelando o maior esquema de corrupção no governo federal até a chegada do Mensalão do PT e as mentiras de Zé Dirceu. Creio que o PT e os sindicalistas pelegos estão começando a mexer com fogo e vão se queimar.

Daqui uns anos, o autor do livro citado acima, vai ter que revisar o texto para contar os absurdos politicamente incorretos praticados pelo PT, Lula e Cia.

Leia mais :CLICANDO AQUI

A MENTIRA É POLITICAMENTE CORRETA?

Scorpions Metal Forever

2010-09-21T08:04:00.000-04:00

Uma manhã de domingo, navegando na net, deparei com a chamada para o show do Scorpions. A turnê seria a última da carreira da banda e provavelmente não voltaria a tocar no Brasil. Aberta a venda de ingressos, dois dias após, já estavam esgotado os lugares com assento. Agora era só na “pista” e assistindo o show de pé. Encarei mais esta, voltando a 1985, no rock in Rio.

Na época, tudo difícil, compramos o ingresso nos bancos, mas geralmente dava confusão de números de vagas. A internet fez falta naquele show. Acabei perdendo a compra do ingresso metal, e disse que não ia mais. Aquiles e João passaram em casa e disseram que tinham comprado o ingresso para a “grande noite” e também assistiriam o show do Queen, na sexta feira. Que fazer se não tinha o ingresso? Naquele dia, como se a força do que nos impulsionam sempre anda lado a lado, apareceu a vizinha da frente e começou a lastimar que seu pai não a deixaria ir ao Rio. Então, iria perder o ingresso para o show do Queen. Oba! – disse eu – é nesta que eu vou. Comprei o ingresso da vizinha, e rejeitei, se não me engano a noite do rock melodia no domingo 20 de fevereiro(Erasmo, Barrão, Gil, Blitz, Nina Hagen, B-52 e Yes).

Arrumei a mochila, passei no banco e “rapei” a poupança magrinha que tinha, liguei para galera, e pegamos um ônibus rodado a noite inteira, chegando no Rio no começo da manhã seguinte. Se não me engano foram 22 horas de viagem. E como já conhecia o Rio, tendo ido lá 3 anos antes com uma mochila nas costas e um encontro do movimento estudantil, as ruas me agasalhavam como a volta do filho pródigo. Apesar disso, não consegui comprar ingresso para noite do Heavy Metal, onde jamais tivemos outra igual ( Baby e Pepeu, Whitesnake, Ozzy, Scorpions e AC/DC). Assisti o Queen, e, posso dizer que foi o melhor show que já vi, com Fred Mercury em ótima performace e Brian May fazendo solos de guitarras muito louco.

Saímos do show e rumamos para Ipanema, Aquiles e João queriam conhecer o mar. Ao chegarmos de ônibus na praia, descemos e João ficou louco, jogou a camisa e deu um mergulho no mar, e Aquiles acompanhou. Após um tempo fomos para a casa do tio do Paulo Henrique, e lá chegando tinha uma galera de uns 20 parente dele de todo o Brasil. A juventude se reunia no maior festival de rock de todos os tempos. Após o descanso curto, fui avisado pelo primo do Paulo Henrique que não havia mais ingresso para a noite do metal, co cara trabalhava na gravadora do AC/DC e nem ele tinha descolado “convite” para mim conforme contatos telefônicos. Rumei para rodoviária e fui conhecer Minas e as histórias de Ouro Preto.

Por muito tempo, ficou na memória dos meus amigos a minha perda irreparável de não ter assistido a noite do Metal, por isso, pensei quando fiquei cabendo que o Scorpions tocaria no Brasil pela última vez: É agora ou nunca mais! Comprei dois ingressos na pista, e marquei o vôo em maio. Iria com a dona patroa, já que dos amigos do passado: João faleceu de leucemia e Aquiles está morando em Curitiba. O ingresso foi pedido via internet e chegou em casa depois de uns dias: santa tecnologia, eu amo a internet!

Sozinho em São Paulo, em razão dos imprevistos de compromissos de AP, rumei para o Credicard Hall e lá vi que não era o único “dinossauro-rockeiro” a aportar nas margens do rio Pinheiros. No Credicard apareceram até uns “vovô roqueiros” levando os netos adolescente para curtir a banda alemã. E lá estava eu no meio da galera, muitas luzes e muitas cenas no mural de vídeo que agora fica atrás de todas as bandas. Novos tempos. Ninguém se interessa pelo solo de guitarra de Rudolf Schencker ou do Mathias Jabs, e sim nas imagens dos telões que estão afixados nos dois cantos do Credicard Hall.

A banda viajou no tempo, com vários sucessos e muita pauleira, muita pauleira mesmo, valendo o preço pago para vê-los aqui no Brasil, espero que não pela última vez, contando que eles apareçam no Rock in Rio IV em setembro de 2011. Ali, escutando e vendo o show sozinho, parecia até que meu irmão João estava ao meu lado, curtindo o som pauleira e o baterista James Kottak, escutando a melodia Dust In The Wind, com a voz inconfundível de Klaus Meine, lembrando que “nada dura para sempre, além da terra e do céu” (Nothing lasts forever, but the earth and Sky!).

Escute DUST IN THE WIND: clicando aki

Obrigado Senhor! por ter visto o Scorpions ao vivo!

(click na foto para umentar)

(click para aumentar)

(click para aumentar)

(click para aumentar)

As mentiras de Dilma - 1

2010-09-20T11:31:00.000-04:00

Estou em SP desde ontem. Vim aqui para encontrar o Gonzalez, o marketeiro do Serra, e lhe dar um "sabão". Bom seria! pois, o cara não consegue comunicar-se com as massas, é muito "pena de pavão" suas propagandas e: perdendo para o João Santana, vai empatar com quem?

Após ir ver o Verdão perder para o tricolixo no Pacaembu (que desgraça de juiz, heinnn!!!??), fui ver a banda das 3 guitarras tocar (é 3 ou 4?), o Scorpions. Mais tarde, no aeroporto, ou amanhã, vou postar sobre estas duas histórias vividas. Muito bom estar em São Paulo, onde o Brasil cresce e não para.

Andando pelas ruas da cidade, vai se descobrindo as mentiras do PT. Primeiro vejo numa banca de revista, um monte da capa de CARTA CAPITAL exposta ao público. Chego próximo e vejo que são apenas publicidades reproduzidas para dar destaque de espaço nas bancas (uma folha semelhantes a capa). Bela jogada do Mino Carta, o maior puxa-saco do Lula da história da imprensa brasileira. Nesta semana colocaram em destaque que Aécio Neves está saindo do PSDB com intuito de ajudar a campanha de Hélio Costa, que, ao que parece, já foi para o espaço (toma Hélio, você merece perder e sumir da política, por ser puxa-saco de Lula).

Aproximei da banca e vi que não era a revista que estava exposta, e sim, só a primeira folha. Tirei fotos e depois eu edito aqui ou em outro post (editei na terça dia 21 as fotos deste post). Ou seja: é de má-fé mesmo a matéria, pois, Aécio no mesmo dia desmentiu, só não sendo incisivo, pois,sabe-se que a pretensão do PT e de sua máfia de calúnias é criar polêmicas com o assunto. Na realidade, parece que o assunto só rendeu na classe média, pois, para a maioria do povão, se Aécio sair ou ficar no PSDB, pouco importa. No entanto, Mino Carta pensa igual a paulistano e não sabe que os mineiros, mesmo com toda a campanha difamatória a Aécio Neves, vão continuar votando nele e no seu candidato a governador. Este Mino Carta está a merecer um processo de danos morais pelas mentiras que ele tem vinculado em sua revista e a forma de divulgar estas mentiras.

Por outro lado, achei a tão falada "lista de sigilos quebrado" que alguns jornalistas mal intecionados e "Dilmistas que não sairam do armário", falam aos quatro cantos que existem. Trata-se de uma lista com os nomes, endereços, telefones e email de empresa. Estas listas nada tem a ver com "quebra de sigilo fiscal" conforme ocorreram com os parentes de Serra e os seus aliados do PSDB. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Quando se quebra o sigilo da Receita Federal a pessoa fica sabendo de todos os seus bens e toda a sua movimentação financeira, e isto é muito grave. Quando você pega uma lista da "Santa Efigênia" (nome dado pelos jornalistas dilmistas) são somentes dados de cadastro e não mostram os bens e a movimentação da empresa e de pessoa. Olha aí mais uma mentira da Dilma e de sua turma. Mais tarde tiro uma foto e mostro para vocês.

Vamos andando que São Paulo é uma metrópole e precisa ser descoberta.

Como é dificil ser honesto neste país.

Veja denuncia + corrupção de Dilma e Erenice

2010-09-18T10:00:00.000-04:00

Da Veja:

Funcionário da Casa Civil recebeu propina dentro da Presidência da República, perto do gabinete da então ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, e a um andar do presidente Lula

Diego Escosteguy e Otávio Cabral

Numa manhã de julho do ano passado, o jovem advogado Vinícius de Oliveira Castro chegou à Presidência da República para mais um dia de trabalho. Entrou em sua sala, onde despachava a poucos metros do gabinete da então ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, e de sua principal assessora, Erenice Guerra Vinícius se sentou, acomodou sua pasta preta em cima da mesa e abriu a gaveta.

O advogado tomou um susto: havia ali um envelope pardo. Dentro, 200 mil reais em dinheiro vivo – um “presentinho” da turma responsável pela usina de corrupção que operava no coração do governo Lula. Vinícius, que flanava na Agência Nacional de Aviação Civil, a Anac, começara a dar expediente na Casa Civil semanas antes, apadrinhado por Erenice Guerra e o filho-lobista dela, Israel Guerra, de quem logo virou compadre.

Apavorado com o pacotaço de propina, o assessor neófito, coitado, resolveu interpelar um colega: “Caraca! Que dinheiro é esse? Isso aqui é meu mesmo?”. O colega tratou de tranquilizá-lo: “É a ‘PP’ do Tamiflu, é a sua cota. Chegou para todo mundo”.

PP, no caso, era um recado – falado em português, mas dito em cifrão. Trata-se da sigla para os pagamentos oficiais do governo. Consta de qualquer despacho público envolvendo contratos ou ordens bancárias. Adaptada ao linguajar da cleptocracia, significa propina. Tamiflu, por sua vez, é o nome do remédio usado para tratar pacientes com a gripe H1N1, conhecida popularmente como gripe suína.

Dias antes, em 23 de junho, o governo, diante da ameaça de uma pandemia, acabara de fechar uma compra emergencial desse medicamento – um contrato de 34,7 milhões de reais. A “PP” entregue ao assessor referia-se à comissão obtida pela turma da Casa Civil ao azeitar o negócio Segundo o assessor, o governo comprara mais Tamiflu do que o necessário, de modo a obter uma generosa comissão pelo negócio.

Até a semana passada, Vinícius era assessor da Casa Civil e sócio de Israel Guerra, filho de Erenice Guerra, ex-ministra da pasta, numa empresa que intermediava contratos com o governo usando a influência da petista. Naturalmente, cobravam comissão pelos serviços.

Depois que VEJA revelou a existência do esquema em sua última edição, Vinícius e outro funcionário do Planalto, Stevan Knezevic, pediram demissão, a ministra Erenice caiu – e o governo adernou na mais grave crise política desde o escândalo do mensalão, e que ronda perigosamente a campanha presidencial da petista Dilma Rousseff.

Lançado ao centro do turbilhão de denúncias que varre a Casa Civil, Vinícius Castro confidenciou o episódio da propina a pelo menos duas pessoas: seu tio e à época diretor de Operações dos Correios, Marco Antonio de Oliveira, e a um amigo que trabalhava no governo. Ambos, em depoimentos gravados, confirmaram a VEJA o teor da confissão.

Antes de cair em desgraça, o assessor palaciano procurou o tio e admitiu estar intrigado com a incrível despreocupação demonstrada pela família Guerra no trato do balcão de negócios instalado na Casa Civil. Disse o assessor: “Foi um dinheiro para o Palácio. Lá tem muito negócio, é uma coisa. Me ofereceram 200 000 por causa do Tamiflu”.

Vinícius explicou ao tio que não precisou fazer nada para receber a PP. “Era o ‘cala-boca". O assessor disse ainda ao tio que outros três funcionários da Casa Civil receberam os tais pacotes com 200 000 reais; porém não declinou os nomes nem a identidade de quem distribuiu a propina. Diz o ex-diretor dos Correios: “Ele ficou espantado com aquela coisa. Eu avisei que, se continuasse desse jeito, ele iria sair algemado do Palácio”.

O cândido ex-assessor tem razão: dinheiro sujo dentro de um gabinete da Presidência da República é um fato espantoso. Nos últimos anos, sobretudo desde que o presidente Lula relativizou os crimes cometidos durante o mensalão, sempre que se apresenta um caso de corrupção à opinião pública surgem três certezas no imaginário popular.

* Primeiro, nunca se viu um escândalo tão escabroso
* Ninguém será punido
* O escândalo que vier a sucedê-lo reforçará as duas certezas anteriores.

A anestesiada sociedade brasileira já soube de dinheiro na cueca, dinheiro na meia, dinheiro na bolsa, dinheiro em caixa de uísque, dinheiro prometido por padre ligado a guerrilheiros colombianos. Mas nada se compara em ousadia ao que se passava na Casa Civil. Ficará consolidado no inverno moral da era Lula se, mais uma vez, esses eventos forem varridos para debaixo do tapete.

Já se soube de malfeitorias produzidas na Presidência, mas talvez nunca de um modo tão organizado e sistemático como agora – e, ao mesmo tempo, tão bisonhamente rudimentar, com contratos, taxas de sucesso e depósitos de propina em conta bancária.

Por fim, o que pode ser mais escabroso do que um grupo de funcionários públicos, ao que tudo indica com a participação de um ministro da Casa Civil, cobrar pedágio em negócios do governo? O mais assustador, convenha-se, é repartir o butim ali mesmo, nas nobres dependências da cúpula do Poder Executivo, perto do presidente da República e ao lado da então ministra e hoje candidata petista Dilma Rousseff.

Na semana passada, quando o caso veio a público, a candidata do PT ao Planalto, Dilma Rousseff, tentou se afastar o quanto pôde do escândalo. Apesar de o esquema ter começado quando Dilma era ministra e Erenice sua escudeira, a candidata disse que não poderia ser responsabilizada por “algo que o filho de uma ex-assessora fez”. Dilma candidata não tinha mesmo outra alternativa. As eleições estão aí e o assunto em questão é por demais explosivo.

Erenice Guerra ganhou vida em razão do oxigênio que Dilma lhe forneceu durante sete anos de governo. Erenice trabalhou com a candidata quando esta comandava a pasta de Minas e Energia e na Casa Civil transformou-se na assessora-mor da petista, assumindo o cargo de secretária-executiva. É possível que em todos esses anos de intenso trabalho conjunto Dilma não tenha percebido o que se passava ao seu redor. É possível que Dilma seja uma péssima leitora de caráter. Mas, em algum momento, ela vai ter que enfrentar publicamente esse enorme contencioso passado.

Obedecendo à consagrada estratégia política estabelecida pelo PT, Dilma não só tentou se distanciar do caso como buscou desqualificar os fatos apresentados por VEJA. “É um factoide”, afirmou a candidata, dois dias antes de Erenice ser demitida pelo presidente Lula. (O governo divulgou que a ministra pediu demissão, o que é parolagem.)

A chefe da numerosa família Guerra caiu na manhã da última quinta-feira, vítima dos vícios da sua turma. Além dos fatos apontados por VEJA, veio a público o atávico hábito da ex-ministra em empregar parentes no governo, que, desde já, dá um novo significado ao programa Bolsa Família. Também se descobriram contratos feitos sem licitação favorecendo parentes da ministra.

Em um dos episódios, o filhote de Erenice cobrou propina até de um corredor de Motocross, que descolara um patrocínio de 200 000 reais com a Eletrobrás, estatal sob a influência de Erenice. Taxa de sucesso paga: 40 000 reais. “Israel chamava a Dilma de tia”, contou o motoqueiro Luís Corsini, o desportista que pagou a taxa de sucesso.

Antes de capitular aos irretorquíveis fatos apresentados por VEJA, o governo fez de tudo para desqualificar o empresário Fábio Baracat, uma das fontes dos jornalistas na revelação do esquema de arrecadação de propina na Casa Civil. Baracat, um empresário do setor aéreo, narrara, em conversas gravadas, as minúcias de suas tratativas com a família Guerra, que tinham por objetivo facilitar a obtenção de contratos da empresa MTA nos Correios.

No sábado, depois de, como disse, sofrer “fortes pressões”, Baracat divulgou uma nota confusa, na qual “rechaçava oficialmente informações" da reportagem, mas, em seguida, confirmava os fatos relatados. Com medo de retaliações por parte do governo, o empresário refugiou-se no interior de São Paulo. Ele aceitou voltar à capital paulista na última quinta-feira, para mais uma entrevista. Disse ele na semana passada: “Temo pela minha vida. Vou passar um tempo fora do país”. O empresário aceitou ser fotografado e corroborou, diante de um gravador, as informações antes prestadas à revista.

Baracat não quis explicar de onde partiram as pressões que sofreu, mas, em uma hora e meia de entrevista gravada, ratificou integralmente o conteúdo da reportagem. O empresário confirmou que, levado por Israel e Vinícius, encontrou-se várias vezes com Erenice Guerra, quando ela era secretária-executiva e, por fim, quando a petista virou ministra.

As primeiras conversas, narra Baracat, serviram para consolidar a convicção de que Israel não vendia falsamente a influência da mãe. Na última conversa que eles tiveram, em abril deste ano, o tom mudou. Israel cobrava dinheiro do empresário por um problema resolvido para ele na Infraero.

Diz Baracat: “Ele dizia que havia pagado na Infraero para resolver”. Na reunião, disse Erenice, de acordo com o relato do empresário: “’Olha, você sabe que a gente está aqui na política, e a gente tem que cumprir compromissos’. (...) Ficou subentendido (que se tratava da propina). (Ela) foi sempre genérica (nesse sentido). (...) Ela disse: ‘A gente é político, não pode deixar de ter alguns parceiros’”. Baracat diz que não sabe o que a família Guerra fez com o dinheiro.

O misterioso caso da comissão do Tamiflu também merece atenção das investigações iniciadas pela Polícia Federal e pela Procuradoria-Geral da República. O Ministério da Saúde, que já gastou 400 milhões de reais com a aquisição do remédio desde o ano passado, afirma que não houve qualquer ingerência da Casa Civil – e que a quantidade de Tamiflu comprada foi definida somente por critérios técnicos.

A seguir, mais uma história edificante

Em outros episódios, a participação da Casa Civil aparece de forma mais clara. VEJA apurou mais um caso no qual o poder da Casa Civil dentro do governo misturou-se aos interesses comerciais da ex-ministra, resultando numa negociata de 100 milhões de reais. Desta vez, o lobista central da traficância não é o filho, mas o atual marido de Erenice Guerra, o engenheiro elétrico José Roberto Camargo Campos.

Com a ministra Dilma Rousseff na Casa Civil e a esposa Erenice Guerra como seu braço direito, Camargo convenceu dois amigos donos de uma minúscula empresa de comunicações a disputar o milionário mercado da telefonia móvel. Negócio arriscado, que exige muito capital e experiência num ramo cobiçado e disputado por multinacionais. Isso não era problema para Camargo e seus sócios. Eles não tinham dinheiro nem experiência, mas sim o que efetivamente importa em negócios com o governo: os contatos certos – e poderosos.

Em 2005, a empresa Unicel, tendo Camargo como diretor comercial, conseguiu uma concessão da Anatel para operar telefonia celular em São Paulo. Por decisão pessoal do então presidente da agência, Elifas Gurgel, a empresa do marido ganhou o direto de entrar no mercado. De tão exótica, a decisão foi contestada pelos setores técnicos da Anatel, que alegaram que a empresa sequer havia apresentado garantias sobre sua capacidade técnica e financeira para tocar o negócio.

O recurso levou dois anos para ser julgado pela Anatel. Nesse período, Erenice e seu marido conversaram pessoalmente com o presidente da agência, conselheiros e técnicos, defendendo a legalidade da operação. “A Erenice fazia pressão para que os técnicos revissem seus parecereres e os conselheiros mudassem seu voto”, conta um dos membros do conselho, também alvo da pressão da ex-ministra.

A pressão deu certo. O técnico que questionou a legalidade da concessão, Jarbas Valente, voltou atrás e mudou seu parecer, admitindo os “argumentos” da Casa Civil. Logo depois, Valente foi promovido a conselheiro da Anatel. Um segundo conselheiro, Pedro Jaime Ziller, também referendou a concessão a Unicel. Não se entende bem a relação entre uma coisa e a outra, mas dois assessores de Ziller, logo depois, trocaram a Anatel por cargos bem remunerados na Unicel.

Talvez tenham sido seduzidos pelos altos salários pagos pela empresa, algo em torno de 30 000 reais – muito, mas muito mais do que se paga no serviço público. O presidente Elifas foi pressionado diretamente pelo Ministro das Comunicações, mas nem precisava: ele foi colega de Exército de um dos sócios da Unicel. Tudo certo? Não. Havia ainda um problema a ser sanado.

A legislação obriga as concessionárias a pagar 10% do valor do contrato como entrada para sacramentar o negócio. A concessão foi fixada em 93 milhões de reais. A empresa, portanto, deveria pagar 9,3 milhões de reais. A Unicel não tinha dinheiro.

Novamente com Erenice à frente, a Unicel conseguiu uma façanha. O conselho da Anatel acatou o pedido para que o sinal fosse reduzido para 1% do valor do negócio, ou seja, pouco mais de 900 000 reais. A insólita decisão foi contestada pelo Ministério Público e, há duas semanas, considerada ilegal pela Justiça. Com a ajuda estatal, a empresa anunciou o início da operação em outubro de 2008, com o nome fantasia de AEIOU, prometendo tarifas mais baixas para atrair o público jovem, com o compromisso de chegar a um milhão de clientes em dois anos. Como foi previsto pelos técnicos, nada disso aconteceu.

Hoje, a empresa tem 20 000 assinantes, sua única loja foi fechada por falta de pagamento de aluguel e responde a mais de 30 processos por dívidas, que ultrapassam 20 milhões de reais. Mau negócio? Apesar da aparência, não. A grande tacada ainda está por vir.

O alvo do marido de Erenice é o Plano Nacional de Banda Larga (PNBL) – uma invenção que vai consumir 14 bilhões de reais para universalizar o acesso a internet no Brasil. O grupo trabalha para “convencer” o governo a considerar que a concessão da Unicel é de utilidade pública para o projeto. Com isso, espera receber uma indenização. Valor calculado por técnicos do setor: se tudo der certo, a empresa sairá com 100 milhões de reais no bolso, limpinhos.

Dinheiro dos brasileiros honestos que trabalham e pagam impostos.

A participação da Casa Civil no episódio ultrapassa a intolerável fronteira das facilidades e da pressão política. Aqui, aparecem diretamente as promíscuas relações entre os negócios da família Guerra e os funcionários que, dentro da Presidência da República, deveriam zelar pelo bem público.

A Unicel contou, em especial, com os favores de Gabriel Boavista Lainder, assessor da Presidência da República e dirigente do Comitê Gestor dos Programas de Inclusão Digital, que comanda o PNBL. Antes de ocupar o cargo, Gabriel trabalhou por oito anos com os donos da Unicel. Mas isso é, como de costume, apenas uma coincidência – como também é coincidência o fato de ele ter sido indicado ao cargo pelo marido de Erenice.

“O marido da Erenice é um cara que admirava meu trabalho. Ela me disse que precisava de alguém para coordenar o PNBL”, diz Laender. E completa: “O PNBL não contempla o uso da faixa da Unicel, mas ela pode operar a banda larga do governo se fizer adaptações técnicas” É um escárnio.

Camargo indicou o homem que pode resolver os problemas de sua empresa. Procurado, o marido de Erenice não quis se pronunciar. Na Junta Comercial, o nome de Camargo aparece como sócio de uma empresa de mineração, que funciona em modesto escritório em Brasília. Um probleminha que pode chamar a atenção dos investigadores: a Unicel está registrada no mesmo endereço, que também era usado para receber empresários interessados em negócios com o governo. Certamente mais uma coincidência.

***********************

VOU DAR UM PITACO:

Dias atrás, navegava pela net e resolvi dar uma volta nos prognósticos dos "videntes". Li que alguns falavam que Dilma ganhava a eleição e a maioria falavam isto (diga-se: maioria petistas). Uma das videntes - jogadora de búzios - disse que os "deuses tinha que livrar Brasil de Serra". Claro! a vidente tinha preferência política e aí não conta. Porém um dos videntes me chamou a atenção. Ele dizia que Dilma iria bem até próximo da eleição, mas que não podia prever o resultado, pois as cartas dava "outra mulher" na disputa, que atrapalharia Dilma. O vidente questionou se seria a "Marina", mas falava que não podia ser, pois aparecia o Cavaleiro de Paus, que significa um homem guerreiro. Enfim, o vidente disse que ele não conseguia interpretar o resultado e que tudo podia ocorrer nesta eleição, só não sabendo ao certo o que seria. Quem sabe? Pode se um golpe de estado e não ter eleição? Pode ser um golpe militar?

Ora, está muito esquisito tudo isto e venho falando a dias. Lula está brincando com as instituições em nome de uma falsa popularidade e isto é perigoso para a democracia. Quando Lula não toma atitudes imediatas (como o caso da Erenice que "pediu" para ela pedir demissão e não a demitiu de imediato) as suas virtudes de homem público vai abalando e caindo no deboche popular como um picareta. Acredito que esta denúncia de hoje, pode nem afetar a eleição, mas já afetou a seriedade do governo Lula e de saber que, não é Zé Dirceu, não é Dilma, não é Erenice que são corruptos, e sim Lula, que é o chefe da corrupção. Só não vê quem não quer.

Quanto ao cavaleiro de paus do Tarot, pode ser interpretado quando você fala de pessoa, como uma pessoa "convencida", "audaciosa", "interessante", "aventureira" e "indiferente". Bom! são quase todas as palavras que a imprensa tem dito sobre o Serra, e todos sabem que ele é uma pessoa indiferente a sua volta, aos seus companheiros, porém muito competente no que faz. Pode ser isto, como pode ser várias interpretações, mas ficou muito esquisita depois das denúncias transcrita acima da revista VEJA. E deve vir mais coisa aí, mas tá na hora de voce indagar: "quem vai ser o deputado e senador que irão apurar isto no ano que vem?", assim, "se voce votar Tiririca, pior fica".

fui...

Um recado para Luiz Gonzalez, o Marketeiro

2010-09-17T10:10:00.000-04:00

Imagem é tudo meu chapa! Não sou marketeiro, mas se fosse, na certa Serra estaria com 60% em todas as pesquisas (mesmo a do Marcos Ptopulis) e a Dilma estaria na boca do povo como uma incompetente e estelionatária eleitoral.

Você pecou em querer analisar o mundo dos seus sonhos como o mundo político, e esqueceu que a IMAGEM É TUDO. Perco meu tempo aqui, postando esta mensagem para vc, pois acredito que o país possa mudar e tomar rumo com uma administração mais séria do que esta aí no poder, mas parece que você só leu pesquisas e bobagens escritas por jornalistas vendidos ao esquema mensalão petista.

Para lhe dizer que imagem é tudo, as fotos acima já ilustraram 1/4 do jornal de maior circulação no estado de MS. Ela retrata o alojamento dos jogadores do Operário F.C. aqui de Campo Grande, que estavam sendo empurrados para um cubiculo em virtude da péssima administração da diretoria. Quando vi aquilo, na hora pensei: isto é horrível, as pessoas precisam saber.

O que eu fiz então? fotografei o local e entrei em contato com jornalistas esportivos. Ele acharam a foto o máximo e que ela dizia tudo, nem precisando escrever o texto. E foi isso que ocorreu. A foto chocou e colocou a diretoria do clube no seu devido lugar.

Agora, você quiser conversar, podemos sentar numa roda de chopp que te darei várias dicas. para voce e sua equipe, pois estão muito devagar, perdendo para um João Santana, e isto é muito vergonhoso. Vou estar em SP neste final de semana, pode me procurar, mas sua soberba talvez seja do tamanho da vaidade de Lula e vai continuar errando.

Uma das coisas que me emputece no program do Serra (e tenho tentado de todas as formas entrar em contato com você mas não consigo), é aquela musiquinha de fundo no programa da TV quando ele fala. Isto é prá acabar,!!! pois, quem tem a audição mais apurada fica prestando a atenção na música e não na fala do Serra. Você é muito burro meu chapa, erra e erra constantemente (fora a bola fora de colocar Lula no programa). Pois bem: você não sabe que a maioria dos brasileiros preferem ouvir do que falar? É por isto que todo mundo vai a escola: para ouvir o professor. Música de fundo estraga a seriedade do que Serra fala.

Outra coisa: você não sabe nada de marketing, pois, ontem no programa, ao invés de você dar ênfase ao caso Erenice falando que queriam garfar 450 milhões, você me diz que queria cobrar comssão de 5%. Pergunto: você está infiltrado na campanha trabalhando para o PT?

Ora, é tão fácil levar esta mensagem dos 450 milhões que chego a ficar indignado com a sua burrice. Coloque a chamada mais ou menos assim (vou dar uma aulinha, OK):

"Este governo do PT é uma bíblia de escândalos e mais escândalos de corrupção. Agora a ministra da casa civil, colocada por Dilma para lhe suceder, foi denunciada pelo jornal Folha de São Paulo por que seu filho pretendia pegar uma suposta propina de 450 milhões de reais. A denúncia levou a ministra e militante do PT, Erenice a pedir demissão, mas o caso continua sem explicação.

Você vai dizer: e o que eu tenho a ver com isso? você tem tudo cidadão, pois paga imposto e o dinheiro supostamente desviado é seu e daria para construir mais escolas, mais postos de saúde, ter mais aparelhos nos hospitais e você não ficaria horas e horas na fila esperando uma consulta. Cabe a você decidir se quer continuar assim, ou se quer mudar."

Quando falar de corrupção, coloque imagens que choquem, e os 450 milhõe pode ilustrar colocando uma nota sobre a outra, e compare em imagens gráficas quantas escolas e quantos hospitais daria para comprar com 450 milhões. A mensagem é mais rápida, Ok

Esta de colocar que o caso só teve 5% não choca, pois as pessoas stão acostumadas a ver que se paga 10% de gorjeta a garçom, assim, 5% estaria barato. porém, se falarmos que estavam querendo propina de 450 milhões isto choca.

Vai lá Gonzalez, não decepciona mais ainda, Ok E veja este vídeo do Jarbas Vasconcelos falando sobre o Caso Erenice:

Arnaldo Jabor sobre Erenice

2010-09-17T08:52:00.001-04:00

E agora, Josias?

2010-09-17T08:06:00.001-04:00

Ontem, depois de uma comédia, Erenice Guerra resolveu cair fora antes que a areia movediça puxasse o Lula e todo o seu governo. Como disse: não acredito que o filho da Erenice fazia tudo que fez sem o conhecimento dos tubarões. Isto é impossível, especialmente quando quem está no poder é extremamente ambicioso.

Pois bem, Erenice saiu e toda a imprensa vendida ficou falando sobre ela sem analisar o quadro de maneira profunda. primeiro temos que se havia tráfico de influência de duas alternativas, escolheremos uma: ou ela beneficia o Lula e o todo o PT, ou ela beneficia Dilma e sua patota. Estou mais para a primeira alternativa.

Porém o que ocorre com a imprensa brasileira é um crime de lesa-pátria. Enquanto uma minoria tenta dar a notícia e ir a fundo nas investigações para se chegar a verdade, uma maioria procura distorcer, tergiversar e confundir seus leitores e público (diria consumidores). O episódio da Erenice mostrou que muitos jornalistas perderam a noção das coisas, e viraram copiador de "release" mandado pela assessoria de imprensa dos governos.

Funciona assim: o governo tem um monte de jornalistas para mandar a notícia para os órgãos. Eles escrevem sempre ufanizando o governo e contando histórias para engrandecer o "político chefe" de plantão. Algumas vezes manda só dados mesmo, e mesmo assim, estes jornalistas conseguem engrandecer o que não tem nada de glorioso. Vou dar um exemplo que li hoje no jornal O ESTADO DE MS:

"A arrecadação federal de impostos e contribuições bateu em agosto deste ano o recorde histórico de 62,721 bilhões, informou ontem a receita federal. O resultado representou uma alta nominal de 20,5% ante o mesmo mês do ano passado e avanço real(com Correção pela inflação medida pelo IPCA) de 15,32%
(...)
Apesar do bom resultado em agosto, a arrecadação do mês ficou abaixo da registrada em julho, quando foram arrecadados, ao todo, R$ 67,973 bilhões. O recuo de agosto ante julho é da ordem de 7,76% em termos reais e de 7,73% em termos nominais"

Numa rápida leitura, e especialmente segundo o comando do título("Arrecadação federal bate recorde em agosto"), você pode ser confundido e achar que a arrecadação melhorou, mas na realidade ela abaixou 7% em relação ao mês anterior. Assim o título não podia ser o que foi estampado e sim algo como: "Arrecadação do mês de agosto bateu recorde", ou coisa similar. O recorde foi do mês de agosto e não da arrecadação total da União. O jornalista que copiou e colou a matéria é um preguiçoso e nem leu o que fez (deveria ser despedido por incapacidade de raciocínio que é primordial para a profissão).

Voltando ao tema, temos que no caso da Erenice tem muita gente copiando e colando matérias do governo, ou seja: desinformando quem compra o veículo ou lê a matéria nos sites. Assim, o caso da Erenice, como outros de corrupção no Brasil, acabam sendo distorcidos e se perpetuando a roubalheira no país. Se a imprensa não procura fortalecer as intituições, elas não ficarão fortes e sempre teremos esta corrupção pervesa, que saqueia os cofres públicos e atrasa o país. É a corrupção que deixa de constriuir escolas, que deixa as pessoas na fila nos postos de saúde, que deixa as estradas esburacadas, que deixa o rico cada vez mais rico e o pobre cada vez mais pobre.

A imprensa está tão devagar, que aqui no Estado ocorreu um fato em Dourados que não noticiaram como deve ser noticiado: com muito estardalhaço. O municipio teve o prefeito, vice e 9 dos 12 vereadores presos por corrupção estes dias atrás e foi nomeado um juiz como prefeito interino até ser normalizado a situação (ou com a cassação do prefeito, ou com sua renúncia). O juiz tomou posse e mandou REVISAR OS CONTRATOS da prefeitura, já que quase todos fornecedores afirmaram que pagavam 10% do valor contratado de propina ao prefeito, que distribuia aos vereadores e cupinchas. O juiz entendeu que este valor era desnecessário, assim, determinou que fosse abaixado o valor dos contratos em 10%. Porém, pouca gente noticiou isto no Brasil, e talvez porque o juiz-intendente não está interessado em holofotes e a mandar a assessoria de imprensa ficar ufanizando seu nome.

A imprensa tem que mudar para que o país possa mudar. Por isso fiz a referência ao jornalista Josias no título deste post. Josias, na maioria das vezes, bajula o Lula e o governo Lula. Na maioria das vezes, ao invés de informar, ele acaba desinformando, e acredito, deve enganar os incautos. No entanto, ontem, ele foi muito sério nos informes sobre a Erenice, Dilma e Lula. Foi sério até demais, colocando os pingos nos "is". Desta forma, fácil é crer que quando quer, o jornalista presta um serviço a nação, e que esta "blindagem" e "endeusamento" de Lula, nada mais é do que preguiça, conveniência, corrupção da imprensa e falta de boa-fé de alguns profissionais (estes não tem jeito mesmo é caso de internação em manicômio).

ARNALDO JABOR SOBRE ERENICE:

Como seria o esquema de corrupção?

2010-09-16T16:08:00.000-04:00

O BNDES soltou nota hoje, repudiando e criticando a matéria da FOLHA DE SP, que denunciou esquema no Banco para liberar financiamentos. No caso o esquema seria de 5% sobre o montante liberado que iria para o bolso de petistas. Primeiro, necessário dizer que o empréstimo do BNDES é com o menor juro do mercado, assim, compensa até tirar financiamento e agiotar. Se não me falha a memória, tem um prazo de carência para começar o pagamento que pode ser de 6 a 18 meses, dependendo do empréstimo.

Bom! mas vamos supor que esteja ocorrendo esta safadeza com os financiamentos. perguntamos: como funcionaria o esquema?.

1. Uma equipe a mando dos grandões do governo procuram um empresário que pretende o financiamento do BNDES. Eles tratam com o mesmo e fecham um contrato como fossem uma "Consultoria". Fechado o contrato a propina já estaria legalizada e se a empresa não cumprir com o combinado do pagamento, ela pode sofrer processo na justiça e acabará pagando.

É lógico que ninguém é louco de brigar contra o governo, especialmente se está ganhando uma bolada com empréstimo a longo prazo e juros baixos.

2. A empresa ganha o empréstimo e resolve pagar. Aí, os corruptores falam que ele tem que depositar na conta da empresa de Consultoria e lhe dão uma nota fiscal dos "serviços prestados". A nota já sai com o desconto dos imposto e o dinheiro para os donos da empresa de fachada estará limpo. Este esquema de corrupção ninguém pega, pois, foi tudo legalizado e dificilmente se provará que é esquema de corrupção, pois o empresário só paga a fatura se quiser. Se pagou, nada mais há de queixar.

3. A empresa que recebeu o dinheiro, transfere o dinheiro para o exterior, pagando uma taxa para o governo. No exterior a empresa repassa para os políticos que são seus chefes, ou em dinheiro vivo, ou em paraiso fiscal (off-shore).

Bom! aí vem a pergunta: mas isto teria a um custo muito grande com transferência de dinheiro ao exterior, não? negativo. A transferência pode ser feita hoje de um computador e assim o empregado do político (que seria o dono da empresa de Consultoria ou serviços) faz as transferência on-line e paga todos os impostos.

4. No caso se estiver ocorrendo este tipo de corrupção, dificilmente alguém pegará o ilicito, pois quem toma empréstimo não vai ser louco de denunciar, e somente abrindo a contabilidade da empresa que recebeu para saber"os pagamentos" que ela realizou.

Pode ocorrer da empresa de consultoria que realizou o contrato transferir o crédito para uma empresa registrada no exterior, em algum paraíso fiscal. Assim o pagamento será realizado em outro país, em banco cujas contas só se sabe o núemro e não o titular. Se isto ocorrer, dificilmente o governo do paraíso fiscal apresentará os documentos da movimentação bancária ao governo brasileiro.

Como pode ver, se isto ocorreu, é umas das formas de corrupção mais engenhosa até hoje na história do Brasil, pois, não necessita do loongo processo de licitação, e é concedido por um conselho de administração cujos 11 cargos 10 são de nomeação exclusiva do presidente da república.

Quer mais? sabe quem era conselheira do BNDES? nada mais, nada menos do que Erenice Guerra.

O bicho vai pegar...

2010-09-16T08:18:00.000-04:00

Em menos de 5 dias, Lula, Dilma e o PT estão se vendo num labirinto que vai ficando difícil a saída. Sábado a revista VEJA, em matéria de Diego Escoteguy, informou que filho da ministra Erenice Guerra cobrava propina para liberar contratos em Brasília. A denúncia, ao invés de ser checada antes de qualquer reação, de imediato foi rechaçada por toda a patota do PT, e repudiada como uma agressão ao Estado Brasileiro (como se o Estado fosse o PT).

No Pantanal, tem um ditado popular que aconselha a não mexer em "caixa de marimbondo", porém, o PT não fez isso. Acusados de corrupção, e sempre se intitulando os donos da ética, partiram para o ataque e ameaçaram não só de processar a revista VEJA como o jornalista que fez a matéria (sua integridade física e de sua família - é as unhas da ditadura aparecendo). A ministra soltou nota oficial no site da Casa Civil dizendo que tudo não passa de uma "tentativa desesperada" da "imprensa golpista" (para eles quem não os bajula é golpista) de tentar alavancar a candidatura de Serra.

Após colocar a nota no dia 11 de setembro, pleno sábado, o PT foi dormir em paz, esquecendo que, ao ameaçar a revista e o jornalista sem assumir o erro, deram combustível que faltava para a matéria pegar fogo. No domingo, Lula disse que era tudo "intrigas da oposição" e que manteria Erenice no governo, na segunda, acordou com diversas denúncias na Folha de SP (pasmem, ela resolveu fazer jornalismo ao invés de bajular Dilma), no O ESTADO DE SP, e em diversos blogs e sites de notícias.

Agora não era só o filho de Erenice, o Dr. Israel Guerra, o aproveitador da coisa pública, agora era o irmão de Erenice que desviou 6 milhões da Universidade de Brasília, era a irmã da ministra que conseguiu contratos suspeitos sem licitação (e pior: para a firma de advocacia cuja ex-sócia era a ministra), era o outro irmão que conseguiu emprego e desviar dinheiro, e mais outra, mais outra, e mais outra denúncia.

O PT recuou e resolveu chamar o ministro da Justiça para "mandar" apurar o fato. Ele apareceu com o ar de seriedade e disse que a polícia federal iria apurar tudo e que os brasileiros poderiam ir para casa e dormir em paz. A procuradoria Geral da república se manifestou no mesmo dia que o assunto merece investigação especial, e a Dilma, sumiu, desapareceu, falou que torceu o pé andando na esteira (que piada, heinn!???), e Zé Dirceu foi a Salvador na terça-feira ameaçar a imprensa, dizendo que "temos muita liberdade de imprensa". Mexeu de novo na caixa de marimbondo, e vai ficando feia a coisa para Lula, Dilma, PT e cia.

Hoje, um fato gravissimo foi revelado. Um empresário de Campinas denunciou a FOLHA DE SP que a turma da Erenice (leia-se Dilma) o havia procurado prometendo "facilidades" para conseguir um empréstimo de 9 BILHÕES DE REAIS NO BNDES. A contrapartida era 240 mil reais pagos em seis parcelas ao lobysta e mais 5% do contrato para o bolso da gang da Casa Civil (ou 450 milhões de reais de propina). O empresário chegou a ir a Brasília e teve audiência com Erenice Guerra. Além deste combinado, teria que contribuir com 5 milhões de reais para a campanha da Dilma.

Opa! Opa! Opa! Para a campanha da Dilma??? Ora, ela nem candidata era? como pode? pois é! Aí que está a questão e a confusão que o PT se meteu. Isto é mais grave do que o mensalão, pois demonstra claramente um esquema de corrupção para ajudar a candidata do PT. Além disso, esta de que Erenice, seus irmãos (simples empregados do governo), ou seja lá quem for, pegariam 450 MILHÕES DE REAIS sem que Lula, Zé Dirceu, Genoíno cuecudo, Palocci dados violados, e Cia soubessem, é praticamente impossível. O certo é que o dinheiro era para o PT e a gang que invadiu o Palácio do Planalto. Só um inocente para pensar que os parentes da Erenice agiam por conta própria.

Agora não tem mais como voltar atrás, e está confirmado que a Casa Civil é o antro de corrupção do governo Lula, e que muitas delas aconteceram com a Dilma ainda lá. Como a Dilma não podia se expor em razão de ser indicada candidata, colocaram a Erenice como testa-de-ferro e agora o governo virou refém dela. Se mandarem ela embora corre o risco dela abrir a boca e delatar todo mundo (será que ela vai ser o Aleandro Passaia do Governo Federal?*). Se ficarem com ela vão chegar em dois minutos na Dilma, chamuscando a candidata do PT, e mesmo que ela ganhe, não vai ter moral para governar. O PT errou nesta opção de bater na imprensa e nos fatos sem apurar antes, pois, acostumou a proteger bandidos e a fazer corrupção na cara-dura e criou um preconceito contra a revista VEJA.

Por outro lado, está ficando provado, que o governo federal libera dinheiro do BNDES com propina, assim, a corrupção é milionária, não sendo mais coisa de "mensalão", de 20 mil ou 30 mil reais para cooptar deputados, e sim: milhões de reais para comprar a imprensa, comprar a opinião pública, comprar todo mundo (e enriquecer os petistas da direção partidária). Ocorre porém, que o dinheiro do corruptor é um saco sem fundo, e quem se vendeu por uns trocados, vai querer receber milhões, ou, quem recebeu trocados para defender o PT, vai querer receber milhões, assim, a candidatura Dilma entra em marcha-ré, e o ataque de Zé Dirceu a liberdade de imprensa levará o PT para o fundo do poço. Quem viver verá!.

Veja mais em: FOLHA DE SP - CLICK AKI

*OBS: Aleandro Passaia é o jornalista que filmou todas as propinas aos políticos em Dourados-MS, que levou o prefeito o vice e 9 dos 12 vereadores do municipio para a prisão. Veja mais nos post abaixo deste.

EM TEMPO:

O post foi colocado no ar as 8h00 do MS, e agora as 11h10 os petistas já tem a versão aos fatos: o denunciador é um bandido que falsificou dinheiro, foi envolvido com roubo de carga e foi preso.

O PT age rápido em termos de eleição e a oposição está lerda e desmiolada (parece que a oposição é que governo e é a corrupta...só pode). Além deste fato, anunciaram que Erenice Guerra será despedida hoje. Se for despedida confirma o que falei acima, e as acusações são verdadeiras.

Outra coisa que a oposição tem que falar: se o denunciador é um bandido, como uma ministra de Estado agenda uma visita dele ao Palácio do Planalto? no minimo estranho isto. O fato do denunciador ser bandido não retira a seriedade da denúncia, pois ela esta repleta de provas da corrupção.

A Oposição tem que pedir invetigações e levar isto apra a TV e dar nome aos bois dos politicos que estã acobertando a corrupção. pode mudar muito esta eleição o fato. É só o povo saber quem apoia o corrupto do Lula e quem não apoia. Se fugir e se acovardar, vai perder a oportunidade.

O bicho vai pegar...